James Gun on avannut heikkoa konnaa ensimmäisissä galaksin vartijoissa ja selittänyt miksi Ronan tuli ulos tältä. Marvel osui jättipottiin, kun he ottivat riskin koota yhteen tuntematon erä galaktisten väärinkäytöksiä; Star-Lordista, Gamorasta, Draxista, Rocketista ja Grootista tuli nopeasti kotitalouksien nimiä, ja ne on seuraavaksi asetettu tapaamaan The Avengers. Mutta huolimatta MCU: n ensimmäisestä täydestä yhteisyrityksestä kosmisessa valtakunnassa, joka osoittautui menestykseksi kaikilla kertoimilla, se ei ollut täydellinen; aivan kuten monet projektilohko-saagan projektit, siihen tuli myös puolivalmis, yksiulotteinen iso huono.
Ronanin kiehtova yhteys hullujen Titan Thanosin ja Kreeen kanssa (suuri sarjakuva sarjakuvissa) olivat ensimmäisiä merkkejä siitä, että ehkä vain Guardians Vol. 1 pystyisi erottelemaan itsensä muista MCU-elokuvista roiston suhteen. Valitettavasti myös heikkojen motivaatioidensa vuoksi Lee Pacen vihainen vasara-vartija ei onnistunut toimittamaan. Tämä ongelma ei kuitenkaan päässyt Gunnista.
Facebook-kysymysten ja vastausten aikana fanit kysyivät elokuvantekijältä asioita, jotka hän olisi tehnyt eri tavoin missä tahansa Guardians-elokuvassa. Gunn vastasi sanovansa korjata Ronan ja selitti miksi hahmo haavoittui tapaan, jolla hän teki:
"Ensimmäisessä elokuvassa on jotain sotkuista roistojuhlia, jonka kanssa haluaisin käsitellä uudelleen. Marvelille työskenteli komitea, joka työskenteli tuolloin Marvelille (nyt vanhempi), jolla oli paljon panosta, ja pääasiassa se päättyi. Se vain muuttui hieman sotkuiseksi. Molempien elokuvien suosikkiosani on luultavasti Cat Stevens -montaatio Vol. 2: n lopussa. Se saa minut silti emotionaalisesti. Rakastan edelleen Draxin lemmikkirakettia osassa 1."
Yrityksen sisäinen ryhmä, johon Gunn viittasi, oli pahamaineinen Marvel-luova komitea, joka oli olemassa (teoriassa) parantamaan kertomuksiaan. Hallitus koostui useista avainhenkilöistä Marvelin eri taskuista - sarjakuvien kirjoittaja Brian Michael Bendis, Marvel Comics -julkaisija Dan Buckley, Marvel Enterprisesin nykyinen luova pääjohtaja Joe Quesada ja Alan Fine. Luettelo näyttää lupaavalta paperilla, mutta useissa vuosien raporteissa todettiin, että se oli usein konfliktien lähde kuin todellista apua. Lopulta neuvosto purettiin vuonna 2015 yhdessä Guardians Vol. 1 yksi viimeisimmistä hankkeista, jota se valvoi.
Ei ole mikään salaisuus, että MCU on vaivannut heikkoja roistoja. Kuudentoista elokuvan aikana on ollut vain kourallinen antagonisteja, jotka olivat täysin lihavia ja joille annettiin järkeviä motivaatioita. Lisäksi, paitsi toistuva Loki (Tom Hiddleston), pahat pojat ovat usein yksi ja tehty.
Toisin sanoen näyttää siltä, että viimeaikaiset MCU-elokuvat keskittyvät yhä enemmän kehittyneiden ja täysin lihaisten isojen nappuloiden kehittämiseen. Guardians of the Galaxy Voi. 2: lla oli ainutlaatuinen käänne heidän kanssaan Ego Living Planetin ja Spider-Manin kanssa: Homecomingin The Vulture -tapahtumaa kiitettiin yhtenä parhaimmista franchising-kokonaisuuksista. Toivottavasti tämä voi jatkua monissa kehitysvaiheessa olevissa elokuvissa.
