Screen Rant istui yhdessä Jennifer Leen kanssa, joka kirjoitti käsikirjoituksen Disney's A Wrinkle In Time -tapahtumassa, ja keskustelee siitä, kuinka hän päivitti kirjan nykyaikaiselle yleisölle, kuinka hän lähestyi merkkejä ja sukupuolta muuttavaa Happy Mediumia ja keskittyi Megin matkaan. Hän puhuu myös siitä, mitä kirja tarkoitti hänelle henkilökohtaisesti ja kuinka kaikki löytävät elokuvasta jotain, johon liittyy.
Näytön vuokraus: Ensinnäkin, minun on sanottava, kiitän teitä, teitä, Ava, kaikki te kaverit, koska olen itse kaksirotuinen lapsi ja oli melko hienoa nähdä edustamani, kuinka siistiä se on? Minusta se oli kuin ihminen, en ole koskaan oikein nähnyt tätä iso budjetti elokuvassa, se oli niin siisti.
Jennifer Lee: Annoit minulle vain vilunväristyksiä.
Näytön vuokra: Kyllä, se on niin. . .
Jennifer Lee: Tiedän, että se ei ole huone, koska lämpö on päällä…
Screen Rant: Se on ensimmäinen kerta, kun olen todella nähnyt sen, enkä usko, että viime aikoina olisi ollut elokuvaa, jossa minulla on ollut hymy korvasta korvaan alusta loppuun.
Jennifer Lee: Voi, se on uskomatonta.
Screen Rant: Se on niin hyvä. Kuten rakastin tätä elokuvaa, mutta minun on kysyttävä, että olet sinäkin käsikirjoittaja, minulla on joitain kysymyksiä. Ajan ryppy on ollut erittäin suosittu 1960-luvulta lähtien, siinä on ollut paljon elementtejä muissa teoksissa, olen varma, että tiedät.
Jennifer Lee: Kyllä.
Screen Rant: Kuinka teit siitä tuoreen ja alkuperäisen, mikä se oli.
Jennifer Lee: No kiitos, tarkoitan mielestäni suurimpia asioita, olen rakastanut tätä kirjaa kymmenvuotiaasta lähtien, se oli 80-luvun alkupuolella, joten olen ollut sen kanssa pitkään ja Ajattelen asioita, jotka siinä ovat ajattomia, asioista, joita me kaikki tunnemme, asioista maailmassa, jotka jatkuvasti nousevat esiin, ja luulen, että niitä on olemassa. Mutta katsoin sitä ja menen 'meillä on, tämän on oltava Megin matka'. Ja voimme tehdä sen nyt, emme kerro teille, missaukset ovat näitä upeita tukijoita tai antagonisteja, mutta tosiasia, että voimme ottaa 14-vuotiaan tytön, puutteet ja kaikki, ja hän voi ajaa koko tämän elokuvan, se piti olla, ja kaikki tukivat sitä.
Ja sitten minulle rakastan tieteiskirjallisuutta, rakastan kvanttifysiikkaa, rakastan kosmologiaa ja kuuntelen Astronomycastia joka ilta ja voin sanoa kaikki ne kauniit ideat, jotka Madeline L'Englellä oli 60-luvulla, meillä on tiede Nyt se voi todella puhua heille mahdollisuuksina…
Screen Rant: Ehdottomasti.
Jennifer Lee: Ja laita se sinne ja inspiroi lapsia, ja se on todellinen tiede, se on todellista tavaraa ja sitten rehellisesti sanottuna, mikä on nykymaailmamme? Ja miten tehdään asiat, jotka on kirjoitettu kirjan yhden linssin läpi, kuinka voit katsoa niihin tänään eri tavalla ja nähdä totuuden molemmissa.
Joten se, mitä sanon sinulle, on oikeastaan kun tulin sisään ja puhuin Disneyn kanssa.. Pyysin tulemaan sisään ja he etsivät kirjailijaa ja pyysin olla kirjailija, koska rakastan kirjaa, mutta en sävellynyt heitä sitten ja sitten sijoitin heidät tähän, siksi tänään me teemme tämän puhua tänään, ja sitten tiedät, myös Ava tulee, tiedätte, kaksi naista, jotka työskentelevät yhdessä tämän elokuvan kanssa yhdessä, ja sitten Ava, todella ajaa monimuotoisuutta ja osallisuutta, sanomalla, että haluamme Megin kaikiksi ja tämä elokuva on meille kaikille.
Näytön vuokraus: No, se on hieno asia, koska puhut tänään ja minusta tuntuu, että ollessani itse kaksirotuinen lapsi, kaikki kysyvät minulta: "Mikä on etnisyys, mikä on etnisyys?" ja olen kuin 'tiedätkö mitä? Olen miltä tulevaisuus näyttää. ' Ja minusta tuntuu, että tämä on tarkalleen Megin oikea matka, niin. . . ja mielestäni sen kanssa on kyse nyt. Rakastan sitä, että tässä on niin monimuotoisuutta, mutta se on yksi niistä asioista, jota ei ole kirjoitettu tällä tavalla, se on vain elokuva ihmisten kanssa siinä, tiedätkö mitä tarkoitan? Rakastan tuota.
Jennifer Lee: Se on perhe.
Näytön vuokraus: Eikä, se on perhe. Joten, kirjassa on myös joitain raskaita uskonnollisia teemoja, siellä on joitain viittauksia suojelusenkeleihin, Jeesukseen, Buddhaan, miten lähestyitte hengellisiä teemoja ja sovititte niitä elokuvaan?
Jennifer Lee: No, se on mielenkiintoista, ihmiset puhuvat ikään kuin se olisi poistettu, ja rakastan sitä, mitä sanoit, sitä ei poistettu, se avattiin vain kielellä, joka ei ollut yksinoikeudella, suojelusenkelit vastaan tähtiä, ovatko he sama asia? Voi olla.
Minulle Madeline L'Engel oli hyvin kristitty ja hänellä oli paljon sanottavaa siitä, ja oli asioita, joita hän kaipaa ja niin hän käytti tuota linssiä, ja tällä tavalla hän pääsi sinne, mutta hänellä oli myös myös kaunis rakkaus tieteeseen, joten minulle ja Ava: lle oli kyse inklusiivisuudesta myös siinä mielessä. Koska emme rajoita, emme valitse uskontoa, mutta sanomme, että tunnemme kaikki, voimme tuntea olevansa osa jotain erikoista ja viestit ovat samat. Mikä on noin, aiotko olla valo tai aiotko olla pimeys? Aiotko taistella omaa sisäistä kipua vastaan kaikesta huolimatta ja tehdä jotain hyvää? ' Ja se on edelleen olemassa, joten uskon, että se oli paljon, se on hauskaa, en koskaan tuntenut olevani poistumassa jostakin sijaan, että vain avasin sen paikkaan, missä se oli kaikille.
Screen Rant: Ehdottomasti.
Jennifer Lee: Niin, niin, mutta siinä on, joten rakastan tapaa, jolla sanoit, että useimmat ihmiset sanoivat 'et tehnyt niin' ja minä olin kuin ', mutta se tuntui niin… 'Se oli minulle niin henkinen nosto.
Näytön vuokraus: Ehdottomasti tarkoitan, että tämän elokuvan hieno asia on, että riippuen siitä, kuka olet ja missä olet elämässäsi, voit ottaa melkein mitä tahansa, ja rakastan. . . Charles Wallace minulle, hän. . Ensinnäkin Deric on loistava.
Jennifer Lee: Hän on aivan uskomaton.
Screen Rant: Hän räjäytti minut pois
Jennifer Lee: Jep.
Screen Rant: Ja sillä nuorella miehellä, sillä lapsella, on melko tasapainoinen tämä ilo ja elokuvan sydän ja tämän tumman roolin pelaaminen, se on kuin. . . hän veti sen kokonaan pois!
Jennifer Lee: Kun näin ensimmäisen kerran hänet otteissaan hänen ottaessaan The Itin haltuun, olin kuin 'Oohh minun' ja se on niin hauskaa, että ihmiset kysyvät minulta, onko se pelottavaa, ja pelottava asia on se, että hän on niin vakuuttava, niin mahtavaa.
Screen Rant: Hän on uskomaton nuori näyttelijä ja tämä koko näyttelijä on uskomaton, ja olen varma, että olet saanut työskennellä heidän kanssaan melko tiiviisti, tehdä rypistymisen aikaa, ja näyttää siltä, että olet intohimoinen tähän ilmeisesti, ja mitä olet matkalla tämän matkan aikana?
Jennifer Lee: No, tiedät, mielestäni A Wrinkle In Time -palvelun suurin asia on, että jokaisella, joka on lukenut kyseisen kirjan, on suhde siihen kirjaan ja he tuovat siihen jotain ja se muuttuu ikääntyessäsi, se muuttuu kasvaessasi, ja tämä elokuva aloittamishetkestäni, jolloin kuuden kuukauden ajan istuin yksin sekoittaen sitä, mistä on tullut ja kuinka kukin liittyneistä ihmisistä on tehnyt muutoksen ja tehnyt siitä entistä paremman ja suuremman, enemmän kuin olen koskaan voinut kuvitella. Se on asia sanomalla: "Jumala, katso mitä teemme, kun tavoitamme toisiamme ja työskentelemme yhdessä siellä missä olemme avoimia ja haluamme muuttua, kun joku inspiroi. Haluavat käydä todella intensiivisiä keskusteluja päästäksesi selville paikkaan, jota et koskaan ajatellut löytäväsi. Sitä tämä oli minulle, se oli niin vähän asiasta, tämän elokuvan on pakko…sitäkään, se oli kaikki keskustelut siitä, miltä meistä tuntuu ja mikä inspiroi meitä ja kaikkia näyttelijöitäkin, ja kaikki kohtaukset kehittyivät heidän kanssaan, se oli vain poikkeuksellista.
Näytön vuokraus: Yksi muutos on Happy Mediumin sukupuolenvaihto, puhuin Zachin kanssa ja hän sanoi sen parhaiten, hänen isänsä oli hyvin maskuliininen, mutta on siistiä olla herkkä mies ja mielestäni se on täydellinen tasapaino. Onko sinulla nyt Happy Medium -sovelluksessa mielessäsi mies?
Jennifer Lee: Joo, se oli oikeastaan yksi ensimmäisistä muutoksista, jotka tein ja… mutta mitä Zach toi siihen, tämä koko kerros oli vielä suurempi, kuten sanoin, tiesin, että halusin sen olevan mies alusta alkaen, käsikirjoituksessa se johtui siitä, että tunsin siltä, missä Meg oli matkalla, me yrittivät todella hoitaa.. koska kirjassa oleva suhde isänsä kanssa oli todella kuin McGuffin, se on kuin asia, joka sinun on löydettävä, eikä sitten kyse ole siitä. Mutta halusimme mennä syvälle, halusimme sen todella olevan kyseisestä suhteesta ja tietää miksi hän haluaa löytää hänet, tietää mitä hän pelkää, ja minun mielestäni, joka oli elokuvan kriittinen hetki, hänen piti kohdata suurin pelko oli, että hänen isänsä hylkäsi hänet, että hän ei halunnut löydettävää, ja halusin hänen olevan tällainen kokemus miehen kanssa. En halunnut, että se olisi nainen, kertoa hänelle, halusin saada sen sieltä, missä oli mies, joka vastusti häntä, kun hän tuli sisään, joka ei nähnyt aivan voimaa, joka hänellä oli, ja auttoi sitten häntä tuomaan sen pois itse ja sanoessaan sanomalla 'vaikka pelkäät, että isäsi ei halua sinua, voin kertoa sinulle, että on tietävä tapa, mikä on totta ja sinun on otettava tämä rohkeus ja oltava valmis kohtaamaan tämä pelko ja niin kun Zach tuli päälle, hän toi sille haavoittuvuuden, halun melkein.. Jotta hänen tunteensa alkaisivat alkaa niin stoisilla ja epäilyttävillä ja päättyä sellaisella lämmöllä, se on yksi suosikki kohtaukseni ja olen kyynelissä joka kerta. Hän toi kaiken, hän toi kaiken sen lämmön.
Näytön vuokraus: Kyllä, hän hyppää pois, kuten näytön ulkopuolelta, on hullua, koska et ajattele Zach Galifinakisin tekevän jotain tällaista, mutta kun näet sen, se on kuin 'Voi joo!' Hän on täydellinen.
Jennifer Lee: Ja se saa sinut tietyllä tavalla vain siitä, että hän on kaveri, jonka luulet tuntevasi, kuten sanot, mutta kun hän avautuu niin haavoittuvalla tavalla ja hän on niin hellä ja hellä, se vain, se on kuten jotain, jota menet 'Ohh, hänellä on se myös hänessä… ' Se on kaunis.
Näytön vuokra: Joten vaihtamalla vaihteet sekunniksi ja puhuen uskomattomasta näyttelijästäsi, sinulla on kolme kaunista, vahvaa, voimakasta, hallitsevaa läsnäoloa, jotka toistavat väärinkäytökset, Mindyn, Opran ja Reesen. Kun kirjoitit heidän kanssaan niin tärkeän ja keskeisen roolin, kirjoititko heidän hahmonsa heidän mielessään tai annatko hahmoille, kinda olla hahmoja, ja sitten he vain sattuivat liittymään projektiin?
Jennifer Lee: Ei, mielestäni se on pieni sekoitus molempiin, kun saa inspiraatiota ja hauskaa tapaa, tarkoitan Missusta. Tarkoitan, et voi kuvitella ketään muuta kuin Oprahia.
Näytön vuokra: Kyllä.
Jennifer Lee: Mutta todellakin, sinun on samalla oltava varovainen, koska haluat luoda hahmon, jolla varmasti rakennat sen oikeista syistä, kuten tiedätte, rouva Whatsit aikoi olla se, joka oli kyse rakkaudesta, joten hän aikoi hoitaa hyvin.
Näytön vuokra: Toki.
Jennifer Lee: Rouva Whatsit on uusin ja hän on innokas ja nälkäinen, mutta hämmentyy, koska hän ei ole aivan tottunut ihmisiin ja sitten sinulla on rouva, joka on ollut täällä pisin ja sanoisin tavanneen ketään, joka loi maailmankaikkeuden ja vain, sinun on pysyttävä totta… se tekee hänestä joku, joka ei edes tiedä kuinka olla oikean kokoinen ja näiden asioiden piti olla siellä, ja sitten kun ne tulivat, se oli kuin voisit vain työntää asioita. Rakastin sitä, että Mindy omaksui roolin, jossa hän ei halki vitsejä ja että hänen on käytettävä muiden ihmisten sanoja ja hän on hoitaja. Hän on tuonut kaiken tämän esiin, ja se on samanlainen kuin Zach, jossa tunnemme hänet komediaksi, mutta ihmiskunta, joka tulee siitä tavasta, jolla he tekivät nämä roolit, se vain lyö sinua vielä kovemmin, joten he toivat siihen yhtä paljon, mutta sanon, jos et anna heille hahmoa, johon tarttua, epäonnistuu heissä, joten siinä kaikki Voisin yrittää tehdä.
Näytön vuokraus: Oliko nyt kirjassa jotain mitä siellä todella rakastit, mutta et vain päässyt siihen näytölle, koska se ei aivan toiminut ja oli vain jonkinlainen siellä?
Jennifer Lee: No, meidän kaikkien asia, se oli täti Beast, joten hän on hahmo, jonka he pääsevät menemään Ixchel-planeetalle. Me kaikki taistelimme sen puolesta, kaikki yritimme kovasti saada sen toimimaan, mutta totuus oli mitä matka, jota Meg tarvitsi, jos annimme hänelle apua, jonka Pedon täti antoi, silloin se pienensi sitä, mitä hänen oli tehtävä.
Näytön vuokra: Toki.
Jennifer Lee: Ja niin oli asia, jossa teet valinnan elokuvalle, mutta tunnustat tosiasian uudelleen, olemme tehneet tarpeeksi hyppyjä kirjoista, tietäen, että emme yritä olla kirja. Se oli vain se, missä toivomme, että voisimme pelastaa sen, mutta riippumatta siitä, kuinka työskentelimme, se vei Megin matkan ja se, mitä hänellä oli edessään ja joutunut kohtaamaan se ilman apua, on jotain, jonka kaikki elämässämme käydään läpi..
Näytön vuokra: Toki
Jennifer Lee: Hetki, jolloin kohtaat perimmäistä pimeyttä ja kukaan ei voi auttaa sinua ja sinun on autettava itseäsi, ja niin meidän piti tehdä niin. Mutta se on, vitsailun jatkuvasti, ehkä se tulee DVD-levylle tai ainakin leikkauksena, jonka saat nähdä hänet, hän on erikoinen.
Näytön vuokraus: Tarkoitan nyt, että on enemmän tätä elokuvaa, jonka olen ehdottomasti halunnut nähdä, mutta tiedän, että tämä on yksi kirja, mutta että kyseessä on sarja kirjoja, luuletko luonut perustan sen seuraamiseksi. . . voi olla?
Jennifer Lee: En, tässä on mitä sanon, en tiedä, luin kaikki kirjat, kun aion tehdä tämän, vain uudelleenvalintaa varten, Wrinkle In Time, tiesin erittäin hyvin, mutta minä luin loput ja laitan ne sitten pois, koska sanoin: 'En usko, että tämä on oikein, koska en voi tehdä valintoja tietäessäsi mihin Meg menee, koska hän ei tiedä mihin hän menee, minun on tehtävä nämä Valinnat hänen kanssaan ja minun on tehtävä tämä matka siihen, minkä täytyy tapahtua nyt, ja kun tiedämme, jos joku piti tästä tarpeeksi tehdäkseen muita, löydämme sitten tavan ratkaista nämä ongelmat, mutta jätän ne pois ja niin tietyin tavoin, En tiedä mitä olen tehnyt vaikeaksi ja mitä en ole, koska en voi, tiedän ne epämääräisesti, mutta en kirjaimellisesti muista joitain asioita, joiden tiedän todennäköisesti rikkovan.
Screen Rant: Joten puhumme kymmenen vuoden ikäisen kanssa, joka olit valtava Wrinkle In Time -fani, ja näet mitä vetoit siitä, mikä tuntuu sinulle, koska tämä on melkein kuin unelma totta tietyssä mielessä sinä.
Jennifer Lee: No, niin monella tapaa, olin Meg siinä, että olin lapsi, joka ei koskaan tehnyt mitään oikein, olin ongelmallinen lapsi koulussa, kuten en istunut paikallani tai kiinnittänyt huomiota, olin aina pääni, minut turmeltuneeksi, minua kiusattiin vakavasti, pino vastusti minua monin tavoin enkä uskonut itseäni ja otin todella kauan taistellakseni tiensä pois, joten uskon istuvani täällä pystyä, kun Meg-hahmo on näytössä kaikille siellä oleville lapsille, siellä olevia ihmisiä, jotka kokevat tämän arvon puutteen, ja nähdä tämän tytön, joka tuntee tämän arvon puutteen, mutta hän ei muutu täyttä henkilöä, hän sanoo 'unohda täydellinen ihminen, omaksun sen, kuka olen, tiedän, että olen tarpeeksi hyvä ja minulla on paljon annettava tätä maailmaa' vitsailen, no, jos se olisin minä kymmenen, ehkä minulla olisi löysin urani kymmenen vuotta aikaisemmin.
