Joss Whedon selittää Marvel Studiosin johtajavalintojen loistavuuden

Sisällysluettelo:

Joss Whedon selittää Marvel Studiosin johtajavalintojen loistavuuden
Joss Whedon selittää Marvel Studiosin johtajavalintojen loistavuuden
Anonim

Joss Whedon puhuu Marvel Studiosin loistavuudesta ohjaajavalintansa suhteen. Ensimmäisen vuosikymmenen aikana on olemassa joukko elokuvantekijöitä, jotka ovat osallistuneet 22 elokuvan kerrontaan, jota MCU on kulkenut vuodesta 2008. Mutta harvat ovat todella vaikuttaneet valtavasti yritystoiminnan johtajan Kevin Feigen etenemisen suunnitelmiin elokuvamainen universumi kuten Whedon.

Vaikka MCU aloitti Jon Favreaun Iron Man -tapahtuman kanssa, heidän kunnianhimoiset suunnitelmansa vahvistuivat vasta vuonna 2012 Whedonin ohjaamassa The Avengers -tapahtumassa. Avengers: Age of Ultron -yrityksen vireille antamisen jälkeen vuonna 2015 Whedon jätti MCU: n ja pääsi DCEU: lle hallinnoimaan Justice League -sarjaa. Mutta kiistanalaisen elokuvan julkaisun jälkeen suunnitelmat hänen kirjoittamisesta ja ohjaamisesta Batgirl-elokuvasta romutettiin.

Image

Huolimatta lyhytaikaisesta työstään DCEU: ssa, Whedon on edelleen hyvässä kunnossa Marvel Studiossa olevien ihmisten kanssa. Niin paljon, että hänet kutsuttiin yhdeksi elokuvantekijöistä osallistumaan Avengers: Infinity War -lehden kotitiedotteeseen kuuluvaan ohjaajien pyöreän pöydän keskusteluun, jossa hänellä ei ole muuta kuin hyviä sanoja studion työsuhteesta heidän ohjaajiinsa.

"Jotain Marvel tekee loistavaa, ja se koskee meitä kaikkia, että kukaan täällä ei välttämättä ole jatkanut seuraavan suuren toimintaelokuvan tekemistä. He olivat kiinnostuneita siitä, että kyseinen henkilö puhui heistä, joita ei ollut kiinnostunut sanomaan, " katso vain tee, paina vain merkkejä. ' He halusivat jokaisen meistä tuovan itsemme elokuvalle ja voit kertoa, niin paljon kuin Marvelissa on läpivirta, voit varmasti kertoa kuka kuka on ja mistä he jatkuvasti haluavat puhua."

Image

Whedon on jossain määrin oikeassa. Galaktian vartijat ovat kirjoittaneet "James Gunn" koko sen, Thor: Ragnarok on selkeästi Taika Waititi, kun taas Black Panther on Ryan Coogler. Mutta näin ei aina ole. Franchising-kriitikot ovat huomauttaneet, että useimmissa franchising-erissä on samanlaiset sävyt - esimerkki: Iron Man ja Doctor Strange. Tämän jälkeen sävyn pitäminen suhteellisen samanlaisena toisiinsa nähden on myös keskeistä, kun kyse on elokuvien huipentumisesta, kuten Ääretön sota, jossa elokuvamaisen universumin kaikki taskut kokoontuvat yhteen elokuvaan. Jos kukin elokuvista eroaa huomattavasti toisistaan, on vaikea yhdistää ne kaikki yhteen siten, että loppusilake ei tunnu hajoavalta ja epäyhtenäiseltä.

Marvel Studios on formuloitunut vaihtamalla tyylilajeja pitämään asiat mielenkiintoisina. Russo-veljien kapteeni Amerikka: Talvisotilas on poliittinen trilleri supersankarin hiekkalaatikossa, kun taas Spider-Man: Homecoming on ikääntyvä elokuva, jossa on vain supersankari, mainitakseni muutamia esimerkkejä. Jos jotain, viimeiset useat MCU-elokuvat ovat olleet erilaiset toisistaan. Tämä monimuotoisuus voidaan haastaa myös häpeällisen luovan komitean lakkauttamisessa, sillä sillä oli mielipide jokaisen elokuvan osoittamiseksi. Nyt kun näin ei enää ole, ohjaajilla on enemmän vapautta omien elokuviensa suunnittelussa.

Valitettavasti Marvel Studiosin nykyinen maine heidän suhteissaan ohjaajiinsa ei ole oikeastaan ​​paras, kun Gunn äkillisesti ampui sen jälkeen, kun hänen melkein vuosikymmenen ikäiset loukkaavat tweettinsä paljastettiin viime kuussa. Galaktian vartijoiden, fanien ja jopa elokuvantekijöiden joukot ovat kokoontuneet Gunnin taakse, kampanjoidessaan hänen palaamisestaan ​​Galaxy Vol: n Guardians-johtajaksi. 3. Mutta viimeisimpien uutisten mukaan, jotka Disney seisoo päätöksessään päästä Gunnista irti, ei tunnu olevan mahdollista, että hän palaa takaisin MCU: hon.