Justice League: Warner Bros on poissa tekosyistä, etteivätkö Snyder Cutia julkaissut

Sisällysluettelo:

Justice League: Warner Bros on poissa tekosyistä, etteivätkö Snyder Cutia julkaissut
Justice League: Warner Bros on poissa tekosyistä, etteivätkö Snyder Cutia julkaissut
Anonim

Lähes kahden vuoden kuluttua Justice League -teatterin julkaisemisesta Warner Bros.:lle ei enää ole mitään syytä jättää elokuvan paljon keskusteltua "Snyder Cut" -julkaisua julkaisematta. Hänen tyttärensä traagisesta menetyksestä elokuvan jälkituotannon aikana Zack Snyder luopui oikeustieteiden suorittamisesta Justice League -tapahtumassa. Studion mukanaan tuli Joss Whedon valvomaan uudelleenkuvia. Vaikka Warner Bros. vakuutti faneille, että nämä olivat tyypillisiä poimintoja elokuvan julkaisun johdossa, käy selväksi, että tämä oli kaukana tapauksesta ja että teatteriin julkaistu Justice League -versio oli massiivinen muutos Snyderin suunnitelmasta visio elokuvalle.

Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.

Image
Image

Aloita nyt

Sittemmin DC-fanit ovat sitoutuneet ruohonjuuritason aloitteeseen toisensa jälkeen pyrkiessään vakuuttamaan Warner Brosin vapauttamaan Snyder Cut of Justice League -sarjan. Zack Snyder itse on kiusannut leikkaustaan ​​laajasti sosiaalisessa mediassa paljastaen, kuinka räikeät erot elokuvan kahden version välillä ovat. Äskettäin kampanja on saanut entistä enemmän huomiota ja tiedotusvälineiden huomion, kun yhä useammat Justice League -näyttelijät ja miehistön jäsenet ilmaisevat tukensa Snyderin elokuvan alkuperäisen leikkauksen julkaisemiselle. Jason Momoa antoi sille erityisen näkyvän tuen Aquaman-lehdistössä. kiertue.

Snyderin DC-elokuvien fanien jatkuvien pyrkimysten nähdä Snyder Cut -levy on nyt selvää, että se pysyy DC-elokuvien kaikkialla läsnä olevana aiheena, kunnes se todella julkaistaan. Viime kädessä valta valtuuttaa leikkauksen julkaisu kuuluu kokonaan Warner Brosille. Kun tilannetta tarkastellaan kokonaisuutena, käy kuitenkin ilmi, että syistä, jotka Warner Bros.: lla voi olla tähän asti ollut Snyder Cutin vapauttamatta jättämisestä, ei ole mitään järkevää perustaa. jatkaa istumista siinä.

Se on olemassa (jossain muodossa)

Image

Itse Snyder Cut -lehden olemassaolo on kiistatta ollut suurin kiistanalainen kohta niin kauan kuin sen vapauttamiskampanja on jatkunut. Virallinen sana pitkään oli, kun Snyder astui irti elokuvasta, hänen Justice League -leikkauksensa oli parhaimmillaan elokuvan kuvaamien kohtausten karkea kokoonpano ilman, että tarvittavia visuaalisia tehosteita tai ADR oli vain vähän tai ei ollenkaan. työ valmis tai jopa lähes valmis. Tuo käsitys muuttuisi vähitellen, kun Snyder vapautti tasaisen määrän koskaan ennen nähtyjä kuvia leikkauksestaan ​​sosiaaliseen mediaan.

Nämä kiusanteot tarjosivat huomattavan anekdoottisen todisteen Snyderin osasta jonkin muun Justice League -version olemassaolosta. Samaan aikaan kuvakäsikirjoittaja Jay Oliva vahvisti leikkauksen olemassaolon useaan otteeseen. Yli vuoden Snyderin sosiaalisen median kiusanten ja fanikampanjoiden jälkeen Justice League -järjestön vaihtoehtoisen leikkauksen aihe tuli lopulta päähän Snyderin maaliskuussa järjestämässä johtajan leikkaustapahtumassa, jossa ohjaaja itse vahvisti julkisesti leikkauksensa olemassaolon. Justice League ensimmäistä kertaa. Seuraavina kuukausina Snyder-leikkauksen olemassaolo saisi myös lisävahvistuksen elokuvantekijältä Kevin Smithiltä, ​​ja Jason Momoa vahvisti äskettäin, että hänelle on myös osoitettu Snyder-leikkaus. Vaikka arviot ovat olleet vaihtelevia Snyderin elokuvan leikkauksen kokonaisuudesta (jotkut arviot ovat jopa 40 miljoonaa dollaria), ollaan yhtä mieltä siitä, että kyse on paljon muutakin kuin raa'an materiaalin karkeasta kokoonpanosta, ja aina on ollut todisteita uskovan, että se oli merkittävästi saattaa loppuun.

Snyder ei ole antanut paljoakaan spesifikaatiota leikkauksen tarkasta tilasta, paitsi että se on määritellyt, että tietty ampuma Steppenwolfin tappiosta "ei koskaan saatu päätökseen" hänen jakamansa ennakkokampanjan ulkopuolella, mutta katsoen, että hän kuvasi sen myös "tehtynä" johtajansa aikana Leikkaus tapahtuma ja hän voi antaa tarkan ajon 214 minuuttia, ja on osoittanut sen ihmisille, joiden kanssa hän on lähellä, kuten Jason Momoa, on selvää, että julkaisu on kaukana todellisuuden rajoista, julkaistaanko se pääosin kokonaisuudessaan valtio tai saa asianmukaista rahoitusta 100%: n loppuunsaattamiseksi on ainoa kysymys.

Kysyntä ei ole menossa

Image

Sen lisäksi, että Zack Snyderin oikeustieteen liigan leikkaus on nyt kiistaton, on yhtä selvää, että pyrkimys sen vapauttamiseen on erittäin epätodennäköistä, että se vähenee. Tuulettimien järjestämä leikkauksen julkaisukampanja alkoi melkein heti elokuvan teatterikokeen jälkeen. Change.org-vetoomus vei lähes 180 000 allekirjoitusta elokuvan avausviikonloppuna. Sittemmin DC-fanit ovat jatkaneet jatkuvia pyrkimyksiä suostutella studiota vapauttamaan leikkaus monin eri tavoin, mukaan lukien lentokoneiden lipun lentäminen studion erän yli. Lukuisten muiden faneille suunnattujen, sekä isojen että pienten, aloitteiden lisäksi, nämä DC-faneiden ponnistelut huipentuivat pyrkimykseen levittää tietoisuutta Snyder Cutista vuoden 2019 San Diego -sarjakuvalehdessä. Tämän lisäksi fanit ovat kokoontuneet itsemurhien ehkäisemisen syyn takia, ja heidän yhteiset ponnistelunsa ovat keränneet tuhansia dollareita Yhdysvaltain itsemurhien ehkäisyn säätiölle Snyderin tyttären kunniaksi. Kaikki tämä osoittaa selvästi, että Snyder Cut -sovelluksen kysyntä ei ole vain olemassa, vaan että se ei katoa.

Lisäksi Justice League: n näyttelijät ja miehistö ovat myös alkaneet päästä mukaan toimintaan. Elokuvan valokuvausjohtaja Fabian Wagner yhdessä kuvakäsittelytaiteilija Jay Olivan kanssa ovat molemmat tukeneet Snyder Cutin julkaisua. Lisäksi Ray Fisher, jolle mahdollisesti kohdistuu eniten elokuvan uusintakampanjoiden heittämää päätoimintaa, on myös tukenut leikkauksen julkaisua. Jason Momoa on väitetysti toimittanut kaikkien elokuviin suoraan yhteydessä olevien henkilöiden näkyvimmän keräilyn, julkisesti vaatien sen julkaisua ja vahvistanut myöhemmin nähneensä sen sosiaalisessa mediassa. Muut tunnetut mediahahmot ovat myös alkaneet julkisesti puolustaa Snyderin elokuvan version julkaisua, mukaan lukien Kevin Smith, kuten jo mainittiin, yhdessä Deadpoolin luoja Rob Liefeldin kanssa. Lisäksi Snyder Cut on saanut lisätukea sarjakuvayhteisössä, kuten Deman of Superman -kirjailija Jerry Ordway. Tuuletinkampanjan pelkän vauhdin sekä kasvavan joukon Justice League -tapahtumien, miehistön jäsenten ja muiden julkista hahmoa ilmaisevan tukensa vuoksi on selvää, että Snyder Cut on Pandoran laatikko, jota ei yksinkertaisesti koskaan suljeta.

DC ei enää ylläpitä tiukkaa DCEU Canonia

Image

Toinen tekijä, jonka on pidetty estävän Snyder Cut -sovelluksen julkaisua, on ollut kysymys kanoniteetista. Koska Justice League -sarjan huomattavasti muutettu versio on jo julkaistu teattereissa, Warner Bros. voi hyvinkin olla haluton julkaisemaan Snyder Cut -sovellusta DCEU-kaanonissa jo vakiintuneen version vastakkaisuuden perusteella. On varma, että Snyderin sosiaalinen media kiusaa ja muut julkisesti paljastetut tiedot ovat tehneet selväksi, että hänen Justice League -leikkauksensa eroaa tarpeeksi teatteriversiosta, jotta se olisi pohjimmiltaan täysin erilainen elokuva. Useat tekijät osoittavat kuitenkin, että tämä ei olisi todellinen este Snyderin elokuvan version julkaisemiselle, muun muassa Jason Momoan ilmoituksen perusteella, että Snyderin leikkaus antoi Aquamanille suoraa asetusta lehdistömatkan aikana elokuva, joka osoittaa olennaisesti, että Aquaman virtautui luonnollisemmin Snyderin versiosta Justice League.

Vaikka Warner Bros. pitääkin sitä liian suurena poikkeuksena kanonista, he ovat jo osoittaneet selkeän aikomuksen tehdä tulevat DC-elokuvat vähemmän kytketyiksi. Tuleva Joker-elokuva on sijoitettu Elseworlds-kertaluonteiseksi, ja sillä voi tulevaisuudessa olla enemmän tällaisia ​​elokuvia "DC Black" -levyn alla. Lisäksi ei tiedetä, kuinka paljon tai kuinka vähän yhteys Matt Reevesin "Batman" tulee DCEU: hon, samoin kuin Ava Duvernayn uudet jumalat. Tietysti myös muut DC-elokuvat, kuten ensi vuoden petolinnut, sijoittuvat selvästi laajempaan franchising-ohjelmaan, ja kun Aquaman on DC: n kaikkien aikojen suurin hitti, niin on varmasti myös tulevan Aquaman 2: n tapauksessa. Mitä tämä lopulta tekee selväksi on se, että Snyder Cutin vapauttamisen kanssa tai ilman sitä, Warner Bros. on jo pyrkinyt tekemään DC-elokuvia DCEU: n vakiintuneen jatkuvuuden ulkopuolelle. Tämä tekee pohjimmiltaan ajatuksen DCEU: n kaanonista saarrosta Justice League: n toisen version julkaisemiselle.

HBO Max on täydellinen (helppo) tapa vapauttaa Snyder-leikkaus

Image

Tietenkin, jos Warner Bros päättää hyväksyä Snyder Cut -sovelluksen julkaisun, se avaa ilmeisesti kysymyksen alustasta, jonka kautta se julkaistaan ​​yleisölle. Tässä tapauksessa Warner Bros -yrityksellä on kuitenkin jo sisäänrakennettu mekanismi, jonka avulla se voidaan vapauttaa tulevan HBO Max-streaming-palvelun muodossa, jonka on tarkoitus käynnistyä ensi vuonna. Alusta toimii streaming-markkinointina kaikelle Warner Brosin omistamalle sisällölle ja tarjoaa studiolle useita etuja, kuinka ne voivat tuoda Zack Snyderin version Justice League -sivustolle maailmaan.

Ensimmäinen etu on, että Snyder Cutin vapauttaminen olisi suhteellisen helppo tapa keskittää elokuva pääasiassa yhteen paikkaan, jotta katsojat parveutuvat. Tällä on myös lisäetu kannustamalla suurempaa tilaajien määrää, kun koskaan ennen nähty Justice League -versio kiinnittää varmasti satunnaisten katsojien ja fanien huomion jo Snyder Cutin julkaisua kampanjoiviin faneihin ja houkuttelee kokonaan uuden aallon mahdolliset tilaajat HBO Max. Lisäksi HBO Max -julkaisu voisi toimia täydellisenä testialueena Warner Brosille perustaa seuraavan kotimedian julkaisun, joka antaisi studiolle toisen tulolähteen, joka saataisiin Zack Snyderin versiosta Justice League.

HBO Max on digitaalinen alusta, mikä tarkoittaa myös nopeaa ja helppoa jakelua pienin kustannuksin. Vaikka Warner Bros haluaa yksinkertaisesti "upottaa" leikkauksen pestäkseen kätensä koko tilanteesta, HBO Max on myös täydellinen ratkaisu siellä.

Päätös Snyder Cutin vapauttamisesta on yksi, jonka Warner Bros. -lla on valtuudet tehdä. Kaikki, mitä on tapahtunut Justice League -teatterin julkaisemisen jälkeen, osoittaa selvästi, että hänen leikkauksensa elokuvalle on studion viisain toimintatapa. Fanit ovat kampanjoineet sen hyväksi jatkuvasti, ja ajan myötä myös näyttelijät ja miehistö ovat myös alkaneet liittyä. Lisäksi Warner Bros. -lla on ihanteellinen foorumi vapauttaa se HBO Max -muodossa, kun taas ajatuksella vakiintuneen kaanonin ristiriidasta ei ole todellista painoarvoa, kun otetaan huomioon studion oma lähestymistapa sekä aiempiin että tuleviin DC-elokuviin. Kaksi vuotta pois elokuvan teatterijulkaisusta on selvää, että vain Warner Bros voi levätä Snyder Cut of Justice League -tapahtuman aiheen leikkaamalla sen, ja tässä vaiheessa ei oikeastaan ​​ole mitään syytä jättää käyttämättä.

Seuraava: Justice League: Mitä EI ole paljastunut The Snyder Cutista?