Vuonna 2005, 27-vuotiaana, John Green (kuuluisa YA-romaanien kirjoittamisesta The Fault in the Stars of the Paper and Paper Towns) julkaisi ensimmäisen romaanin: Etsitkö Alaskaa. Tämä kirja kertoo pojasta, joka menee etsimään "suurta ehkä" Alabaman oppilaitoksessa ja lopulta putoaa salaperäisen tytön nimeltä Alaska. Vaikka tarina saatettiin melkein näytölle monta kertaa vuosien varrella, se kohtasi kohtuullisen osan takaiskuistaan, kunnes lopulta lokakuussa 2019 se ensi-iltaan kahdeksan jakson minisarjana Hulussa.
Vaikka Alaskan etsiminen ei ole mitenkään täydellistä, kirja-näytölle -sovellusten muuttaminen voi olla vaikeaa - etenkin nostalgisten kirjafanien kohdalla - sarjassa oli paljon vahvuuksia. Tarkastellaan sitä, mitä joidenkin katsojien mielestä sarja olisi voitu tehdä paremmin, samoin kuin asioita, jotka tekivät siitä hienon.
Tässä on viisi asiaa, joiden avulla Etsitään Alaskaa -sovelluksen pieni näyttösovellus sai oikein, ja viisi asiaa, joihin se olisi voinut parantaa.
10 OIKEA: Näyttelijät
Alkaen positiivisesta, Etsitkö Alaskalle on vahva joukko nuoria näyttelijöitä. Sen sijaan, että esittäjät olisivat olleet kaksikymmentäluvun lopulla teini-ikäisten roolit, näyttelijäohjaajilla oli todelliset teini-ikäiset ja kaksikymmentäkolme vuotta aikaisemmat teini-ikäisten roolit. Tämä oli hyvä puhelu.
Teini-ikäiset olivat monipuolisia, houkuttelevia ja heistä tuli todella hahmojensa kanssa. Viimeistä näistä kohdista auttoi se, että kukaan näyttelijöistä ei ole liian yleistä, mikä tarkoittaa, että yksikään heistä ei ole jo tullut synonyymiksi muulle roolille.
9 VÄÄRÄ: Tahdistus
Toisin kuin Greenin muut kirja-elokuva -muunnelmat, Etsitkö Alaskaa sai sarjan kahdeksan 50: n minuutin minuutin jaksoa. Koko sarjan kellottelu tapahtui yli 7 tunnissa, kun taas keskimääräinen lukija olisi saanut kirjan läpi noin 4: ssä.
Toki, lisäaika antoi tekijöille enemmän aikaa hahmojen tutkimiseen. Tosin se myös aiheutti sarjan ensimmäisen osan tuntuvan hieman vetäytyneeltä. Sitten yhtäkkiä, tarinan erittäin tärkeä toinen osa, "After", ajetaan pariin viimeiseen jaksoon. Se ei ollut pahin tahdistus, mutta päätyi ehdottomasti eri tavalla.
8 OIKEA: Kehitetyt merkkitarinat
Kyllä, show oli pidempi kuin sen piti olla. Kuten mainitsimme, tämä kuitenkin antoi hahmoille rikkaamman historian. Erityisesti everstiin elämää tarkastellaan syvällisemmin ja laajennettiin, samoin kuin kotkan, Jaken, Laran ja tohtori Hyden näkökulmia.
Vaikka Takumin kehitys ei valitettavasti ollut puutteellista ja Kotkan tarina tuli hieman kömpelöksi ja hankalaksi, olimme silti iloisia nähdessämme, että monet hahmoista saivat muutaman kerroksen syvyyttä. Se selitti asioita, joita ei selitetty kirjassa, kuten everstion satunnaiset vihanpurkaukset ja Laran takertuvuus Pudgea kohtaan.
7 VÄÄRINÄ: Heikot persoonallisuudet
Vaikka jokaisella hahmolla on taustatieto, heidän persoonallisuutensa alkoivat muistuttaa enemmän olosuhteita. Alaska oli salaperäinen, haavoittunut ja holtiton, koska hänen isänsä syytti häntä äitinsä tappamisesta. Tai toisaalta, Pudge oli itsepuuton, mutta Alaska kiehtoi siitä, että hän oli kasvanut tylsien ja varovaisten vanhempien alla.
Nämä syy-seuraukset ovat tärkeitä tarinan eteenpäin viemiseksi ja hahmojen määrittelemiseksi, mutta olosuhteiden ei pitäisi olla ainoa asia, joka määrittelee kuka hahmo on. He tarvitsivat lisää kiinnostuksen kohteita ja tavoitteita pelien pelaamisen, elämän lopullisen merkityksen etsimisen ja lukemisen ulkopuolella.
6 OIKEA: Alaskan näkökulmasta
Esitys ei olisi voinut kehittää muita hahmoja ilman, että he olisivat myös katsoneet tarkemmin Alaskaa.
Vaikka hänellä on edelleen toisinaan Manic Pixie Dream Girl -persoonallisuus, jonka Pudge projisoi hänelle, hän tulee myös enemmän kuin todellinen henkilö. Saamme nähdä joitain hiljaisia hetkiä tapahtuu ilman Pudge ympärillä. Esimerkiksi saamme nähdä Alaskan kiusanteon kampuksella ja hänen tekemisensä syrjäytyneisyyden kanssa. Sitten heti, kun hän roikkuu jengin kanssa, hän asettaa tavallisen holtiton ja upea rintaansa.
5 VÄÄRÄ: Puhkea vuoropuhelu
Sarjan yhteinen valitus tulee sen vuoropuhelun muodossa. Alaska saapuu Pudgeen usein tummilla, mietiskelevillä maailmannäkemyksillään. Tri Hyde kertoo pitkän, mutkaisen tarinan entisestä liekistä, joka kuoli aidsiin. Lara kertoo perheen vaikeasta muutosta Romaniasta Yhdysvaltoihin. Kuten mainitsimme, nämä laajennetut taustatiedot ovat hienoja, mutta myös ylenmääräisiä.
On tärkeämpää näyttää tarina katsojille kuin kertoa. Ja vaikka hahmoilla on vielä paikka hiljentyä ja kertoa tarina, oli ehdottomasti kertaa, että vuoropuhelu sai kukkaista tai vetäytynyttä tavalla, joka ei ole luonnollista tosielämässä.
4 OIKEA: Ääniraita
Etsitään Alaskaa tapahtuu 2000-luvulla. Vaikka vaatteissa on havaittavissa pieniä eroja, ja sosiaalisen median vaikutelman puute oli myös kovaa, ajanjaksoa ei jaettu katsojille muilla tavoilla. Tästä huolimatta erottui yksi aikakohtainen elementti - ääniraita.
"Kaikki nämä asiat, jotka olen tehnyt" katsojaa odottaa heti The Killersin osuman 2004 albumista Hot Fuss. Myöhemmin saamme muita kappaleita, jotka ovat synonyymejä The White Stripes, The Strokes, Outkast, Coldplay ja Kelly Clarkson aikoja.
Bonuspisteet tuon mielivaltaisen kannen Death Cab -sarjasta Cutien teokselle "Minä seuraan sinua pimeyteen".
3 VÄÄRIN: Moniselitteinen pääte
Kirjan lukeneet olivat valmiita päättymään, joka ei vastannut kaikkiin kysymyksiin, ja sarjan luojat olivat varoittaneet meitä, että TV-minisarit eivät muuttaneet tätä.
Jotkut ihmiset, jotka katselivat vain näytön mukautusta eivätkä lukeneet kirjaa, toivoivat kuitenkin vakuuttavampaa loppua. Vaikka olimme tyytyväisiä tapaan, jolla sarja päättyy, jotkut ihmiset toivoivat vahvempaa lopputulosta.
Tähän on vaikea mennä käsittelemättä liikaa pilaamalla, mutta jos et ole katsellut sarjaa, varoita vain siitä, että päättyminen on avoin.
2 OIKEA: Oikeat aiheet
Ohjelma ei pelkää sukeltaa asioihin, joiden kanssa nuoret kamppailivat menneisyydessä ja tekevät edelleenkin.
Vaikka sitä ei koskaan olekaan käsitelty kirjassa suoraan, vihjataan voimakkaasti, että Alaska käsittelee masennusta. TV-sarja jatkaa tämän laajentamista, mikä on elintärkeää - etenkin kulttuurissa, jossa on toteutettu mielenterveyden tärkeys. Keskustelu on laajennettava, ja show yrittää luoda tämän aukon.
Toinen aihe, jota show käsittelee, on etuoikeus. Se osoittaa, kuinka eversti on joutunut työskentelemään kovasti päästäkseen sisäoppilaalle ja pysymään siinä, ja kuinka hänellä ei ole paljon muuta palata, jos tämä mahdollisuus hylätään häneltä. Se ei ole hänen syytä, ja show tekee sen selväksi.
