Kun olet lapsi, suosikkitarinoidesi näkeminen elämässä suurella näytöllä on luultavasti kaikkien aikojen jännittävimpiä asioita, ja monille se voi olla heidän ensimmäinen johdanto uuteen fandomiin. Aina kun kirjasarja mukautetaan elokuvan franchiseksi. siellä on yleensä. jos ei aina. asioita, jotka menetetään kääntämisessä isoista taisteluista pieniin yksityiskohtiin ja keskusteluihin. Joskus sitä ei voida auttaa.
Kuten monet muutkin sovitukset, Renkaat-herra -elokuvat tekevät oikeudenmukaisuuden joillekin avainhenkilöille samalla, kun vähentävät, poistavat tai pilaavat toiset. Tietysti on erittäin vaikea naulata jokaista merkkiä, varsinkin kun sinulla on vain niin paljon aikaa puristaa ne kaikki yhteen ja kehittää jokainen merkkikaari. Jotkut tarinan elementit on muutettava kokonaan vain, jotta se toimisi suurella näytöllä, mutta silti on valitettavaa, kun he tekevät sankaritarista avuttomia damsels tai sankareita wimpsiksi. Pyrkiessään niin valtavaan hahmojen luetteloon ja elämään herättävään valtavaan maailmaan Peter Jackson teki erinomaista työtä joidenkin rakkaimpani hahmojen kanssa pettäessään toisia, täällä kavensimme seitsemän LotR-hahmoa, jotka he olivat pilanneet ja kahdeksan naulaneet.
15 sain oikein: Gollum
Elokuvat naulavat Smeagolia näennäisesti haitallisista aikomuksistaan tekemänsä hirveään meluun, joka antoi hänelle lempinimen Gollum. Useimpien mielestä kirjoja lukeneiden mielestä hän ei tuntea suurta myötätuntoa, koska hän on aika ilkeä ja manipuloiva. Elokuvat pystyivät kääntämään sen täydellisesti Andy Serkisin roolin ollessa tee, koska hahmo häiritsin ja kiehtoo teitä molemmat. Tärkeintä oli kuitenkin Riddles in the Dark-kohtaus, koska se on yksi kirjan ja elokuvien tärkeimmistä kohtauksista.
Peter Jackson teki erinomaisen työn pitäessään tämän melko lähellä kirjaa ja uskoit täysin, että tämä olento oli täysin otettu renkaasta.
Elokuvat tekevät parempaa työtä saadakseen empaatian yleisön ulkopuolelle kammottavasta pienestä tagistamme, pääasiassa siksi, että Gandalf kertoo Smeagol-tarinan kuultuaan Frodon haluavan hänen kuolemansa.
14 sai väärin: Eowyn
Tämä on asia, josta monet fanit eivät voi päästää irti.
Elokuvat muuttivat tästä rohkeasta, pelottomasta sankaritarista fawning-tyttären, joka tuhoutui kokonaan, kun Aragorn hylkäsi hänet.
Tämä on melko suuri vastakohta kirjoille, vaikka Eowyn tunnustaa tunteensa Aragorniin, häntä ei täysin hävitä hänen hylkäämisensä, itse asiassa hän tavallaan vain saa sen yli. Saatuaan selville, että hänellä on suurempia kaloja paistamiseen, hän naamioi itsensä ja ratsastaa taisteluun miesten kanssa sen jälkeen, kun Aragorn käski hänen olla tekemättä. Kun noitakuningas hyökkäsi kuninkaan juhliin, Eowyn ja hänen seuralaisensa Merry olivat ainoat, jotka eivät pakene, sen sijaan hän hyökkäsi, taisteli ja tappoi itse noitakuningaskunnan täyttäen tuhat vuotta vanhan profetian.
13 naulattu: Saruman
Sarumanin suurin tavoite on hankkia Yksi rengas itselleen ja hallita Keski-Maata. Sekä elokuvissa että kirjoissa tämä on hänen hahmonsa liikkeellepaneva voima tutkiessaan tummaa magiaa ja molemmissa versioissa hän tulee yhä tietoisemmaksi myös Gandalfin paremmuudesta häntä kohtaan. Teosversio ja elokuvaversio ovat molemmat riittävän ylimielisiä ajatella, että he voivat suuntautua Sauroniin ja sitten pettävät hänet hallitsemaan Lähi-Maata, ja molemmissa versioissa entsetit häntävät. Saruman toimii päävelhoina sekä Tolkienin että Jacksonin versioissa, mutta Tolkien viittaa kuitenkin siihen, että Sarumanin henki jätettiin alasti ja vaeltava tappionsa jälkeen. Se ei ole riittävän suuri yksityiskohta tarkoittamaan, että hahmo ei kuitenkaan ollut yhtä vahva elokuvissa.
12 sai väärin: Samwise
Elokuvissa Sam on Frodon seuralainen, vaikka hän ei ole siitä kovinkaan onnellinen ja on tavallaan vauva. Kirjoissa kuitenkin ainoa kerta, kun Sam jättää Frodon puolelta, on hänen mielestään Shelob tappaneen Frodon ja yrittävän viedä renkaan itse Mordorille. Sam on enemmän kuin halukas jatkamaan tätä matkaa Frodon kanssa ja vie hänet Doom-vuorelle.
Jacksonin elokuvat eivät vahingoittaneet Samin hahmoa liikaa, mutta jättivät Samille erittäin tärkeät hetket.
Kuten hän, hän esitteli ajatuksen Undying Lands -tapahtumasta, hänestä valittiin pormestari ja pelastettiin Frodo Cirith Ungolilta. Tolkien piti Samia yhtenä hänen tarinansa sankarina ja seisoo tosiasian takana, että ilman Samia Yksi rengas ei voinut tuhota.
11 naulattu: örkit
Yksi Peter Jacksonin sopeutumisten kohokohdista oli orkit, koska ne näyttivät aivan loistavalta. Sen sijaan, että käyttäisi CGI: tä orkien luomiseen, Jacksonilla oli meikkitaiteilijoiden luoma niitä ja poika maksoi sen. Tolkienilla oli hyvin tarkka kuvaus siitä, miltä orkit näyttivät ja heidän ominaispiirteensä, koska hän kuvaili heitä mustasydämeinä, pahoina, harrastuskorkeudeltaan, taitavina ja sotaa itsensä ja kaiken heidän ympärillään. Kuten kirjoja, elokuva kuvaa niitä olevan kidutettujen tonttujen ja miesten, jotka vihaavat Pimeää Herraa, mutta ovat aina uskollisia hänelle, käännetty tulos. Jotakin sellaista, jota emme näe elokuvissa, on se, kuinka he elävät, vaikka eivät olekaan Pimeän Lordi-säännön alaisia, näinä aikoina he yleensä elävät heimoyhteisöissä, joita johtavat raa'at päälliköt.
10 sai väärin: Faramir
Peter Jackson muutti Faramirista Boromir # 2: n sijaan oman miehensä herättämisen. Kirjoissa Faramir on rohkea, tasainen ja erittäin taitava. Se oli nokkela ja älykäs kyselemällä hän pystyi päättelemään, että Frodo kantoi rengasta ja kohtalo hänen veljensä. Toisin kuin elokuvissa, Faramir ei koskaan lukinnut Samia ja Frodoa tai pakottanut heitä ottamaan renkaan Gondoriin. Itse asiassa Faramir tunnustaa, että tällaista asetta ei koskaan voitu käyttää hyväksi, ja palaa Gondoriin ilman sitä.
Vaikka Faramir on rohkea ja vahva, hänellä on pehmeä sydän, jota sääli voi vaikuttaa.
Toisin sanoen, hän ei olisi koskaan antanut miestensä kohtelea Gollumia samalla tavalla kuin he tekivät elokuvassa. Jackson väittää, että nämä muutokset tehtiin osittain siksi, että hän tarvitsi toisen sivuseikkailun Samille ja Frodolle, mutta se ei sopinut hyvin faneille, jotka halusivat nähdä itsenäisemmän Faramirin.
9 naulattu: Nazgul
Pelotetut mustamatkailijat, jotka metsästävät Samia ja Frodoa säälimättömästi koko tarinan ajan, ovat suurelta osin muuttumattomia heidän kirjakumppaneistaan. He olivat kerran yhdeksän suurta miesten kuningasta, joille Sauron antoi valtarenkaat, jotka tiesivät, että he eivät olisi paalia vastustaa sen valtaa. Vuosien kuluttua renkaissa vaurauden, vallan ja arvovallan saavuttamiseksi, miehet vioittuivat spektrilukujen pisteeseen, ja pystyivät nousemaan vasta, kun Sauron teki. Ainoa todellinen ero kirjojen ja elokuvien välillä on noitakuninkaan kuvaus. Noidakuningas paljastetaan kirjoissa olevan Nazgulin johtaja ja heistä kaikista voimakkain, voimakkaampi kuin Gandalf, jolla hänen henkilöstönsä on murtunut. Hänet nimitetään ja erotetaan toisesta Nazgulista vasta kuninkaan vastineeksi.
8 sai väärin: Frodo
Elokuvat eivät välttämättä pilaa Frodoa, mutta ne tekivät merkittäviä muutoksia hänen hahmoonsa. Esimerkiksi kun tapaamme ensimmäisen kerran Frodon, hän ja Bilbo juhlivat molemmat yhteistä syntymäpäivää. Toisin kuin elokuvissa, Frodolla oli hallussaan kehä seitsemäntoista vuotta ennen Gandalfin saapumista. Hän ei myöskään koskaan myy Bagendia, vaan jättää sen Samille ja hänen perheelleen. Sitä ei koskaan selitetty täysin, mutta haavansa olkapäässä ja renkaan vaikutus antoi Frodolle kyvyn nähdä henkimaailman, nähdä tulevia tapahtumia unissaan ja olla yhteydessä Lady Galadrielin renkaaseen. Vietti niin paljon aikaa Gandalfin ja Bilbon kanssa ennen hänen seikkailuaan, Frodolla oli myös hyvät kokemukset Keskisen maan haltan kielestä ja oppimisesta. Ymmärrämme, että elokuvien olisi vaikea sisällyttää nämä tosiasiat kokonaan, mutta se varmasti vähentää hänen luonnettaan hieman.
7 naulattu: Smaug
Smaug oli olennainen osa Hobbitia ja muodosti taustan Gandalfin ja Bilbon suhteelle. Sekä kirjoissa että elokuvissa Smaug esitetään psykopaattina, sadistina ja ylimielisenä ja ahneena olennona, jonka ainoa motivaatio on itsensä toteuttaminen. Tolkienin piirustusten mukaan näet vain lohikäärmeen osia koko mittakaavan sijasta. Hän pilkkaa Bilboa aarrekammiossa ja yrittää päästä päähänsä kertomalla hänelle, että kääpiöt käyttävät häntä vain kivin hankkimiseen.
Hän todella näyttää olevan hieman julmempi kuin hänen kirjakumppaninsa, poistuminen on tapa pilkata Bardia.
Smaugin uskomaton ylimielisyys ja paremmuuskompleksi on lopulta hänen kaatumisensa kirjoissa ja elokuvissa, kun hän tahattomasti näyttää Biblolle hänen heikon pisteen.
6 sai väärin: Ents
Jos olet koskaan nähnyt elokuvia, mutta et koskaan lukenut kirjoja, vihaat todennäköisesti Entsiä eikä sinua todella syyttää siitä. Elokuvissa ents ovat vain ajan täyteaineita ja siinä kauhean tylsiä. He vievät noin puolen elokuvan päättääkseen, aikovatko he auttaa ja tarvitsevatko heidät treffatakseen edes aloittamiseen. Entsit ovat yleensä tunteellisia ja kärsivällisiä ja vihastuneita kirjoihin ja päättävät käydä sotaa Sarumania vastaan, joka tappaa heidän sukulaisensa. Kun harrastus ystävämme saapuvat, on juuri kun ents lähtemään Isengardiin ja he päättävät merkitä hänet. Tuhouttuaan Isengardin kaivokset ja tornit, ents päätti siirtää puita sinne ja rakentaa uuden metsän, mutta valitettavasti entwiinit ovat todennäköisesti poissa ikuisesti.
5 naulattu: Elrond
Vaikka Jacksonin versio Elrondista on hiukan erilainen kuin hänen kirjan vastine, se on hyvin lähellä kirjoja. Elrond suhtautuu epäluuloisesti miehiin nähden Isildorin kieltäytymisen tuhoamasta Yksi rengas. Hän ei ole niin järkyttynyt siitä, että Arwen luopui kirjassaan hänen kuolemattomuudestaan kuin elokuvassa, mutta molemmissa hän tajuaa tyttärensä rakkauden Aragornia kohtaan, jota ei voida voittaa. Hänen tapauksensa mukaan hän kutsuu tuomioistuimen ja luo apurahan lähettämällä heille heidän tehtävänsä.
Vaikka hänen roolinsa laajenee alkuperäisen roolinsa The Hobbit ulkopuolelle, elokuva edustaa silti Elrondia hyvin.
Kaiken kaikkiaan on vaikea valittaa liikaa esityksestä myös Hugo Weavingilta.
4 sai väärin: Gimli
Tolkienin kirjoissa Gimli oli erittäin kykenevä ja uskollinen soturi ja hänestä tuli jopa Kimaltelevien luolien kuningas. Kirjassaan totta, Gimli liittyi seurakuntaan osittain, koska Legolasilla oli ja hän ei luottanut tonttuun. Koko kirjan ajan Gimli ja Legolas käyvät paljon kävelyretkiä yhdessä ja tulevat nopeiksi ystäväksi, mutta elokuvissa vasta, kun Gimli vierailee Galadrielissa, hän näkee Legolasin tasa-arvoisena. Gimli ei myöskään ehdottanut kaivoksen läpi käymistä, se oli Gandalf, vaikka Gimli ei vastustanut, koska hän halusi tietää serkkulleen tapahtuneen. Helmin syvän taistelun aikana Gimli tunkeutui luoliin, erottui toisistaan vain kirvellään, ja hän taisteli tiensä päästäkseen onnistuneesti lyömään Legolaa Orc-tappamiskilpailussa. Sodan jälkeen Gimli palasi Helmin syvyyteen useiden kääpiöiden kanssa ja rakensi oman valtakuntansa luoliin, joihin hän oli kerran loukussa.
3 naulattu: Lady Galadriel
Galadriel on valon lady ja Lothlorienin johtaja yhdessä miehensä kanssa. Kuten hänen kuvauksensa elokuvissa, Galadriel on ylittämätön kauneuden, tiedon ja voiman suhteen. Hän heittää Nazgulin helposti pois ja lähettää telepaattisesti apua ja neuvoja yhteisölle. Kirjoissa hän on uskomattoman älykäs ja yksi harvoista, jotka eivät langenneet Sauronin petokseen. Hän ehdotti, että renkaat olisivat piilossa, eivätkä käyttäneet avoimesti voimarenkaansa ennen kuin Sauron kaatui. Se ei ole niin kaukana hänen älykkyydestään elokuvissa.
Sekä kirjoissa että elokuvissa hän varoittaa Frodoa siitä, että Boromir yrittää ottaa renkaan ja lahjoittaa hänelle Valon Phial.
Kaiken kaikkiaan hahmon molemmat versiot ovat mahtavia.
2 sai väärin: Aragorn
Elokuvien epäilyttävä, turha, ärsyttävä Aragorn on täysin erilainen kuin kirjaversio. Yksi suurimmista eroista on, että Aragornin hahmonkehitys keskittyy elokuvassa pääasiassa hänen epävarmuuteen kyvystään olla kuningas, kun taas kirjoissa Aragorn on valmis ottamaan valtaistuimen ja hankkimaan nimensä heti lähtökohdasta. Elokuvassa ei myöskään näytetä Aragornia kuljettaessa Andúrilin murtuneita kappaleita, koska heille esitetään vain uudistettu miekka. Hobbit-elokuvilla on hänetkin jo karjamiesuralla ja tunnettu kansansa keskuudessa, kun taas kirjoissa hän on tällä hetkellä vain kymmenvuotias.
