[Tämä artikkeli käsittelee 'Louie' -kauden 5, jakson 1 ja 'The Comedians' -sarjan ensi-iltaa. Siellä on SPOILERIT.]
-
Vietettyään vuoden yksin, toisinaan kohteliaisia kiistoja (tai ainakin ajattelupalojen lumivyöryä) tuulettaessaan jaksoja peräkkäin seitsemän viikon ajan, usein fantastinen Louie palaa kaikessa epämukavassa, unenomaisessa kunniassaan kaudelle 5. Palkittu sarja, kirjoitettu, ohjattu, editoitu ja pääosissa koomikko Louie CK on aina Sunny Philadelphiassa ja The League toimitetaan FXX, tullut FX: n vanhin valtionmies, kun kyse on verkon komedia tarjontaa.
Yksi vastuu, joka tällaisen erottelun mukana tulee, on uuden (mahdollisesti) hauskan lapsen ensi-illan lykkääminen lohkossa, joka tässä tapauksessa on osuvasti nimeltään The Comedians, pääosissa Billy Crystal ja Josh Gad, pariton pari jaettua tyyppiä sukupolvien välinen ero, mutta yhdistynyt pyrkimykseen saada ihmiset nauramaan.
Ensi silmäyksellä komedia väärästä FX-luonnoskomediasarjasta, jonka pääosissa ovat Billy Crystal ja Josh Gad, saattaa tuntua parittomalta pariltaan jonkinlaiselle Louielle. Tapaus esimerkissä: Sen lisäksi, että Louie on hauska, se on myös saanut nimensä itselleen välttämällä tiettyjä käytäntöjä, kuten jatkuvuutta, sävyä ja muotoa. Kauden 4 kuuden osaisen tarina ”Elevator” on erityisen vahva esimerkki siitä, kuinka erilaiset sarjat voivat olla (oman kaudensa sisällä) ja lähestyvät sekä huumoria että tarinankerrontaa. On kokonaisia jaksoja, jotka vaikuttavat päättävän siirtyä pois käsityksestä siitä, mikä komediosta tekee komedian (esim. Vitsit, rei'itysjonot jne.), Samalla kun etsitään edelleen tapa tehdä asiat hauskeiksi.
Seurauksena on, että komöödian tekeminen stand-up-koomikon henkilökohtaisesta, joskus häiritsevästä ja kunnioittamattomasta, vie suuria ja pieniä elämän hetkiä ja
mikä tahansa muu, voi olla haaste. Ennen kuin se lähetettiin puolustautumaan seitsemänä peräkkäisenä maanantaina illalla toukokuussa ja kesäkuussa 2014, Louie oli pariliitos Wilfredin kanssa, mikä näytti vastaavan CK: n kuvan tummaa, vääntynyttä epätodellisuutta siinä määrin kuin kytkentä oli järkevää, ainakin pidemmälle. tosiasia, että molemmat sarjat olivat näennäisesti komediaa.
Koomikot puolestaan ovat aivan toinen eläin, mutta se ei tarkoita, että pariliitos ei toimi. Itse asiassa pelkästään nimikkeen perusteella Louie ja The Comedians ovat pareittain. Ja koska molemmat sarjat ovat perustavanlaatuisesti erilaisia, kun kyse on esimerkiksi rakenteesta, ne toimivat eräänlaisena kitalaen puhdistusaineena - sellaisena, joka juurten tasolla yrittää tutkia samoja samoja kysymyksiä: Mikä tekee jostakin tai joku hauska, ja miten huumori ilmenee koomikon henkilökohtaisessa ja työelämässä eri tavalla?
Niitä erottaa heidän leveytensä ja syvyytensä. Jos Louie on baseballin sisällä, kun kyse on Louie CK: sta, niin The Comedians on baseballin sisällä, kun kyse on Hollywoodin suosikkiaiheesta: itsestään. Ja silti omituisesti, ottaen huomioon kyseisen aiheen mahdollinen laajuus, se päättyy tuntuvammalta kuin paljon pienemmän, jäsennellymmän ja aivan liian tutun mikrokosmin tutkimisesta - seikka, jota sitten lisätään, kun se yhdistetään Louien arvaamattomaan luonteeseen..
Kuten Wilfred, syntyvä sarja tekee tästä parittomasta paritunnisesta komediatyöstä pintaan päätavoitteensa perusteella. Billy Crystalin mukana pitäminen ei myöskään haittaa. Mutta tässä vaiheessa esitysmuoto - piirroskomediosarjan mockumentary - tuntuu yhtä vanhalta ja kuluneelta kuin monet vitseistä. Ja tietyssä määrin siinä on kohta. Yksi sarjan puolista on näyttää kuinka komedia on muuttuva ja miten se muuttuu ajan myötä. Sinänsä Crystalin ja Gadin - kahden koomikon, jotka on erotettu yli kolmesta vuosikymmenestä - parinmuodostuksen tulisi olla runsaasti esimerkkejä siitä, kuinka sukupolvien lähestymistavat huumoriin ovat erilaisia. Ja näiden erojen kautta esitys tekee hauskasta, eikö niin? Valitettavasti niin ei ole - ainakaan aina lentäjällä.
Hauskoja hetkiä on oltava, mutta hausimmat hetket tulevat Mad TV -alumiehen Stephnie Weirin sijaan kahden johtajan sijaan. Pilotti korostaa subjektiivisen komedian merkitystä osoittamalla jatkuvasti, miten Crystal ja Gadin huumorityylit eivät sekoitu; he ovat öljyä ja vettä. Ongelma on: eroavaisuudet osoittavat vitsit eivät välttämättä johda humoristisiin johtopäätöksiin. Sen sijaan lentäjä turvautuu usein siihen, että yleisö rypistyy saattamalla Gadin hahmo toistuvasti laittamaan jalkansa suuhunsa tai ottamalla vitsin liian pitkälle, tai jakso epäonnistuu tekemällä vitsi lisähahmon sukupuolenvaihdosta.
Sarjan itsestään selvä kysymys on: Miksi Josh Gad? Esittäjänä, joka tunnetaan ensisijaisesti Broadway-esiintymästään Mormonin kirjassa ja lumiukon äänestämisestä Frozenissa, pariliitos hänen kanssaan Crystal vaikuttaa outolta valinnalta. Tämä on erityisen totta, kun otetaan huomioon, että ohjelman tavoitteena näyttää olevan tutkia komedisen äänen eroja, ellei tarkoitus. Pilotissa Crystalin ja Gadin äänet eivät vain ole riittävän erilaisia, jotta toimitila myydään kokonaan tai perustella sen tavoitteet. Sen sijaan Gadin ja Crystalin kutominen tuntuu konfliktilta konfliktin vuoksi. Asiaa pahentaa näiden kahden todellisen eroavuuden puute.
Äänierot ilmenevät paljon selvemmin, kun vertaat The Comedians-pilottia Louie-kauden 5 ensi-iltaan, mikä on sellainen jakso, jonka odotat sarjasta tässä vaiheessa, tarkoittaen: se ei ole mitään, mitä odottaisit ollenkaan. Otsikko "Pot Luck" on ensi-ilta, joka on tyypillisesti kiertomatka läpi sarjan näennäisesti liittämättömiä juontapisteitä, jotka eivät välttämättä tarkoita suureen ilmoitusta (ellei kuten kuten koomikkokumppani Judy Gold ehdottaa, suuri ilmoitus on, että Louien tulisi leikata pois tietty lisäys ja syö sitten se).
Segmenttien välinen irtautuminen ei kuitenkaan koskaan tunnu eroavalta, hajaantuneelta tai kuten CK on antanut itsensä ei-sekvenssereille. Kuinka paistettu kana, banjo, outo hengellinen ryhmä ja onneton ja hyvin raskaana oleva korvike toisiinsa liittyvät? No, se on tavallaan kuin nimellinen potluck - sarja erillisiä ja erillisiä ruokia, jotka kaikki tuodaan samalle pöydälle. Ehkä siksi niin monilla muilla koomikoilla on taipumus esiintyä näytöksessä, ja miksi heidän esiintymisensä osoittavat usein epäsuorasti eroa stand-up-lähestymistapojen välillä.
Jakson aloittavan stand-up-osan aikana CK vitsailee siitä, kuinka hän ei enää välitä "maailmankaikkeuden ihmeiden" purkamisesta, ja tämä näyttää totta potin onneassa. Hän on paljon enemmän huolissaan päivittäisen elämän yksityiskohtien purkamisesta. Raudana on, että kun CK poimii yksilön olemassaolon pienuutta, se selvittää ihmiskunnan yhdistävän olemuksen. Hän ottaa pienen ja tekee siitä kiistattoman suuren. Koomikot puolestaan ottavat jotain suhteellisesti suurempaa kuin yksi mies ja tekevät siitä pienen - mikä on hienoa, mutta vain jos olet todella tutulla satiirisella katselulla Hollywoodin liiketoiminnasta.
Koomikot ja Louie tekevät pariton, mutta ei välttämättä mielenkiintoisesti parittoman parin. Oudoton osa on siinä, kuinka paljon The Comedians -niminen show näyttää siltä, että se toimisi täydellisenä lisäyksenä stand-up-koomikosta, mutta tekee sen sijaan dramaattisemman vertailun aikomuksen, sävellyksen ja tehokkuuden suhteen.
Tällä tavalla kummankin sarjan avaintaidot tarkastellaan FX: n uutta komedialohkoa. Käännetty kuva Louie CK: sta on tiivis esimerkki näyttelyn ainutlaatuisesta näkökulmasta, kun taas Gad ja Crystal, jotka on verhottu pukuun nimensä varustetun teltan alapuolella, eivät oikeastaan kerro meille mitään.
Siellä on selkeyttä ollakseen varma; tiedämme kuka tähdet ovat, ja lähtökohta on tiivistetty yhteen lauseeseen, mutta sarjan tavoin ei riitä, että suoraviivaisuus johtaisi huomattavaan näkökulmaan. Pohjimmiltaan yksi näyttely puhuu selkeällä ja selkeällä äänellä, ja toinen etsii edelleen yhtä.
Koomikot ja Louie lentävät torstai-iltaisin alkaen @ 22 pm FX: llä.
Valokuvat: KC Bailey ja Ray Mickshaw / FX
