Martin Scorsese selittää täysin Marvel- kritiikkinsä op-ed: n avulla. On kulunut yli kuukausi siitä, kun irlantilainen ohjaaja esitti kiistanalaiset kommenttinsa kopioimalla MCU: n "ei elokuvaksi". Ja silti, sen ympärillä käytävä keskustelu jatkuu, kun merkittävät ihmiset ilmestyvät valintaikkunaan. Tunnetut franchising-hahmot, kuten Robert Downey Jr., James Gunn, Joss Whedon ja Samuel L. Jackson, ovat kaikki jakaneet kaksi senttiään, samoin kuin Kevin Smith ja Damon Lindelof viime useiden viikkojen aikana. He kaikki toistavat samat tunteet - heillä ei ole muuta kuin ihailua Scorsesesta ja hänen uskomattomasta työstään, mutta he ovat kunnioittavasti eri mieltä.
Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.
Aloita nyt
Italialainen-amerikkalainen elokuvantekijä Francis Ford Coppola puolestaan tukee Scorsesea kokonaan pitäen Marvel-elokuvia "halveksittavina". Molemmat johtajat ovat siitä lähtien tulleet selventämään lausuntoaan. Coppola selitti, että hänet käännettiin väärin alkuperäisessä haastattelussaan, ja vaikka hänellä on edelleen samat ajatukset kuin Scorsesella, hänen sanamuodonsa ei ollut niin töykeä ja väärä kuin alun perin ilmoitettiin. Scorsese oli antanut muutama lisähaastattelu alkuperäisen kommenttinsa kirjoittamisen jälkeen, mutta nyt hän pyrkii ihmisten ymmärtämään mistä hän tulee pitkällä op-ed.
The New York Times -lehdessä julkaistussa kirjoituksessa Scorsese käsittelee asianmukaisesti MCU: n kritiikin taustan. Koko opinnäytetyön ajan hän tuo esiin useita huomautuksia. Hän väittää, että hänelle "elokuva koski ilmoitusta - esteettistä, emotionaalista ja henkistä ilmoitusta. Se koski hahmoja - ihmisten monimutkaisuutta ja heidän ristiriitaisia ja joskus paradoksaalisia luonteensa, tapoja, joilla he voivat satuttaa toisiaan ja rakastaa toisiaan ja yhtäkkiä tulla kasvotusten itseensä. " Ja hänelle hän yksinkertaisesti ei usko, että Marvel-elokuvat eivät kapseloi näitä kriteerejä. Lisäksi hän ajautui asiaansa keskittymällä elokuvien kaavamuotoon - jotain hän sanoi, että Alfred Hitchcock -elokuvia kritisoitiin myös päivästä toiseen. Asiat ovat erilaisia nykyaikaisissa elokuvafransseissa, koska niiden oletetaan olevan "markkinatutkittu, yleisön testaama, tarkistettu, muunnettu, arvioitu uudelleen ja uusittu, kunnes ne ovat valmiita kulutukseen".
Teoksensa loppua kohti Scorsese selittää, miksi hän ei voi yksinkertaisesti antaa ihmisille ympäri maailmaa nauttia franchiseista, kuten kuinka monien ihmisten alkuperäinen reaktio oli, kun hän myönsi olevansa MCU: n fani. "Jos aiot kertoa minulle, että kyse on vain kysynnästä ja kysynnästä ja antaa ihmisille mitä he haluavat, olen siitä eri mieltä. Se on kana- ja munakysymys. Jos ihmisille annetaan vain yhden tyyppisiä ja myi loputtomasti vain yhden tyyppisiä asioita, tietysti he haluavat enemmän sellaisia ", hän sanoi. Elokuvantekijä tunnusti myös tosiasian, että hän oli juuri tehnyt elokuvan, joka lähinnä katsottiin Netflixin kautta, ja sanoi, että vaikka hän on kiitollinen siitä, hän ei "tunne yhtäkään elokuvantekijää, joka ei halua suunnitella elokuvia suurelle näytölle, ennustetaan ennen teatterien yleisöä."
On hienoa, että Scorsesella on mahdollisuus purkaa pakkauksestaan, mitä hän todella tarkoitti, kun hän ilmaisi MCU-kritiikkinsä viime kuussa - ei siksi, että hänellä olisi selitystä tekemistä, vaan vain jotta ihmiset ymmärtäisivät hänen kommenttiensa kontekstin. Hänen ensimmäisten kommenttiensa julkistumisen jälkeen monet ihmiset ovat siirtyneet keskusteluun saamatta mitä elokuvantekijä todella tarkoitti - osa heistä vastasi sattumanvaraisesti tietämättä ohjaajan koko kohtaa. Kuten hänen pitkä op-ed osoittaa, että hän esitti useita huomautuksia, hänellä on paljon sanottavaa aiheesta, ja hän ei olisi yksinkertaisesti olisi voinut sukeltaa niihin muihin suullisiin foorumeihin.
Silti Marvel- elokuvien fanit eivät ehkä ole samaa mieltä Scorsesen kommentteista franchising-elokuvista, joiden väitetään olevan tekemättä ihmisten monimutkaisuuksista. Jos jotain, he tunnetaan siitä ajatellen, että ihmiset ympäri maailmaa ovat niin sijoittuneita näihin kuvitteellisiin hahmoihin, koska tekevät hienoa työtä heidän maadoituksensa vuoksi. Kuitenkin on myös vaikea olla sopimatta hänen mielipiteistään siitä, kuinka franchising-ohjelmat vaikeuttavat indie-elokuvien oikeudenmukaista kuvaa suhteessa näytettävien teattereiden määrään tai siihen, kuinka kauan teatterit pitävät niitä - jotain hän tietää ottaen huomioon irlantilaisen vapautusrakenne.
