Pidän Nicolas Cagestä. Ei "man-murskata" -tyyppisellä tavalla, mutta aina kun jokin hänen elokuvistaan tulee, en voi estää itseäni katselemasta sitä. Jopa todella pahat, kuten Bangkok Dangerous and Wicker Man. On totta, että Cage on tehnyt jokaisesta kyseenalaisesta, ellei pahasta, roolivalinnoista kahden viime vuosikymmenen aikana * yskä Seuraava, Amos ja Andrew yskä *.
Hänen yksi todella suuri päätöksensä oli päästä ohjaamaan ohjaaja Jon Turteltaubin (Disneyn The Kid) amerikkalaisen historian perhe-elokuvaan National Treasure. Ensimmäinen elokuva yllätti paljon kriitikkoja, kun se otti yli 300 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti, ja jatko-osa National Treasure: Secrets Book sai entistä paremman vetovoiman yli 450 miljoonalla dollarilla maailmanlaajuisesti. Kun perheen yleisöt antoivat hyväksymismerkinnän lipunmyynnin kautta, kysymys ei todellakaan ollut "Jos" - vaan "Milloin" National Treasure 3 julkaistaan.
Cagen seuraavan perhekeskeisen toimintaelokuvan The Sorcerer's Apprentice äskettäisessä hiiren esikatselussa tuottaja Jerry Bruckheimer vahvisti, mitä useimpien mielestä lopulta tapahtuisi:
"Kehitämme nyt käsikirjoitusta [National Treasure 3: lle]."
Tämä lausunto vahvistettiin vain muutama päivä myöhemmin Wonder Con -sarjassa, kun ilmoitettiin, että Carlo Bernard ja Doug Miro, jotka ovat kirjoittaneet molemmat tulevat elokuvat Prince of Persia: The Sands of Time ja The Sorcerer's Apprentice, käsittelisivät käsikirjoituksen kirjoittamista. velvollisuudet National Treasure 3: lle.
Yhdellekään näyttelijälle ei ole vielä vahvistettu, mutta ellei jotain todella haastavaa tapahtuu, en näe syytä, miksi kaikki tärkeimmät ihmiset (Nicolas Cage, Justin Bartha, Diane Kruger, Jon Voight) eivät palaavat yllättämään rooliaan.. Bruckheimer, Turtelaub ja Disney ovat loppujen lopuksi varma palo resepti kesähauskan hauskanpitoon.
Mitä ei ole keskusteltu julkisesti, on, mihin tarina menee. Turteltaub sanoi, mitä se ei olisi, kieltämällä, että innokkaat historioitsijamme näkivät myyttisen kaupungin Atlantis:
"Minun pitäisi käydä Internetissä ja löytää skripti. Saat joka kerta ne pyytämättömät sähköpostiviestit 9-vuotiaalta Kansasista Atlantin kanssa."
Vaikka National Treasure-franchising on ollut hauskaa ja vauhdikas, sitä ei tunneta historiallisesta tarkkuudestaan. Mutta pitääkö sen todella olla? Olen melko varma, että ihmiset voivat katsella Historia-kanavaa, jos he haluavat tarkemman kuvauksen Yhdysvaltojen perustajista. Katson elokuvia, jos haluan nähdä sitruunamehua hierovan Yhdysvaltain perustuslain takaosaan.
Kirjailijoiden käytettävissä ei ole niin paljon jäljellä olevia vaihtoehtoja, joihin liittyy kansallisesti merkittäviä aarteita. Oletan, että he voisivat metsästää kadonneita Roanoken siirtomaita tai ehkä keskittyä presidentin salaisuuksien kirjan sivulle 47 elokuvasta numero 2? Joko niin, että olen peli 3. elokuvalle.
Mitä mieltä olet National Treasure 3: sta ja mistä tarinan pitäisi olla sinun?
Seuraa minua Twitterissä @Walwus
