Timothée Chalamet tähtää kuin Henry V Netflixin uudessa historiallisessa draamassa The King, mutta se ei ole niin tarkka kuin voisi ajatella. Netflix on tuottanut viime aikoina useita mielenkiintoisia nimikkeitä, kaikenlaisista yliluonnollisista elokuvista, kuten The Influence, aina Irlannin kaltaisiin rakeisiin rikosdramiin . Tällaisen monimuotoisen joukon keskellä David Michôdin ohjaama The King ansaitsee ehdottomasti korkean sijan listalla pelkästään tuotannon arvon perusteella. Elokuvassa on valtavat elokuvamaisemat ja taistelujaksot sekä huippulaatuiset näyttelijät Chalametin, Joel Edgertonin ja Robert Pattinsonin kaltaisista. Mutta kaikesta, mitä kuningas huomaa, historiallisen tarkkuuden puute varmasti ajaa historioitsijat hiukan hulluiksi.
Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.
Aloita nyt
Kuningas seuraa prinssiä Halia (Timothée Chalamet), erittäin sairaan englantilaisen monarkin, Henry IV: n (Ben Mendelsohn), poikaystävää, kun hän kompastuu yhteisen kansan joukkoon yhtä virkeän ystävänsä John Falstaffin (Joel Edgerton) kanssa. Prinssi Hal ja Falstaff kulkevat kaupunkien läpi tasaisesti, kunnes yksi kuninkaan neuvonantajista jäljittää heidät ilmoittaen Halille hänen isänsä kuolevaisesta sairaudesta.
Ei ole kauan ennen kuin vastahakoisen prinssin on otettava valtaistuin hänen isänsä menemisen jälkeen, nimeltään kuningas Henry V, vain voidakseen osallistua joukkoon poliittisia asioita, joilla on vain vähän tai ei kokemusta. Koronajuhlansa aikana Henry V saa lahjaksi naamioidun loukkauksen Ranskan Dauphinilta (Robert Pattinson). Henry V antaa hänelle epäilyksen hyödyn, mutta menettää kärsivällisyyden kolmannen taistelun jälkeen Dauphinilta. Kannustetun ylpeytensä, tarpeensa yhdistää maansa ja valtaistuimen verenoikeuden valinnan jälkeen Henry V päättää hyökätä Ranskaan tapaamalla Dauphinia taistelukentällä Agincourtissa.
Nuoren Halin kokeilun ja ahdistuksen Netflix-mukautus seuraa William Shakespearen näytelmää, Henry V. Kuten kaikki itsestään arvostavat historiaharrastajat tietävät, Shakespeare on tuskin hyvä lähde historialliselle tarkkuudelle. Pikemminkin suurin osa Shakespearen historiallisista näytelmistä perustuu löyhästi todellisuuteen ja täydennetään dramaturgin kiistattomalla tyyli- ja tyylikkyyksellä. Vaikka hänen versiossaan esitetään joitain totuuksia Englantilaisesta Lancasterin talosta, ratkaisevat hetket tai hahmojen vuorovaikutukset johtuvat tosiasioiden tarkistamisesta.
Mitä Netflixin kuningas muuttaa Henry V: ään
Elokuva esittelee Henry V: ta surkeana nuorena, joka on omistautunut kaikelle, jota hänen isänsä vihaa. Sen sijaan, että oppisimme olemaan kunnollinen kuninkaallinen, näemme hänen juovan liikaa paikallisissa tavernoissa, heräävän joka aamu eri naisten vieressä ja yleensä vältellen kaikenlaisia ruhtinasvelvollisuuksia. Oikea Henry V käyttäytyi tällä tavalla. Ei ole todisteita epäilyllisestä käytöksestä hänen nuoruudessaan.
Hän oli itse asiassa voimakkaasti mukana poliittisissa asioissa isänsä tuomioistuimessa. Hän johti viiden vuoden ajan armeijaa Walesin kapinaa vastaan ja otti pohjimmiltaan hallitustoiminnan hänen isänsä terveyden huonontua. Timothée Chalamet hautoo kuin heistä parhaimmat, mutta valitettavasti prinssi Hal ei ollut oikeastaan sellainen.
Mitä Netflixin kuningas muuttaa Englannin sodasta Ranskan kanssa
Kun kyse on Henry V: n hyökkäämästä Ranskaan, elokuva osoittaa meille, että hänet työnnettiin sodassa hänen neuvonantajiensa verhoiltujen taka-aiheiden takia. Laskettuaan armadansa Ranskaan, Henry V vangitsee läheisen linnoituksen vaurioittaen vakavasti seiniä palavilla trebuketeilla. Hän jatkaa tietä kohti Ranskan kuningasta, jonka Dauphinin puolustava armeija voi pysäyttää vain johtaen englantilaisille voittoon Agincourtin taistelussa.
Todellinen Henry V todellakin hyökäsi Ranskaan vangitsemalla linnoituksia ja kaupunkeja, mutta se johtui hänen omista poliittisista haluistaan saada valtaa ja rahaa. Hänen mielestään hänen vaatimuksensa Ranskan valtaistuimelle oli laillinen, tarvitsi yhdistää hänen Englannin valtakuntansa yhteisen vihollisen suhteen ja halusi täydentää kassaaan pilailla.
Mitä Netflixin kuningas muuttaa Agincourtin taistelusta
Samoin todellinen Dauphin ei ollut tuolloin missään lähellä Agincourtia. Hän oli ollut tekemisissä oman kapinansa kanssa sinä vuonna ja joutunut lopulta pakenemaan Pariisiin. Vuotta myöhemmin käydyssä taistelussa Henry V: n kanssa ilmoitettiin, että Dauphin oli todella isänsä kanssa Rouenissa, hyvät 95 mailin päässä paikasta.
Ranskan armeija, Charles d'Albret, todella johti Henry V: n joukkoja puolustavaa ranskalaista armeijaa. Anteeksi Robert Pattinson -faneille, mutta jos elokuva pysyisi todellisuudessa, hänellä olisi noin nolla sekuntia näyttöaikaa.
Mitä tapahtui Henry V: lle kuninkaan jälkeen
Kuningas päättyy siihen, että voittaja Henry V palaa Englantiin ja menee naimisiin ranskalaisen prinsessa Catherinen (Lily-Rose Depp) kanssa. Heidän nuoruutensa ja ihmisistä saatu voittoisa fanfaari saavat yleisön uskomaan, että Henry V ja hänen uusi morsiamensa on asetettu anteliaalle tulevaisuudelle yhdessä yhtenäisen maan alla. Tosin totta, Agincourtin taistelun jälkeen Henry V vietti seuraavat kaksi vuotta valmistautuessaan uuteen sotaan Ranskaa vastaan.
Hän valloitti kaiken matkallaan Pariisiin, missä hän lopulta allekirjoitti sopimuksen Ranskan kuninkaan Charles VI: n kanssa ja sitten naimisissa tyttärensä kanssa, viisi vuotta myöhemmin kuin elokuvassa esitetään. Henry V päätyi taistelemaan kolmannessa kampanjassa Ranskassa kaksi vuotta sen jälkeen, vain kuollakseen dsenteeriaan. Muistaako kukaan Oregon Trail-peliä?
Kuinka kuningas eroaa Shakespearen Henriadista
Kuten Shakespearen harrastajat tietävät, Henriad viittaa ryhmään, joka koostuu neljästä näytelmästä, Richard II, Henry IV osa 1, Henry IV osa 2 ja Henry V. Se noudattaa Lancasterin talon dynastista sääntöä, joka huipentuu eeppiseen kertomukseen siitä, kuinka nuori Henry V onnistui yhdistämään Englannin yhteistä vihollista vastaan. Verrattuna Henriadiin, kuningas tekee joitain tärkeitä muutoksia, kun kyse on hahmojen vuorovaikutuksesta. Ennen Henry IV: n kuolemaa prinssi Hal vierailee häntä kuolemavuoteellaan. Mielenkiintoisessa kunnianhimoesityksessä Hal ottaa isänsä kruunun ja poistuu huoneesta ajatellen, että hän nukkui. Kuningas valittaa teoistaan, mutta Hal pyytää anteeksipyyntöään ansaitsemalla tittelin isänsä ohi.
Falstaffin hahmo muuttuu myös elokuvassa. Prinssi Hal ja Falstaff olivat lähes erottamattomat koko Henry IV -pelissä, mutta eivät Henry V: ssä. Kun kruunattiin, Henry V erotti kuuluisasti ystävänsä ja kielsi hänet tuomioistuimesta. Elokuva sen sijaan tuo Falstaffin takaisin Henry V: n ympyrään ja käyttää häntä pääpelaajana Agincourtin taistelun aikana.
Netflix-elokuvat ovat joko osuneet tai kaipautuneet, mutta tämä oli sekoitus molempia. Kaikille, jotka nauttivat Shakespearen näytelmistä, keskiaikaisesta elämästä ja jättimäisistä mutaisista taisteluista hassuissa panssaroissa, tämä on hieno elokuva. Se on kireä, dramaattinen, ja Timothée Chalametin näyttely loistaa kirkkaasti lian keskuudessa. Jos kuitenkin pidät historiallisesta tarkkuudesta, tämä elokuva saattaa joutua ihosi alle. Kuningas on mukautus, ei dokumentti, eikä hän pidä aina totta tilanteen todellisuudesta.
