Hollywood-studiot eivät yleensä ole koskaan pelänneet lyödä kuollutta hevosta tai lypsää lehmää kaikesta, mitä hän on arvoinen. He ovat enimmäkseen niitä juhlissa juhlittuja miehiä, jotka kiertävät kertomalla samaa väsynyttä vitsiä (kunnes kaikki ovat kuulleet sen ainakin kahdesti) ja odottavat silti samaa nauraa joka kerta. Tämä ajattelutapa on syy, miksi meillä on 6 Poliisiakatemian elokuvaa, 4 Rambo-elokuvaa, 6 Rockyn elokuvaa, 6 Tähtien sota -elokuva, 4 Indiana Jones -elokuva ja 6 Saw-elokuva … lisää matkalla.
Ollakseni rehellinen, he eivät voi auttaa itseään; se on kuin riippuvuus heistä, eikä se ole jotain, edes tohtori Drew voi auttaa heitä voittamaan. Heidän uusin riippuvuutensa on 3D-tekniikan muodossa. Se ei ole tarkalleen uusi tekniikka - se on ollut olemassa jo 30 plus vuotta -, mutta vasta äskettäin ohjaajat ovat alkaneet käyttää sitä oikein (elokuvan parantamiseksi) eikä pelkästään temppuna. Ylös ja Avatar ovat parhaat esimerkit siitä, kuinka 3D: tä käytetään oikein, ja lopullinen kohde ja matka maan keskustaan ovat esimerkkejä siitä, kuinka EI saa käyttää sitä.
Eilen Ensimmäinen näyttely osoitti meille artikkelin Yhdistyneen kuningaskunnan Times Online -sivustolla sanomalla:
”Sir Ridley Scott on pyytänyt lisää 8 miljoonaa dollaria rahoittajaltansa Universal Filmsiltä lisätäkseen ylimääräisen ulottuvuuden nimettömälle Robin Hoodventure -elokuvalle, jonka pääosassa on Russell Crowe ja Cate Blanchett Maid Marian. Kaksi elokuvan versiota julkaistaan toukokuussa."
Oliko kukaan todella yllättynyt siitä, että tällainen ilmoitus tapahtui? Scott on yksi hienoimmista ohjaajista historiassa. Jos mies pyytää 8 miljoonaa dollaria muuntaakseen seuraavan elokuvansa 3D: ksi, annat sen hänelle.
Robin Hoodin kaltaisen 2D-elokuvan muuttaminen 3D-elokuvan kuvaamisen jälkeiseksi on todella huono idea. Avatar näytti hyvältä, koska Cameron suunnitteli 3D: tä get-go: sta ja se kannatti paikoillaan. Scott ei kuitenkaan ampunut 3D-elokuvansa suunnitteluaan; se oli harkittu enkä en näe 3D: n vaikuttavan samalla tavalla Robin Hoodiin.
Jos Scott ja Universal yrittäisivät käyttää 3D-muuntamista Robin Hoodilla ja se ei vaikuta, niin ei ole väliä kuinka hyvä hänelle kerrottu tarina on tai kuinka hyvä toiminta ja näyttelijä ovat, yleisö kävelee teattereista vain ajatteleen kuinka huonot 3D-tehosteet olivat.
Ehkä tästä syystä myöhemmin samana päivänä First Näytelmät kuulivat Universalin edustajalta ampumassa tarinan täysin vääriksi, väittäen, että Robin Hood EI tule 3D: ksi. Tietenkin, ei ole niin, että Hollywood-edustajat eivät ole väärin esittäneet itseään ja totuutta ennen kuin heittävät faneja ja bloggaajia tuoksusta. Tässä tapauksessa on todella tottunut ottamaan alan sanan ”Yes Man”. Tämä voi olla kokonainen savunäyttö ja tarvitset 3 dollaria ylimääräistä katsoaksesi Robinia ampuvan nuolia kasvoillesi - tai, Kyllä, ihmisen sana on hyvä, etkä tee sitä. Aika kertoo.
Jos Universal ja Scott aikovat 3D-muuntamisen tapahtua Robin Hoodille, niiden pitäisi alkaa pian, koska yhtä 3D-muuntoyritystä hallinnoivan Bobby Jaffen mukaan ”voimme muuttaa vanhemman elokuvan kolmiulotteiseksi noin 16 viikkoa. "Se tarkoittaa, että heidän toukokuun julkaisupäivänsä saadaan joku saamaan krakkauksen '!
Mitä mieltä olisit katsomassa Robin Hoodia 3D: ssä ja oletko valmis kaikille 2D-3D-muunnoksille, jotka ovat epäilemättä matkalla?
Robin Hood ampuu nuolensa näytöille 14. toukokuuta 2010.
