Vaikuttavan 150 miljoonan dollarin lipputason viikonlopun jälkeen Rogue One: A Star Wars -tarina on kaiken kaikkiaan valtava menestys Disneylle, Lucasfilmille, Tähtien sotien franchisinglle ja kaikille, jotka osallistuvat sen tuotantoon kameran edessä ja takana. Tämä mieliala on totta totta ohjaaja Gareth Edwardsille, jolla väitetysti oli enemmän painostusta toimittaa menestyvä elokuva kuin kukaan Tähtien sota -elokuvien ohjaajalle. Ehkä jopa JJ Abramsille, jolla oli pelottava tehtävä hallita intohimoa kiinteistössä yhdentoista vuoden tauon jälkeen.
Jos Edwards olisi onnistunut toimittamaan vankan, viihdyttävän elokuvan, mutta epäonnistunut keksimään tarinaa, joka sopisi saumattomasti franchising-palvelun nykyiseen maailmankaikkeuteen, elokuva olisi todennäköisesti ollut pimeä kohta hänen elämässään. Se olisi myös vaikuttanut Disneyn suunnitelmiin seuraavia erillisiä Tähtien sota -elokuvia - kuten tulevaa Han Solo -elokuvaa varten, vaikka on erittäin epätodennäköistä, että he olisivat romuttaneet minkä tahansa näistä projekteista. Kaikkien mukana olevien onneksi Rogue One: A Star Wars Story -tapahtumassa saavutettiin kriittinen menestys, joka on hämmästyttävä saavutus ottaen huomioon, kuinka paljon ylimääräistä rahaa ja aikaa pumpattiin projektiin uusintaan ja uudelleenmuokkaukseen.
Tyypillisesti studiot toteavat, että yhden maagisen yhdistelmän ohjaajaan nähden, että se on melkein mitään mieletöntä, heidän tulisi ohjata uusi franchising-erä. Sam Raimilla, Christopher Nolanilla, JJ Abramsilla, Peter Jacksonilla ja muilla oli ylellisyyttä ohjata useita merkintöjä suosittuihin franchise-ohjelmiin, kuten Spider-Man, Batman, Star Trek ja Lord of the Rings. Useimmissa tapauksissa kukin näistä ohjaajista palautettiin kertomaan uusi tarina kunkin omaisuuden mytossa (poikkeukset ovat Nolan ja Jackson). Tämä rehire-menetelmä ei kuitenkaan ole aina varma tapa varmistaa onnistunut, laadukas elokuva.
Kauhassa olevasta kameratyöstä, näyttelijöiden vahvoista suorituksista, hyvin kerrottuun tarinaan, Star Wars -universumin vakiintuneiden hahmojen ja kaanonin lähes virheetöntä integrointia - siellä on vain vähän, jos jotain, löytää väärä Rogue One ja se heijastaa ehdottomasti Edwardsin ääntä kaikkialla. Joten miksi meidän mielestämme Gareth Edwardsin ei pitäisi koskaan ohjata uutta elokuvaa Tähtien sotien franchising-ohjelmaan?
Näiden itsenäisten Tähtien sota -elokuvien tarkoituksena on kertoa tarinan osia, joita muuten oli saatavana vain avaamalla indeksointeja tai seurallisia romaaneja (joita suurin osa katsojista ei ole lukenut). Toisin kuin jaksot VII, VIII tai IX, niiden ei ole tarkoitus päättyä kallioon tai kertoa kokonaisia tarinoitaan useiden elokuvien aikana. Sen sijaan heidän piti kietoa tarinansa kolmeen tai neljään teokseen, samalla kun he yhdistyvät jo vakiintuneeseen Tähtien sota -ylitykseen. Edwards suoritti tämän tehtävän melko tehokkaasti, joten hänelle ei ole mitään syytä jatkaa tarinan kertomista, jonka hän on jo valmis.
Tarinan päättäminen oli välttämätöntä Nolanin ja Jacksonin kaltaisille ohjaajille, jotka aikoivat kertoa tarinansa useissa elokuvissa, mutta Edwardsille tämä ei koskaan ollut hänen aikomuksensa. On joitain hänen tarinansa alueita, joihin viitataan vain, kuten Jynin (Felicity Jones) koulutus Sawin kanssa ja kuinka hän pääsi olemaan keisarillisen vankilan kuljetuksessa, mutta nämä ovat tarinoita, joita ei kerrota ensisijaisesti. Jos Disney päättää kertoa heille, niin sen pitäisi olla ohjaajassa, joka ei ole henkisesti sijoittunut ja voi tuoda omaisuuteen tuoreen, uuden näkökulman - aivan kuten Edwards teki Rogue One -sovelluksen kanssa.
Edwards on onnistunut tekemään jotain, mitä monet Tähtien sota-ohjaimet eivät ole tehneet - vangita Kyberin kristalliohjattu salama pullossa. Kaikesta, joka olisi voinut mennä pieleen Rogue One -sovelluksen kanssa, se ei ehtinyt. Se itsessään on erinomainen saavutus, mutta hän otti sen askeleen pidemmälle. Sen sijaan, että yksinkertaisesti "ei epäonnistuisi", Edwards onnistui useilla tasoilla, ja Rogue One on ehdottomasti hänen elokuvansa jatkuva kohokohta. Se ei tarkoita, että hän ei voisi koskaan ylittää sitä, mitä hän on saavuttanut täällä elokuvassa, joka on Tähtien sotien franchising-alueen ulkopuolella, mutta kertoimet ovat hänelle sitä vastaan, että hän saavuttaa Rogue One -tason menestysasteen toisella Tähtien sota -elokuvalla.
Se ei tarkoita, että sitä ei voisi tehdä, vain että se on erittäin epätodennäköistä. Yleisö, yleensä ihmiset yleensä, ovat vertailun olentoja. Haluamme sanoa: "Rogue One on parempi / huonompi kuin The Force Awakens" tai "Tämä elokuva on parempi / huonompi kuin hänen viimeinen." Väistämättä niin tapahtuu, jos Edwards astuu takaisin Tähtien sota -kameran taakse. Se tapahtuu Lucasille huonojen (usein aliarvioimattomien Tähtien sota -esineiden kanssa) kanssa ja olemme varmoja siitä, että kaikki ovat yhtä mieltä, kukaan ei halua nähdä tapahtuvan. Edwardsin on poistuttava Tähtien sota -keittiöstä, jotta ihmiset voivat muistaa ja arvostaa erinomaista tieteiskirjallisuusjuhlaa, jonka hän on heille laatinut.
Kun kaikki on sanottu ja tehty, emme tietenkään voi hallita sitä, mitä Disney tekee valittaessa ohjaajia jäljellä oleville Tähtien sota -elokuville. Jos Edwardsia pyydetään palaamaan, olisimme silti innostuneita. Edwards on epäilemättä vakiinnuttanut itsensä osaavaksi ja taitavaksi johtajaksi, joka on arvoinen käsittelemään uutta Tähtien sota -erää tulevaisuudessa. Viime kädessä se rajoittaa franchising-äänen vain yhden ihmisen sävyyn ja visioon, jolloin usein lopputuotteen on oltava vähemmän kuin mitä se ansaitsee.
Luuletko Gareth Edwardsin jatkavan elokuvien ohjaamista theStar Wars-franchising-ohjelmassa vai suostuitko olemaan menestyvä yhden ja valmis ohjaaja, joka olisi paras kaikille?
Rogue One: Tähtien sota -tarina on teattereissa nyt.
