Huolimatta tietyissä piireissä yhä kasvavasta uskomuksesta, että Rotten Tomatoes vahingoittaa huonosti arvioitujen elokuvien potentiaalista lipputoimistoa, uuden tutkimuksen mukaan elokuvan lipputalon välillä ei ole mitään merkittävää yhteyttä sen suhteen, pidetäänkö sitä "mätä" tai "tuoreena".
Brett Ratnerin kaltaiset Hollywoodin valta-pelaajat ovat jonkin aikaa morjahtaneet arvostelujen kokoamissivua, mikä viittaa sen vähentyneeseen elokuvakriitikkoon. Ratner ja muut ovat ehdottaneet, että Rotten Tomatoes -pisteet saattavat estää elokuvan, josta yleisö voi todella nauttia, yksinkertaisesti luomalla huonoa summia sosiaaliseen mediaan. Joissakin Hollywood-piireissä on suunnitelmissa hävittää sivuston oletettua vaikutusta. Se, että vuosi 2017 on osoittautunut historiallisesti katastrofaaliseksi kesäksi lipputoimistossa, on vain edistänyt näitä väitteitä.
Aiheeseen liittyvät: 21 parasta Netflix-elokuvaa (mätän tomaattien mukaan)
Ainoa ongelma? Nämä oletukset Rotten Tomatoes -kyvyn kyvystä upottaa elokuva on hylätty. Tietotekijä Yves Bergquist on esittänyt melko vakuuttavan tapaustutkimuksen, jonka mukaan elokuvan RT-pistemäärän ja sen lipputulonäkymien välillä ei ole merkittävää korrelaatiota.
"Keräin Box Office Mojon kautta lippujen palautustietoja kaikista vuonna 2017 julkaistuista 150 nimikkeestä, joiden kokonaisarvo oli yli miljoona dollaria, liitetty Rotten Tomatoes -piste- ja yleisöpisteisiin kaikissa nimikkeissä ja tarkastelin korrelaatiota tulosten ja taloudellisen tuloksen välillä sekä Pearsonin tuote-hetki-korrelaatiokerroin (PMCC) -analyysi ja jotkut lineaariset mallinnukset r-neliöiden erottamiseksi (jotka mittaavat korrelaation vahvuuden). PMCC mittaa lineaarista korrelaatiota kahden muuttujan x ja y välillä. Sen arvo on + 1 (100% positiivinen korrelaatio) ja -1 (100% negatiivinen korrelaatio, jota usein kutsutaan ”käänteiseksi korrelaatioksi”). Mitä lähempänä nollaa PMCC-pistemäärä, sitä vähemmän korrelaatio on välillä x ja y.
Lopputulos? Ei. Matematiikka on melko ylivoimaista sanoessaan, että vuonna 2017 ei ollut (positiivista tai negatiivista) korrelaatiota Rotten Tomatoes Scores- ja lipputulon palautusten välillä."
Bergquist arvioi, että todellisen syyn nykyiseen lipputulon kuivuuteen liittyy enemmän yleisöihin virtaviihteen aikakaudella. He ovat vaativimpia ja haluavat hienostuneempia, luovasti omaperäisiä elokuvia.
Rotten Tomatoes on jo pitkään ollut helppo kohde paitsi tyytymättömille elokuvien tuottajille, myös kriittisen halventavan elokuvan faneille. DCEU-faneja oli jopa surullista, joka uskoi olevan olemassa valtava, Disneyn johtama salaliitto DC-elokuvien RT-pisteiden alittamiseksi.
Hollywoodin on todennäköisesti arvioitava uudelleen, ketkä ovat syyllisiä nykyisiin lipputulon ongelmiin. Ikääntyvät franchising, kuten Karibian merirosvot ja Transformers, osoittautuivat, että studiot eivät voi pelkästään nojata brändin tunnustamiseen ansaitakseen rahaa. A-listan kykyjen, kuten The Mummy ja The Dark Tower, mahdolliset franchising-epäonnistumiset ovat osoittaneet, että yleisö ei aio näyttää tähtivoima yksin. Kesän suuret voittajat, kuten Wonder Woman, Spider-Man: Homecoming ja IT, ovat osoittaneet, että yleisö on enemmän kuin valmis osoittamaan, jos elokuva näyttää houkuttelevalta, riippumatta Rotten Tomatoes -pisteistä.
