Miksi amerikkalainen kauhu tarina: kultti on heikoin vuodenaika

Sisällysluettelo:

Miksi amerikkalainen kauhu tarina: kultti on heikoin vuodenaika
Miksi amerikkalainen kauhu tarina: kultti on heikoin vuodenaika
Anonim

American Horror Story: Kultti on näyttelyn seitsemäs kausi, ja sen hankala tahdistus, muotoiltu lähtökohta ja kahden näkyvän näyttelijän liialliset roolit tekivät siitä yhden sarjan heikoimmista eristä.

Premier vuonna 2017, vajaan vuoden kuluttua historiallisesta 2016 Yhdysvaltain presidentinvaalista (joka oli kauden lähtökohtana), Cult tutki enemmän kuin muutamia aiheita yksitoista jaksonsa aikana. Joissakin sen tarinoissa esiintyi coulrophobia (pelko klouneja), pahamaineisia kulttijohtajia historiassa, politiikassa ja 'toisen' varovaisuutta, joka on samansuuntainen myöhemmän paranoian kanssa, joka liittyy yleensä irrationaaliseen pelkoon.

Image

Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.

Image

Aloita nyt

Luoja Ryan Murphy rikkoi uutiset tämän ohjelman alun perin kiehtovasta konseptista jo varhain, kun hän sanoi, että hän aikoo tehdä hahmon, joka perustuu Donald Trumpiin. Myöhemmin hän vetäytyi lausunnostaan ​​ja lupasi tehdä sesongin, josta voisi nauttia ihmisille, jotka kannattivat jompaa kumpaa ehdokasta vaaleissa ja olivat sitoutuneita jompaan kumpaan puolueeseen, ja sanoi sen sijaan, että show perustui Yhdysvaltojen kuiluun ja korostaisi vieraantuminen Amerikkalaiset ovat kokeneet viime vuosina.

Kultin kokonaiskonsepti oli liian laaja

Image

Amerikkalaisen kauhuhistorian muut vuodenajat ovat käsittäneet monenlaisia ​​aiheita saman kauden aikana sen sijaan, että olisivat keskittyneet keskittyneemmin ja kiinnittyneet yhteen tiettyyn aiheeseen tai kauhualalajiin. Kuitenkin osa siitä, mikä teki kultista niin heikon, oli identiteettikriisi. Siinä oli liikaa teemoja, jotka taistelivat jakaakseen valon, joten siitä puuttui yhtenäinen tarina. Se kärsi myös koskettamalla asioita, jotka olivat monille epämukavia. Tämän lisäksi Cultin uskomattoman kunnianhimoinen, aivo-aiheinen aihe vaatii katsojia käyttämään hyvin realistisia pelkoja, jotka ovat saattaneet olla liian lähellä mukavuutta.

Vaikka kaikki kauhu eivät johdu yliluonnollisista ja epärealistisista alkuperäistä, kultti hyötyi poliittisesta kauhusta tavalla, joka tuntui hyväksikäytöltä. Muut franchising-ohjelmat ovat olleet menestyksekkäitä sosiologisten horror-kalusteiden kanssa, kuten onnistuneet The Purge -franssi ja elokuvat kuten Get Out ovat osoittaneet. Edellä mainitut elokuvat tarkastelevat käsitteitä laajemmalta, esimerkiksi keskittymällä fiktiiviseen dystopiaan hallitukseen todellisten ihmisten sijaan tai keskittymällä rasismiin yleisenä teemana. Yksi jakso kultista jouduttiin muokkaamaan televisiosta vuoden 2017 Las Vegas -ammunnan tapahtumien jälkeen, koska kyseisessä jaksossa esiintyi hyperrealistinen ottelu samanlaisesta tapahtumasta.

Kultti taipui liian voimakkaasti tiettyihin näyttelijöihin

Image

Juoni sisälsi ylimäärää, mutta 'vähemmän on enemmän' mentaliteetti, jota Murphy näyttelijöihinsä sovelsi, ei toiminut. Vaikka hän rivissä loistava yhtye, joka oli valettu AHS-alumnien kanssa, mukaan lukien Mare Winningham, Emma Roberts, Cheyenne Jackson ja Frances Conroy, he olivat kaikki minimaalisesti esillä olevissa rooleissa. Ainoat kaksi toistuvaa näyttelijää kulttuurin pääosassa olivat Sarah Paulson ja Evan Peters, jotka kantoivat kauden alusta loppuun. Joskus tuntui siltä, ​​että Paulson ja Peters olivat näyttelyssä ainoat kaksi näyttelijää.

Paulson ja Peters, jotka molemmat ovat olleet esillä AHS: ssä sen perustamisesta lähtien, ovat lahjakkaita näyttelijöitä, jotka kykenevät enemmän kuin kykeneväksi käsittelemään dynaamisia, mojovaisia ​​rooleja, mutta koska show on aina žongloinut useita tarinoita, siitä tuli toisinaan työläs katsella. Peters soitti seitsemää erilaista roolia yksinään.