RuneScape-pelaaja käytti 62 000 dollaria mikrotransaktioihin ja yhteisö vihaa sitä

RuneScape-pelaaja käytti 62 000 dollaria mikrotransaktioihin ja yhteisö vihaa sitä
RuneScape-pelaaja käytti 62 000 dollaria mikrotransaktioihin ja yhteisö vihaa sitä
Anonim

Uusi raportti, josta käyvät ilmi rahan määrä, jonka yksi aikuinen on käyttänyt RuneScapeen, on käynnistänyt keskustelun pelin mikrotoimintajärjestelmästä, joka antoi pelaajille mahdollisuuden käyttää 62 000 dollaria pelien sisäisiin palveluihin. RuneScape on yksi vanhimmista edelleen tunnetuista videopeleistä, joka on lanseerannut vuonna 2001 ja pysynyt miljoonien pelaamana monien vuosien ajan, ja lopulta matkalla Android- ja iOS-mobiililaitteisiin suhteellisen mobiiliystävällisen grafiikan ja yksinkertaisen asennuksen ansiosta..

RuneScape jakoi yhteisönsä kauan sitten sen kanssa, kuinka voimakkaasti kehittäjä Jagex nojautui mikrotransaktioihin tapana tuottaa rahaa, jakaen lopulta pelaajat kahteen leiriin: ne, jotka jatkoivat "pääpelin" pelaamista, ja ne, jotka sen sijaan haarautuivat jatkaakseen vanhempia versiot siitä, huipentuen lopulta Old School RuneScape (OSRS) -sovelluksen julkaisuun, joka perustuu RuneScape-elokuun 2007 versioon. Tämä peli oli monella tapaa WoW Classic -sovelluksen edeltäjä, joka luotiin myös kasvavasta pelaajapohjasta tulevasta turhautumisesta Blizzardin pelin suunnan kanssa, vaikka siinä tapauksessa kyse ei ollut niinkään siitä, että fanit rallivat saalistavia mikrotransaktiokäytäntöjä vastaan ​​ja tunsivat enemmän, että Peli oli yksinkertaisesti muuttunut liikaa eikä ollut enää WoW. Huolimatta siitä, että RuneScape-pelaajabaseja puoltaa niin voimakkaasti, että pelissä hallitaan liikaa pay-to-win-sisältöä, Jagex on kuitenkin osoittanut vähäistä kiinnostusta prosessin muuttamiseen.

Image

Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.

Image

Aloita nyt

Se saattaa muuttua nyt, kun Kotaku on korostanut Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin 9. syyskuuta tekemän tutkimuksen raporttia "syventävistä ja addiktiivisista tekniikoista". Raportissa viitataan erityisesti RuneScape-pelaajaan, joka on perustanut velkojaan, kun hänelle on aiheutunut yli 62 000 dollarin korvauksia pelin mikrotransaktioihin käytetyillä menoilla. Raportin mukaan se on aiheuttanut merkittävää taloudellista haittaa myös pelaajien vanhemmille. Raportissa hahmotellaan kuinka ahne Jagexin käytäntö on, kun yritys rajoittaa pelaajien säädytöntä 5000 puntaa - noin 6 250 dollaria dollaria - kuukausittaisissa menoissa. Sitten mietinnössä ehdotetaan, että raja tulee petosten torjunnasta, ei siksi, että Jagex tuntee vastuun pelaajiensa suojelemisesta väärinkäytöksiltä tai haitallisilta menoilta.

Image

Syynä siihen, että RuneScape-tapaus on niin mielenkiintoinen, on se, että se on räikeästi maksava voitto siihen pisteeseen, että kaikki peliin osallistuvat tietävät sen. Jagex julkaisee säännöllisesti uskomattoman tehokkaita panssarisarjoja ja taitoja koskevia promootiota tosimaailman rahaa varten, mikä asettaa pelaajat, jotka ovat valmiita maksamaan niistä, kaukana edellä ilmaiseksi pelattavista kollegoistaan. Jotkut Kotaku: n haastattelijat sanovat, että yhdessä merkityksellisten ja ilmaisten sisältöpäivitysten puuttumisen kanssa useiden viime kuukausien aikana, pelaajat ovat uskoneet, että Jagex on hyödyntänyt heitä.

Useimmat pelaajat, jotka ovat eri mieltä pelin suunnasta, ovat jo kauan sitten siirtyneet OSRS: ään, joka on paljon vähemmän mikrotransaktioiden tiellä ja säilyttää paremmin sen, minkä pelin tuntui varhaisilla halcyon-päivillään. Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että näyttää siltä, ​​että Jagexilla ei ole juurikaan ongelmaa hyödyntää peliriippuvuuteen osallistuvia pelaajia voiton saamiseksi, ja mikrotransaktiomalli osoittaa edelleen myöhemmissä raporteissa, joissa yksityiskohtaisesti esitetään sen järjestelmät, että se on ehdottomasti poistettava pelistä heti, kun mahdollista. Kaikki tilanteet eivät ole niin huonoja kuin RuneScape näyttää, mutta on mahdollista, että emme ole kaukana, jos näiden käytäntöjen hillitsemiseksi ehdotettu lainsäädäntö ei hyväksytä pian.