Nyt kun Hämähäkkimies on poissa Marvel Cinematic Universumista, fanit ovat kääntyneet takaisin katsomaan hahmoa omassa valossaan pikemminkin kuin "Rauta lapsi", koska hän enimmäkseen oli MCU: ssa. Mikä on parempi versio Spider-Manista, josta kääntyä kuin kuuluisin Sam Raimi -trilogia?
Tämä elokuvasarja ei koskaan vanhene, ja fanit saavat silti potkun siitä melkein kahden vuosikymmenen kuluttua sen ensi-ilta. Koska trilogiaa on katsottu niin monta kertaa, on kysymyksiä, joihin haluaisimme vastata, koska Spider-Man 4 ei koskaan toteutunut. Ja kun MCU Spider-Man on toistaiseksi ulkona, nämä 10 Sam Raimi -trilogiaa koskevaa kysymystä eivät ole koskaan tuntuneet tärkeämmäksi kysyä kuin nyt.
10 Onko tuo Mysterio?
Bruce Campbell on sanonut, että hänet piti paljastaa Mysterioksi tulevassa Spider-Man -elokuvassa, ja hänen toistuvien kamemiensa trilogiassa oli tarkoitus olla osa hänen illuusioita, vaikka sillä ei olekaan mitään järkeä.
Joka tapauksessa, emme tiedä universumissa mitä voi tapahtua, kun otetaan huomioon, että Vulture ja Lizard olivat roistoja, joiden väitettiin olevan linjassa antagonistina Spider-Man 4: ssä . Jos Bruce Campbell todella oli Mysterio, niin haluamme tietää, miksi hän keksi Hämähäkkimiehen nimen ja miksi hän oli niin onnellinen auttaessaan Peter Parkeria ehdottamaan Mary Janea.
9 Mikä on Peter ja Mary Jane -suhteen tila?
Trilogian viimeinen laukaus oli, että Peter ja Mary Jane tanssivat hitaalle kappaleelle (vaikka Mary Janen piti olla töissä, niin mitä siinä tapahtui?), Mutta nähtiin, että heidän ilmaisunsa olivat täynnä surua.
Emme voi olla varmoja, surrako he Harrya tai heidän suhteitaan. Pietari ei koskaan pyytänyt anteeksi vahingoistaan, jotka hän oli aiheuttanut symbiootin vaikutuksen alaisena, eikä hän tehnyt samaa Harryn manipuloidessa. Mahdollisuudet ovat olleet heidän hajotustanssi, vaikka kohtaus onkin monien tulkintojen mukainen.
8 Mistä tuli Flint Marko?
Spider-Man 3 : n lopussa oli ripaus Flint Markon palaamisesta ihmismuotoonsa, kun näimme hänen repivän huolimatta siitä, että hän oli tehty hiekasta. Sen lisäksi, että Pietari antaa anteeksi, ei tule kyykkyä Flintille poliisien kanssa, jotka lähtivät pidättämään hänet.
Kun Flint pakeni, se tarkoitti, että hän oli edelleen iso ja hänellä ei ollut enää mitään tarkoitusta. Oletettavasti hän luopui rikoksen elämästä, joka jättää hänet silti murtumaan ja ilman mitään keinoja hoitaa tyttärensä. Kaupunginlaajuisesti kuuluisa rikollinen ei yksinkertaisesti laske hänelle mitään työpaikkoja, ja merkit osoittavat, että hän palaa rikolliseksi. Emme vain tee mitään tästä varmasti.
7 Tietääkö täti, että Peter on Hämähäkkimies?
Sieltä tulee kohta, jossa voit alkaa epäillä, kuinka jollakin on juuri oikeat sanat jokaiseen tilanteeseen. Spider-Man 2: ssa ja Spider-Man 3 : ssa täti saattaa sopia tähän tropeen luokseen filosofisen ratkaisun kaikkiin Peterin ongelmiin.
Se ei myöskään loppunut, koska May-täti pystyi jopa lukemaan Hämähäkkimiestä kuin kirjaa, vaikka Pietari ei koskaan kertonut hänelle olevansa Hämähäkkimies. Vaikuttaa siltä, että May-täti olisi saattanut selvittää Pietarin supersankarin identiteetin yksinään, ja olisi ollut kiva nähdä Peter keskustellessaan hänen supersankarinsa ongelmista avoimesti hänen kanssaan.
6 Mitä tekemistä Mary Jane'n uran kanssa?
Tämä saattaa olla typerä kysymys, mutta olemme liian uteliaita tietämään, kuinka se oli, että Mary Jane putosi niin kovasti entisestä tehtävästään. Spider-Man 2 -sarjassa hän oli niin suosittu, että hänen kasvonsa oli rapattu New Yorkin ympärille. Tule Spider-Man 3 , ja hänet pelkistettiin laulamaan alhaisissa klubeissaan.
Vielä hullumpi on se, että Mary Jane muuttui jotenkin näyttelijäksi vain laulajaksi, koska hänet erotettiin näytelmästään, koska hänellä ei ollut vahvaa ääntä. Hänen myöhemmin työsuhteessaan työskenteli myös laulajana, joka kaksinkertaistui tarjoilijaksi, joten oli aivan liian hämmentävää, oliko Mary Jane näyttelijä vai laulaja vai nyt vain epäonnistunut näyttelijä ja laulaja.
5 Tietääkö Robbie, että Peter on Hämähäkkimies?
Jotkut ihmiset kauhistuttavat tämän kohtauksen, kun he eivät ole valmiita katsomaan sitä, koska näemme Robbien katselevan Peteriä tietävän ilmaisun kanssa puhuessaan Hämähäkkimiehestä. Se oli hetki, jota ei koskaan koskettu ennen tai koskaan sen jälkeen, mikä teki siitä täydellisen mysteerin siitä, mitä helvettiä tapahtuu.
Niiden teorioiden kannattajat, jotka Robbie tiesivät koko ajan siitä, että Peter oli Hämähäkkimies, vaativat, että tämä oli syy, miksi hän jatkoi JJJ: n kanssa väittämistä, että Hämähäkkimies ei ollut uhka; vastustetut väittävät, että Robbie ei ole tehnyt mitään auttaakseen Pietaria millään tavalla. Riippumatta siitä, mikä on kyse, haluamme vain tietää, miksi Robbie oli niin vaihtuva kyseisessä tilanteessa.
4 Mikä tuli Symbiote-näytteestä tohtori Conorsin kanssa?
Tässä on jotain, jota ihmiset eivät ajattele paljon: Osa Venom-symbiootista on edelleen tohtori Connorsin kanssa. Se, joka kuoli Eddie Brockin kanssa, oli osa Venomia, joka oli rinnastanut Hämähäkkimiehen ominaisuudet, mutta siellä oli edelleen näyte, jonka Peter pudotti tohtori Connorsille tarkastusta varten.
Koska symbiootti voi venyttää itsensä isäntänsä koon mukaan, on erittäin hyvä mahdollisuus, että rakas lääkäri voi olla sen kohde. Ja koska tohtori Connorsin laboratorio on täynnä tieteellisiä juttuja, ei ole mitään kertovaa, mihin symbiootti voi tarttua. Tällä tavoin Pietari ei vieläkään ole eroon myrkkystä.
3 Tietääkö maailma nyt Goblinin identiteetin?
Harry tyhmä Butler odotti aivan Spider-Man 3: n loppuun saakka kertoa hänelle, minkä hänen olisi pitänyt paljastaa kaksi elokuvaa sitten, ja se oli totuus isästään roistoksi. Koska kyseinen keskustelu oli yksityistä, kukaan muu ei olisi tietoinen tästä.
Se olisi ymmärrettävää, ellet katso, että yleisö näki Harryn Goblin-tekniikalla ja Harryn ollessa kuollut ja kaikki, tekniikka olisi pitänyt takavarikoida. Kahden ja kahden yhdistäminen tässä ei ole vaikeaa, ja johtopäätökseen tulisi päätellä, että sekä Harryn että Normanin piti olla Goblineja. Ongelmana on, että emme tiedä onko universumin poliisi riittävän fiksu selvittääkseen tämän.
2 Onko Peter edelleen Spider-Man?
Kun olemme oppineet hänen tummimmat taipumuksensa symbiootin kanssa ja ymmärtäneet, kuinka hänen voimiaan voidaan väärinkäyttää vakavilla seurauksilla, emme vain voi olla varmoja siitä, haluako Peter enää olla Hämähäkkimies.
Kaikki hänen roistokonsa ovat menneet tähän mennessä, ja hänen parhaan ystävänsä kuolema (johtuen kyvyttömyydestään pelastaa hänet) saattaa olla vain katalysaattori Pietarin luopumiselle supersankari-identiteetistään. Koska Spider-Man 4: tä ei ollut, meillä on vain Peterin suru hahmon viimeisenä kuvana, ja on vaikea nähdä hänen keinuvan New Yorkin ympäri tällä tavalla.
1 Korjasiko herra Ditkovich oven, vai haluaako hän edelleen vuokrata?
Ah kyllä, oikean rahan kysymys, joka on tukahduttanut faneja 12 vuoden ajan, on ollut herra Ditkovichin ongelma. Ja se on myös vakava, koska on ollut olemassa loputtomia väitteitä siitä, pitäisikö Pietarin ensin maksaa vuokra tai olisiko herra Ditkovichin pitänyt korjata tämä räjäytetty ovi.
Tämä on kiireellisempi kysymys kuin “Kana tai muna” -tapahtuma, ja haluamme tietää rakkaammin kuin mikään muu Spider-Man- trilogiassa. Oliko herra Ditkovichin vuokrausnälkä voimakkaampi kuin Pietarin pyrkimys oikeudenmukaisuuteen ovensa korjaamiseksi?
