Kun Stargate Universe (SGU) ensi-iltansa 2. lokakuuta 2009, se toi 2, 3 miljoonaa katsojaa. Tämä sisälsi ensiesityksen molemmat osat 1 ja 2. Ensi-iltajakson osa 3, jonka otsikko on "Ilma", saavutti arvosanan huipun hieman yli 2, 4 miljoonalla katsojalla.
Sen jälkeen numerot laskivat hitaasti, mutta varmasti, kunnes ne pohjautuivat 6. marraskuuta jaksolla "Earth" kurja 1, 6 miljoonalla katsojalla.
Uskon, että tämä lasku johtuu siitä, että franchising-fanit hitaasti, mutta varmasti luopuivat näyttelystä, koska se ei ollut hellävarainen ja värisevä sarja, jota he kaikki odottivat.
Olemme nähneet pilkkaavia huomautuksia erilaisissa artikkeleissa täällä Screen Rantissa, jossa kaikki saavat "vihaa" Stargate Universe -tapahtumaan. Joissakin mielestäsi show on tylsää, se ei ole toimintaa, ei liikaa tarinaa - siellä on mielenkiintoinen näkökulma halua päästä eroon kiveistä ja jotkut teistä vihaavat jotakin hahmoa suorastaan.
Inhoan totta myös tohtoria Rushia (Robert Carlyle), mutta mielestäni se on enemmän merkki siitä, että näyttelijä tekee niin hyvää työtä saadakseen sinut vihaamaan hahmon sen sijaan, että olisit täysin kiinnostunut.
Yksi näkökulma, jonka kanssa olen täysin samaa mieltä, on saada miehistö aloittamaan tutkimuksen aluksella, Destiny. Tulkaa ihmiset, indeksoisin ympäri sitä asiaa vaikeuksissa ja selvittääkseni asiat. Puhaltaisin lentolukkoja ja saattaisin asiat piiskaamaan putkista!
Sinua varoitettiin
Sinun on myönnettävä, että he varoittivat meitä siitä, että SGU aikoi ottaa franchisingin uuteen suuntaan, ja kaikista yksityiskohdista, joita he jakoivat promooseissa ja sellaisina, se olisi myös luonteeltaan ohjattua. Se tarkoittaa oppimista kaikesta tämän armeijan, siviilien ja hallituksen valvontakomitean jäsenten rättijoukkojen henkilöistä - aivan kuten ABC: n Lost teki kaikilla salamannopeillaan ja mitä Syfy teki Battlestar Galactican kanssa, nimittää pari vain minun ylhäältäni pää.
Tämän sanottuani, 6. marraskuun tasaisen linjan jälkeen, luulen, että ihmiset, jotka osaavat arvostaa hahmon taustaa, alkavat ymmärtää hahmon motivaatioita. Ne ovat ihmisiä, jotka alkavat tulla mukaan luokituksiin.
13. marraskuun jakso nimeltä "Aika" keräsi 1, 8 miljoonaa ja 20. marraskuun jakso nimeltä "Life" toi lähes 1, 9 miljoonaa.
Ennen kuin paistit minua … haluan sanoa, että saan sen. Odotin Stargate, saman 15-vuotisen franchising-yhtiön jatkavan tässä uudessa Stargate-saagossa. En ollut onnellinen matkailuauto, kun osoittautui toisin. Mutta minusta onneksi minulla on vähän paholaisen puolustaja persoonallisuudelleni ja tulin tähän ohjelmaan sarjan ensi-illan jälkeen erilaisen ajattelutavan kanssa ja se toimi minulle.
Se auttoi, että olen Battlestar Galactican fani ja osaan arvostaa hahmojen motivaatiota, koska kaikessa rehellisyydessä, jos kaikki mitä tarvitset toimintaan ja loistoon showsiisi, niin A: Kyllä, se voi tuntua oi niin hidas, mutta mikä tärkeintä, B: You on herkkä Nielsen-ajattelutavalle, joka tuhoaa osan ilma-aalloista iskevästä laadullisesta sisällöstä. Sillä tarkoitan Jerichoa, Journeymania ja vastaavia. Kaikki hyvät esitykset, jotka menettivät arviointirakojensa, koska sen perusteella, mitä voin kertoa, tarina sai hieman liian syvälle yksityiskohtia.
Nykyisessä muodossaan en usko, että Syfy Channel tarjoaa paljon laadukasta ohjelmointia, ja he ovat kerran lisänneet jotain uutta, joka todella kuuluu hyvin harkittujen ryhmään, toisin kuin paini ja muut esittelypaikat meille.
Toistaiseksi näyttää siltä, että Stargate Universe on kytkettynä toisiinsa, ja aika näyttää, pitävätkö Stargate Universe pinnalla saman demografisen, joka teki BSG: stä niin suositun kuin se oli.
Lähde arviointeihin: Numeroiden mukaan
