Kun Matthew Vaughn ensi-iltansa Kick-Ass -elokuvan ensimmäisestä otoksesta Comic-Conissa muutama viikko sitten, hänen täytyi olla hymyillen korvasta korvaan. Alun perin elokuvan kerrottua, että elokuva oli liian väkivaltainen levitykseen, Vaughn päätti tuottaa elokuvan itse, jättäen alkuperäisen sarjakuvasarjan kaikki gore ja graafinen kieli. Vaughnin päätös poistua hyvistä asioista oli enemmän kuin Comic-Con-osallistujien joukot vahvistivat, ja nyt Kick-Assista on tullut kuumin hyödyke Hollywoodissa, kun studiot hyppivät ostamaan elokuvan jakeluoikeudet.
The Hollywood Reporterin mukaan Lionsgate, Paramount ja Universal ovat tällä hetkellä tärkeimmät kilpailijat elokuvan laskeutumiseen. THR spekuloi, että lopullinen jakelusopimus tulee olemaan "seitsemässä kiinteässä numerossa merkittävän P&A-sitoumuksen kanssa". Elokuvien ulkopuolella oleville ihmisille P&A viittaa tulosteisiin ja mainontaan. Toisin sanoen Kick-Ass saa merkittävän julkaisun, jonka elokuva ansaitsee.
Joten miksi Kick-Ass jätettiin huomiotta? Kuten THR huomauttaa, Vaughnin päätös rahoittaa elokuvansa itse osoittaa suurempaa trendiä Hollywoodissa. Talouden hajoamisen jatkuessa studiot ovat entistä valikoivampia sen suhteen, mitä elokuvia ne valaisevat tuotantoa varten. Ennen kaikkea Hollywood pyrkii ansaitsemaan rahaa, ja jos he eivät usko löytävänsä elokuvalle markkinoita, suurin osa studioista menee ohi.
Se on osa syytä, miksi meillä on niin paljon umm … mielenkiintoisia elokuvia, jotka perustuvat lelufransseihin, lautapeleihin ja lastenkirjoihin. Studioiden on helpompaa käydä kauppaa ennalta vahvistetulla tuotemerkillä ja ottaa sitten mahdollisuus uuteen, varsinkin kun siihen jotain uutta liittyy ennen pubesoituneita tyttöjä, jotka leikkaavat ihmiset toisistaan samurai-miekalla.
Heti kun saamme selville, kuka voittaa Kick-Assin jakeluoikeudet, ilmoitamme sinulle täällä. Sillä välin jaa kommenttisi ajatuksesi elokuvasta. Oletko täysin mukana Kick-Ass- yhtyeessä?
Lähde: The Hollywood Reporter
