Varoitus: Kostajien spoilerit: Ääretön sota ja Ant-Man & ampiainen.
Thanosin Avengersin yleissuunnitelma : Äärettömyyssota on murheellisempaa kuin fanit ensin ajattelivat - mutta sillä ei ole enää merkitystä, mitä enemmän Marvel yrittää selittää. Kuten elokuvassa toistuvasti selitettiin, Thanos halusi Äärettömyyttä, jotta hän voisi pyyhkiä puolet maailmankaikkeuden elämästä. Huolimatta Kostajien parhaista ponnisteluista, suuri Titan kokosi kuusi äärettömyyden kiveä ja hallitsi avaruuden, mielen, voiman, sielun, ajan ja todellisuuden hallintaa, hän napsautti sormensa ja voitti.
Monet Kostajista, mukaan lukien Hämähäkkimies, Tohtori Strange, Scarlet Witch ja Musta Panther, sekä puoli maailmankaikkeutta haalistuivat pölylle. Kostajat: Äärettömyyden sodan jälkijärjestelyt näyttävät massamurhan, koska viattomat ihmiset pölytettiin Nick Furyn ja Maria Hillin ohella. Ant-Man ja ampiainen vahvistivat Hank Pymin, Janet Van Dynen ja heidän tyttärensä Hope kääntyivät myös tuhkaan Thanoksen kädessä.
Aiheeseen liittyviä: Avengers 4: n tulisi pitää yksi merkki kuollut
Kuolema kuin Thanos, joka oli saanut maailmankaikkeuteen, ei ole laskettavissa, mutta oletettiin, että hänen vihansa oli suunnattu ihmisille ja tunteville muukalaisille (kuten Grootin kuolema todistaa). Ilmeisesti se on jopa enemmän lakaistaan kuin miltä näytti. Marvel Studiosin presidentti Kevin Feige vahvisti, että violetti hirviö tappoi myös puolet kaikista maailmankaikkeuden eläimistä ja kasveista sormillaan. Joten kun Thanos sanoi, että "puolet elämästä" piti kuolla, hän tarkoitti sitä. Valitettavasti hänen suunnitelmallaan ei ole järkeä ja näyttää siltä, että Marvelin elokuvantekijät eivät ajatelleet mitä Thanos halusi suorittaa loppuun asti.
Kohdassa Avengers: Infinity War Thanos selitti suunnitelmansa olevan väestönhallinnasta. Hän kertoi tohtori Strangelle, että hänen oma Titanin kotimaailmansa kasvoi liian suureksi, jotta sitä voitaisiin tukea sen resursseilla, ja hän päätti, että puolet ihmisistä poistaminen palauttaisi tasapainon. Hän sovelsi suunnitelmaansa muille planeetoille, kuten adoptoituneen tytär Gamoron kotimaailmaan. Hän teurasi puolet hänen kansastaan ja vuosia myöhemmin hän väitti tuloksen olevan hänen planeettaansa nyt paratiisi. Mutta jos Titan uskoi, että maailmankaikkeudessa on liikaa ihmisiä ja liian vähän resursseja ylläpitää heitä, niin puolet elämästä tappaminen ei ratkaise ongelmaa millään tavalla. Thanos pyyhkimällä pois puolet maailman kasvisto- ja eläimistöstä tarkoittaa, että hänellä on ollut keskeinen vaikutus siihen, kuinka kulutamme suuria resursseja, jättäen selviytyjät selviämään paremmin kuin ennen.
Jos hän tappoi ihmisiä, kasveja ja eläimiä, niin Thanos ei oikeastaan korjannut mitään ja teki vain joukkomurhan sen vuoksi. Vaikka hänen väestökontrollisuunnitelmassaan oli aluksi syvästi puutteellista, se pysyi jonkin verran näennäisesti vääntyneillä syillä, jos Thanos vain tappaisi ihmisiä - mikä hänen mukaansa oli hänen tavoitteensa.
Sarjakuvissa Mistress Death antoi Thanosille tehtäväksi tappaa puolet maailmankaikkeudesta, mutta ymmärrettiin, että hän tarkoitti ihmisiä eikä eläimiä ja kasveja. Thanos tappoi vain puolet maailmankaikkeuden ihmisistä Infinity Gauntletissa. Thanoksen sormenpää napsahtaa myös kasveja ja eläimiä, ei vain pidä logiikkaa, eikä myöskään tue sitä, mitä fanit näkivät Avengers: Infinity War -tapahtumassa. Heti, kun Mad Titan napsahti sormeaan, Kostajat ja heidän liittolaisensa Wakandassa alkoivat kuolla, mutta vain ihmiset - ympärillä olevat puut ja muu kasvien elämä (lukuun ottamatta grootia) eivät myöskään haalistuneet pölylle.
Vaikka Kevin Feige vahvisti Thanoksen joukkomurhan täyden laajuuden, edes hänen sanansa ei välttämättä ole todella "virallisia", ellei sitä kuvata elokuvassa. Siksi, jos Feigen sanoma on todella kaanoninen, on tehtävä selväksi, että myös puolet kaikista eläimistä ja kasveista on kadonnut Avengers 4: ään - ja elokuvan tulisi käsitellä myös tämän suuren määrän universaalisia menetyksiä. Muutoin Marvelin paras konna esitti yleissuunnitelman, jonka aloittaminen oli jo epäloogista, ja he tekevät siitä entistä pahempaa tarjoamalla selityksen, joka aiheuttaa enemmän ongelmia kuin ratkaisee.
