Tarjoamalla tietoa, nauramaan ääneen-hauskaa tai jopa katarsia partaveitsellä varustetun satiirin avulla, Kampanja on vain juoksija, eikä voittaja.
Kampanjassa Will Ferrell pelaa Cam Bradyä, Pohjois-Carolinan kongressiedustajaa, joka on toiminut monien kausien ajan vastustamatta, nauttien vallan etuja ottamatta huomioon todellista julkista palvelua. Kun Camin phillander-tavat laskeutuvat hänet median ristikkäisiin, hänen "Perhe, Jeesus ja vapaus" -alustallaan on riittävästi halkeamia motivoidakseen mustasydämisiä tyanoita Glennia ja Wade Motchia (John Lithgow ja Dan Aykroyd, vähän " WTF: n casting) sponsoroimaan uutta ehdokasta vastustamaan Bradyä.
Anna Marty Huggins (Zach Galifianakis), varakkaan perheen eksentrinen poika, joka tosiasiallisesti huolehtii yhteisöstään. Aluksi Marty näyttää lopulliselta sodasta Yhdysvaltojen politiikan väkivaltaisissa viidakoissa, mutta oddball-tulokas alkaa saada oddball-tulokkaan uuden sukupuolen tulokkaita suositulle vakiintuneelle operaattorille alakampanjan kampanjapäällikön (Dylan McDermott) ohjauksessa.
Mutta millä hinnalla voitto tulee hyvälle ihmiselle, joka pelaa likaista peliä? Ja mitä ihminen, joka on tottunut vallan väärinkäyttämiseen, tekee, kun se valtaaan? Vaalipäivän lähestyessä sekä Cam että Marty heittivät lapsensa käsineitä (ja mitä moraalia ja arvoja, joita he ovat pitäneet rakkaina), kun he valmistautuvat julmaan taisteluun voittajakorokkeelle.
Kampanjaa ohjasi Jay Roach, joka on ollut vastuussa komediahitteistä, kuten Austin Powers ja Meet the Parents - sekä komediahäiriöistä, kuten Dinner for Schmucks ja eräistä myöhemmistä Austin Powers and Meet the Fockers -jäännöksistä. Roach on saanut myös jotain poliittista viivaa viime aikoina, kun hän on tukenut TV-elokuvia Recount ja Game Change, jotka käsittelivät kummallisen ja / tai epäkäytännöllisen luonteen nykyaikaista amerikkalaista poliittista prosessia.
Jos et osaa kertoa yllä olevasta elokuvaluettelosta, Roachin komediatyyli on yleensä kevytmielisemmällä puolella, yleensä värähtelemällä jossain älykkään satiirin ja sarjakuvan sisaruksen välillä. Kampanja ei eroa toisistaan siinä mielessä, että se vie vain kevyitä jakkeja poliittisella areenalla, on usein melko typerä ja pyrkii kulkemaan poliittisen keskitieteen ja välttämään puolueelliset taipumukset tavalla tai toisella. Kaiken kaikkiaan nämä ovat ominaisuuksia, jotka eniten haittaavat elokuvaa.
Ferrell ja Galifianakis pelaavat tuttuja tyyppejä heidän (liian paljastetun?) Ohjelmistonsa kautta: Ferrell pelaa Camia alfakoiran dunderheadina, kun taas Galifianakis pelaa Martya oddballina, joka on niin näyttävä, että odotat vain isoa 'kaapissa' gag pudottaa (vaikkakaan ei koskaan). Periaatteessa, jos olet nähnyt Ferrellin George Bush -vaikutelmia SNL: ssä tai Galifianakista missä tahansa hänen isoista elokuvarooleistaan, tunnet jo näiden hahmojen persoonallisuudet ja omituisuudet.
Se, mitä käsikirjoittajat Chris Henchy (Muut kaverit) ja Shawn Harwell (Eastbound & Down) pärjäävät hyvin, kääntää tavanomaiset poliittiset stereotypiat siten, että Cam on demokraatti, jolla on stereotyyppinen republikaaninen "all-amerikkalainen" asenne, kun taas Marty on republikaani varustettu stereotyyppisellä naispuolisella persoonallisuudella. Tämä kääntö estää elokuvaa suosimasta yhtä toista puolta seurauksena, että yhdestä ehdokkaasta tehdään "parempia" 0r "enemmän" miellyttäviksi "kuin toiselle - mutta se ei todellakaan lisää tarinaan suurempaa merkitystä tai tarkoitusta. Tavoitteena ei ole loukkaa yhtäkään poliittisen keskustelun puolta; Kuitenkin aivan kuten todellinen poliitikko, yrittäessään palvella laajaa katsojajoukkoa, on jotain väistämättä tyhjää ja tyhjää siitä, kuinka tämä elokuva esittelee tarinansa …
… Siksi, kun on lyhyitä hetkiä jostakin ärsyttävästä, niillä on taipumus erottua enemmän. Kampanjan parhaita hetkiä (ironista kyllä) ei kannata sen johto - vaan pikemminkin sen kannattajien joukko. Elokuvan parhaat gangit ovat melko suuressa määrin omistettu McDermottille militantti (ja ninja-tyyppinen) kampanjapäällikkö Tim Wattley ja Karen Maruyama rouva Yaoksi, Martyn isän, Raymondin (Brian Cox, moninkertainen korostettu taloudenhoitaja) toisessa hukkaan vähän 'WTF?' -valua).
Muutamista toissijaisista hahmoista (kuten Martyn lapsista) lypsettyjä hauskoja hetkiä on, mutta huomattavammat tukihahmot - kuten Katherine LaNasa Camin valtapelin vaimoina tai Jason Sudeikis Camin kampanjanjohtajana - annetaan vähän tekemistä ja heillä on vähän tekemistä hyvin harvat vedot, jotka todella osuivat. Kaiken kaikkiaan tangentiaaliset hahmot, kuten Yao ja Wattley, ovat ainoat, jotka tekevät jotain tuoretta, hauskaa tai odottamatonta; Suurin osa päähenkilöiden kanssa vietetystä ajasta on vain pinnoitettua liian tuttua aluetta.
Kampanja ei kuitenkaan halua vääristää poliittisia puolueita, mutta sen tavoitteet on asetettu ottamaan käyttöön varsinainen vaaliprosessi - ja kaikki sen mukana olevat kauniit illuusiot ja likaiset totuudet. Elokuva onnistuu silti lyömään hauskan soinon - kuten kun Martyn kaksi moppaa leimataan "kiinalaisiksi koiriksi" -, mutta nykyään vaaliprosessin sudenkuopat ovat niin tuskallinen ilmeinen useimmille amerikkalaisille, että paljon vitsejä elokuva todennäköisesti päivätty tai väsynyt. Voi silti olla arvokkaan naurauksen arvoinen nähdäksesi Martyn perheen ja talon nopeaa poliittista muutosta (vihje: vähemmän puutarhatorveja, enemmän kotkamaalauksia) - tai kuulemaan nyt napsautettavia absurdoja syytöksiä ja ei-logiikkaa, jota heitetään ympäriinsä poliittiset mainokset - mutta siinä, että tarjotaan oivalluksia, nauraa ääneen-hauskaa tai jopa katarsia partaveitsellä varustetun satiirin avulla, Kampanja on vain juoksija, eikä voittaja. Älä häpeä saada selville nämä vaalitulokset kotivideosta.
Kampanja pelaa nyt teattereissa.
