"The Walking Dead" - kauden 5 ensi-iltakatsaus

"The Walking Dead" - kauden 5 ensi-iltakatsaus
"The Walking Dead" - kauden 5 ensi-iltakatsaus
Anonim

[Tämä on arvostelu The Walking Dead -kaudesta 5, jakso 1. Siellä on SPOILERS.]

-

Image

Jos Walking Dead käsittelee yhtä asiaa, se on kauden ensi-ilta. Riippumatta siitä, kumpaan showrunneriin jokainen kausi (tai puolikausi) sattuu olemaan johdolla, show on pyrkinyt avaamaan jokaisen uuden kauden splashilla. Ja kauden 5 ensi-ilta, 'No Sanctuary' ei ole eroa.

Jakson yllättävyys on kuitenkin tapa, jolla se muistuttaa sarjan erityistä vauhtia kauden 4 finaalissa, 'A'. Se oli sellainen kallionvaihdin, jossa keskushenkilöitä uhattiin ja samalla he myös uhkasivat. Se oli yllättäen sähköinen hetki, jolla ei näyttänyt olevan mitään toivoa ylläpitää lataustaan ​​ajanjakson 5 mennessä. Erinomainen 'No Sanctuary' -tehtävässä on silloin se, kuinka saumattomasti se yhdistyy A-kirjaimeen, ja miten se ei vain ylläpitä lupaavan jännityksen ja ahdistuksen tunnetta, vaan tarjoaa myös jakson, joka ylittää myös sellaiset lupaukset.

Jos ei muuta, se epäilemättä nosti nostopalkin äskettäin ilmoitetulle kauden 6 ensi-iltalle vuonna 2015.

Image

Ensi-iltaa katsomalla on silmiinpistävää, kuinka usein kallioon muuttaneille ei koskaan näytetä olevan asianmukaisia ​​määräaikoja. Aina on jonkinlainen tarinahyppy tai siirtyminen takaisin status quoon, joka puolivälisesti selittää, kuinka jännittävät olosuhteet, joissa jätetyt merkit joko kiertävät tai ratkaistiin kokonaan näytöltä. Suoraan sanottuna, se on sellainen asia, mitä monet ovat ehkä odottaneet itse The Walking Deadilta. Siksi katsominen, kun Rick, Daryl, Tyreese, Carol ja muu ydinryhmä käsittelevät käsiteltävänä olevaa asiaa - ts. Terminaalin lihakauppiaita - turvautumatta sellaiseen käden vääntämiseen, mitä nähtiin viimeisillä vuodenaikoilla, tuntuu niin iso juttu.

Ensinnäkin se on jännittävä televisio. Toisaalta se noudattaa yhtä periaatetta, jonka mukaan jokaisen televisio-ohjelman tulee aina pysyä kiinni, mutta harvat vaivautuvat siihen niin: Kerro tarinasi ja siirry eteenpäin. Olkaamme rehellisiä, kuinka moni ihminen ajatteli, että kun The Walking Dead palaa, se vietti useita jaksoja kiusatakseen eri hahmojen kohtaloa heidät katoaessaan ajatellessaan olevansa seuraavaksi Terminuksen teurastamolla? Sen sijaan näyttely tervehti yleisöä episodilla, joka kertoi tarinansa vakuuttavalla tavalla ja jolla oli vaiva viimeistellä se myös.

Nyt ei tarkoita, että erilaiset Terminukseen osallistuvat yksilöt eivät takaa ihmislihansa rakastavia päätään jälleen jonnekin linjan alapuolella, tai ns. Pyhäkkössä paljastuneiden tapahtumien seuraukset eivät ilmesty uudelleen; he vain voisivat. Asia on, episodi otti tarinansa alusta loppuun ja on nyt valmis jatkamaan.

Jos päällekkäisillä säieillä olisi yhteinen teema, se olisi ehdottomasti jyrkkä tehokkuus. Terminaalin lihakaupoista Rickin ryhmän metodiseen, laskennalliseen ja tappavaan vastaukseen saakka, kaiken tarvittavan ajankohtana oli tehokkuusmalli. Lisäksi tunteita siirretään myös jaksoon. Ei siitä lähtien, kun sarjan ensi-ilta (okei, ehkä ”Tyhjä”) on jaksolla The Walking Deadista, jolla oli niin monipuolinen tarkoitus. Mutta jopa 'Selkeän' piti palata takaisin haalean ankan tarinaan, joka oli kuvernööri.

Image

Täällä, kauden 5 alussa, ei ole tällaista rajoitusta; siellä on vain toistaiseksi tyydyttämätön odotus. Tietysti, yleisö on palanut ennen lupausta uudesta juoneesta ja jännittävästä kauden avajaisesta, mutta poreilevan jakson, kuten 'No Sanctuary', jälkeen luonnollisen reaktion on oltava, että haluamme enemmän tällaista nopeatempoista, tarkoituksellista tarinankerronta.

Kysymys siitä, tapahtuuko tämä, on odotettava, mutta nyt on mietittävä tarkalleen, miten julman tehokkuuden teema tulee olemaan tulevaisuuden retkillä. Täällä se toimi hyvin, koska Rickillä ja hänen miehistöllään oli vakiintunut vihollinen, joka ei vaatinut paljon ajattelua tai työtä tehdäkseen niistä ongelman, joka ansaitsee nopean ja päättäväisen toiminnan. Yleisö ei koskaan tutustu heihin henkilökohtaisella tasolla, mutta heidän tarinansa ryhmänä on näytölle tuttu.

Avaamis- ja sulkemisjaksot, jotka osoittavat Terminuksen sellaisena kuin se oli - kun joukko roistoja otti sen kiduttaakseen ja raiskaakseen sisällä asuvia - on yhtä paljon kehitystä kuin me saamme sen suhteen, kuka nämä ihmiset ovat ja miksi he tekevät mitä he tekevät. Se laukaisee lauseen "olet joko teurastaja tai karja", joka tyypillisesti osoittaa jokaisen itselleen -filosofian, joka todennäköisesti vaikuttaa suuresti sen suosioon.

Image

Jakso toimii tässä kuitenkin hiukan eri tavalla. Terminaalin roistojen pyrkimyksenä on osoittaa, että niitä ei motivoi vain yksi asia, vaan ne ovat enemmän. Ja sellainen käsitys, että hahmot ovat enemmän kuin pelkästään pelastajia tai tappajia - jopa kun Glenn kiinnittää Team Rickin sellaiseksi ihmiseksi, joka lopettaa pelastaakseen apua tarvitsevat - lopettaa työskentelyn monimutkaisten hahmojen, kuten Carol, puolesta ja ristiriidassa kuten Tyreese.

Kuten terminaalit, Carolille ja Tyreeseille annetaan mahdollisuus olla enemmän kuin vain hyvä tai huono; he ovat hieman monimutkaisempia. Se ei ole paljoa - eikä levyä varten ole myöskään Terminuksen teurastajaa -, mutta riittää, kun näemme heidät tuodaan takaisin taitteeseen ilman, että (itsensä tai toistensa) esittämät kysymykset kuuluvatko he sinne tai eivät. Se saa myös Carolin yhdistämisen Darylin kanssa ja Judithin yhdistämisen Rickin ja Carlin kanssa tuntemaan ansaitsemista sen sijaan, että lopulta heitetään manipuloivaa lippua, jotta yleisö tuntuisi hyvältä.

'No Sanctuary' toimii, koska se käsitteli käsillä olevaa tarinaa eikä pelännyt siirtyä sen ohi. Mutta se johtuu myös siitä, että jakso oli tasapainoinen. Oli hetkiä jännitystä ja pelkoa, mutta oli myös iloa, huumoria ja ennakkomainossa tapahtunut kannatus, joka ylitti odotukset. Ei ole odotettavissa, että sarja olisi niin hyvin pyöristetty koko ajan, mutta jos se toimii niin hyvin täällä, niin jonkin kaltainen tavoite on todennäköisesti kuvan arvoinen.

Walking Dead jatkuu ensi sunnuntaina 'Strangers' @ 21:00 AMC: llä. Katso esikatselu alla: