Teoria: Troonien pelin Targaryen Spinoff muuttaa näyttelyn tarinankerronnan

Sisällysluettelo:

Teoria: Troonien pelin Targaryen Spinoff muuttaa näyttelyn tarinankerronnan
Teoria: Troonien pelin Targaryen Spinoff muuttaa näyttelyn tarinankerronnan
Anonim

House of Targaryeniin keskittyvä Game of Thrones -julkaisusarja näyttää olevan matkalla - ja tämä voi hyvinkin olla antologiamuodossa. Sarjan, jolla ei tällä hetkellä ole paljastamaa toiminimeä, sanotaan saavan pilottitilauksen HBO: lta.

Vaikka tätä ei ole vielä virallisesti vahvistettu, potentiaalisten sarjojen ympärillä oleva sirinä kuuluu, että kyse on Targaryenin historiasta, piirustus George RR Martinin palo- ja verikirjasta (Martin itse vihjasi niin paljon blogi-viestiin) ja että sitä kuvataan "asetettu 300 vuotta ennen Game of Thrones -tapahtumia ja seuraa House Targaryenin lopun alkua."

Image

Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.

Image

Aloita nyt

Targaryenin historian esihaulla on tietysti joitakin vakavia lupauksia, mutta kuvaus on hieman hämmentävä - mikä voi tarkoittaa, että toisin kuin Game of Thrones, tämä uusi sarja hajottaa tämän lohikäärmetalon historian pienemmiksi paloiksi, muuttaen merkittävästi sellaiset tarinankerronnan fanit ovat tottuneet.

Miksi Targaryenin esiosa-lähtökohta on hämmentävä

Image

Kaikille, jotka tarvitsevat tarkentaa Westerosi-historiaansa, sekavuus tämän uuden sarjan lähtökohdan ympärillä johtuu aikajanasta. 300 vuotta ennen valtaistuimien tapahtumia on enemmän tai vähemmän Aegonin valloituksen aika. Aegon Targaryen lensi Dragonstonesta yhdistämään ja hallitsemaan Seitsemää Kuninkaallisuutta 2BC: sta 1AC: iin (hänen valloituksensa oli kohta, jolloin uusi kalenteri alkoi), ja Jää ja tulen laulu alkaa 297/298 AC. Sanomalla, että ennakko tulee 300 vuotta ennen kuin Game of Thrones, osoittaa suoraan Aegonin valloittamiselle - mikä on varmasti House Targaryenin alku Westeroksen hallitsijoina, mutta on hyvin kaukana 'lopun alusta'.

Talo Targaryen hallitsi, oleellisesti yksimielisesti, satoja vuosia valloituksen jälkeen, ja vuonna 1AC olivat erityisen voimakkaita, heidän käskyssään valtavia lohikäärmeitä. Valloituksen jälkeisinä vuosina he alistivat Dornen (ilman pieniä vaikeuksia), rakensivat King's Landingin ja laajensivat talona lisäämällä lohikäärmeitä kuoriutuvia ja löydettäviä ratsastajia. Tämän jalon talon 'lopun alku' on hieman monimutkaisempi. Jotkut väittävät, että Lohikäärmeiden tanssi, Targaryenin sisällissota, joka tapahtui noin 130 jKr., Merkitsi talon lopun alkua. Jos ei muuta, se varmasti merkitsi itse lohikäärmeiden lopun alkua - joiden lukumäärä laski konfliktin aikana noin kahdestakymmenestä vain neljään, minkä jälkeen syntyi muutama lohikäärme, ja ne olivat tainnutettuja eivätkä pitkään pitäneet tätä maailmaa. Targaryen hallitsi kuitenkin edelleen Robertin kapinaa 282AC - tapahtumaan, jota usein kutsutaan lohikäärmeiden putoamiseksi.

Riippumatta siitä, kumpaan "lopun alkuun" viitataan, sitä ei tapahtunut 300 vuotta aiemmin … ellei Game of Thronesin esiosa aikoo tehdä jotain uskomattoman kunnianhimoista ja kertoa kaikki nämä tarinat, valloituksesta Robertin kapinaan. Jos näin on, se olisi aivan liikaa yksityiskohtaiselle sarjalle (ellei HBO tunnu sitoutuneen kymmeneen tai useampaan täyteen vuodenaikaan), mutta se olisi täydellinen antologiaan.

Antologia voisi olla paras valinta Targaryenin historiaan

Image

Vaikka antologiamuoto saattaa tuntua yllättäiseltä valinnalta, antologiamuoto voisi todella olla täydellinen tapa kertoa koko Targaryenin historia pienellä näytöllä. Tällä tavoin perustettu sarja olisi olennaisesti tulin ja veren luominen uudelleen, mikä tekisi kirjan jakamisen helpoiksi jakoiksi, ohittaen jotkut Targaryenin historian hiljaisemmat osat ja keskittyen todella suuriin hetkiin: valloitus, tanssi Lohikäärmeistä, Blackfyren kapinallisista jne. Tämä rakentaisi uskomattoman tarinan Westerosin historiasta, ilman että sinun pitäisi kertoa jokaisen hetken jokaisen kuninkaan hallituskaudesta. Se voisi jatkua myös tulipalon ja veren tapahtumien ulkopuolella myöhempinä vuodenaikoina, jatkamalla osaan tarinoita Dunkin ja munan tarinoista ja laajentuessaan Robertin kapinaan rakentamalla olennaisesti aukot valloituksen ja Valtaistuinpeli.

Näin varmistettaisiin, että fanien suosikkitarinoita kerrotaan, mutta hallittavissa olevissa kappaleissa keskittyen Targaryen-historian osiin, jotka kiinnostavat katsojia eniten. Se myös pitäisi monia faneja sitoutuneina, jotka haluavat nähdä kuinka kaikki lopulta kootaan yhteen päästäkseen itse Game of Thronesin alkuun. Opi lisää Jon Snown vanhemmuudesta, Robert Baratheonin ja Ned Starkin näkimisestä heidän ollessaan nuoria miehiä, hullujen kuninkaiden näkemisen hänen pääministerinsä - kaikki nämä tarinat tekisivät eeppisen viimeisen kauden, mutta niitä ei kannata tutkia erillisessä sarjassa heidän oma. Tämä loisi myös sarjan, joka on täysin erilainen verrattuna BloodMooniin, joka on kehitteillä oleva toinen Troonien Game-esiosa, joka asetetaan tuhansia vuosia ennen itse GoT: ta - ja vaikka Troonien pelin fandom on valtava, olisi viisas tapa varmistaa, että Useat esihakut ovat hyvin erilaisia, jotta vältetään uupuminen tässä maailmassa.

Troonien pelin antologiamuodon ongelmat

Image

Vaikka vaikuttaa siltä, ​​että antologiamuoto voisi olla ihanteellinen tapa tutkia Targaryensin historiaa, se ei ole kaukana täydellisestä käsitteestä. Suurin ongelma voi olla se, että olisi paljon vaikeampaa tutkia joidenkin Targaryenin historian tärkeimpien tapahtumien monimutkaista poliittista suunnitelmaa yhdellä kaudella. Valtaistuimien fanit rakastavat vallassa olevien manipulaatioita ja machinaatioita, ja sen vähentäminen olisi todellinen pettymys. George RR Martinin maailma on uskomattoman yksityiskohtainen, ja sen tiivistäminen kokoamaan antologian ei välttämättä riitä aikaa tehdä oikeutta edes suuriin tapahtumiin.

Lisäksi fanien on seurattava Westerosin uskollisuuksien ja perheiden villimäärin monimutkaista historiaa aikahyppyistä huolimatta ja uudella (ish) näyttelijällä jokainen kausi. Tämä ei ole merkitystä, sillä Game of Thrones tunnetaan näyttelijöistä, joilla on valtava määrä merkkejä, eikä Fire and Blood varmasti myöskään tuijota pelaajien lukumäärää. Myös jatkuvuutta on vähemmän, ja vaikka antologiaformaatit ovat tällä hetkellä melko suosittuja (Black Mirror ja American Horror Story todistavat fanien näkevän suuret muutokset vuodenajasta toiseen), menestyneimmät eivät kerro tarinoita missään lähellä yhtä kauaskantoisia kuin tuli ja veri. Antologiaa olisi käsiteltävä erittäin huolellisesti - vaikka se pätee rakastetun maailman kaikkiin mukautuksiin. Ja tietenkin, voi olla, että kaikki lukevat aivan liian paljon kuvaukseen ”300 vuotta aiemmin”; on syytä huomata, että Fire and Blood -tunniste on itse "300 vuotta ennen valtaistuimien peliä, lohikäärmeet hallitsivat Westeroja". Kuvaus voisi yksinkertaisesti viitata kirjaan, ei antaa erityistä asetusta Troonien pelin Targaryen-esiosaan, mutta vain aika näyttää.