Netflixin todellinen rikosdraama Uskomaton perustuu todelliseen tarinaan Marista, tyttöstä, joka ilmoitti raiskauksestaan poliisille vain pakottaakseen kertomaan tarinansa uudelleen. Myöhemmin Maria syytettiin vääristä ilmoituksista, kun taas raiskaaja jatkoi samanlaisten rikosten suorittamista muilla alueilla. Vasta kolme vuotta myöhemmin, kun mies pidätettiin ja etsivät löysivät valheita Mariesta, jotka olivat otettu hyökkäyksen aikana, hänet vapautettiin lopullisesti.
Ennen kuin siitä tuli Netflix-show, Marie-tarina oli Pulitzer-palkinnon alainen artikkeli, jonka nimi oli Uskomaton raiskauksen tarina, kirjoittanut T. Christian Miller ja Ken Armstrong. He kirjoittivat myös kirjan tapauksesta nimeltään A False Report (kirja on siitä lähtien, kun se on julkaistu uudelleen nimellä Uskomaton, sitoutuakseen näyttelyyn). Jakso radio-ohjelmasta The American Life, nimeltään "Epävarmuuden anatomia", kattoi myös tapauksen, mukaan lukien haastattelut Marien, hänen entisten sijaisäitiensä, yhden etsijän, joka alun perin tutki Marian vaatimuksia, ja muiden tapaukseen liittyvien.
Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.
Aloita nyt
Uskomatonta perustuu Millerin ja Armstrongin laajaan tutkimukseen, ja seurauksena se tarttuu hyvin läheisesti tapauksen tosiasioihin. Tässä on erittely siitä, kuinka suuri osa näyttelyn tapahtumista todella tapahtui ja mitä muutettiin.
Uskomattomia muuttuneita nimiä ja joitain elämäkerran yksityiskohtia
Kaikista Uskottamattomien hahmojen nimistä vain Maren otsakkeet vastaavat hänen tosielämänsä vastineen nimeä, ja silloinkin se oli vain hänen keskimmäinen nimensä. Todellista Mariea ei kutsuta nimellä Marie Adler, ja koska hän on pyrkinyt torjumaan hyökkäyksen takanaan, sekä näyttelyssä että Millerin ja Armstrongin artikkelissa jätettiin todellinen koko nimi antamaan hänelle nimettömyys. Marie on nyt 28-vuotias, naimisissa kahden lapsen kanssa ja työskentelee kaukoliikenteen kuljettajana. Armstrong, joka on ollut yhteydessä Marieen sen jälkeen, kun Uskomatonta julkaistiin Netflixissä, jakoi Twitterissä, että Marie on seurannut ohjelmaa ja ajatellut, että Kaitlyn Deverin esiintymispaikka, jossa Marie pakotetaan sanomaan valehtelevansa raiskauksesta, on "täydellinen" siinä, miten vangitsee hänen taistelunsa.
Muiden uhrien nimet ja eräät elämäkertaiset yksityiskohdat on muutettu heidän nimettömyytensä suojelemiseksi, vaikkakin osoituksen mukaan he vaihtelivat ikästään ja taustoistaan huomattavasti. Yksi uhreista todella hyppäsi ikkunasta paeta hyökkääjäänsä, rikkoa kolme kylkiluuta ja puhkaista keuhkon syksyllä.
Todellinen Christopher McCarthy on mies nimeltä Marc Patrick O'Leary, ja lopullinen vangitseminen sinetöi hänen erottuva ajoneuvonsa: vuoden 1993 valkoinen Mazda, jossa matkustajan sivupeili oli vaurioitunut. Vaikka O'Learyn nimi muutettiin näyttelyä varten, kaikki muu hänestä on oikein, rakennuksesta silmien väriin armeijan palvelukseen saakka. O'Leary asui veljensä kanssa saalishetkellä. Juuri veljensä DNA, joka otettiin kahvikupista sen jälkeen kun etsivät seurasivat häntä ruokasaliin, auttoi tarkistamaan hänet sarjaväkivaltaisten poliisin etsiessä. Toinen yksityiskohta, joka tarttui tapaukseen, varsinkin kun oli kyse O'Learyn erottamisesta veljestä tekijäksi, oli hänen jalkaansa erottuva syntymämerkki.
Tosielämän Duvall ja Rasmussen
Merritt Wever ja Toni Collette toimittavat kiehtovia esityksiä, jotka ovat uskomattomia etsijöinä Karen Duvall ja Grace Rasmussen. Nämä hahmot perustuvat kahteen tosielämän tutkijaan Det. Stacy Galbraith ja Sgt. Edna Hendershot, joka paljasti yhteyden O'Learyn hyökkäysten välillä ja lopulta pidätti hänet. Duvallin ja Rasmussenin tutkinta uskomatonta perustuu hyvin läheisesti tosielämän tutkimukseen. Alkaen Galbraithin haastattelusta 26-vuotiaasta tekniikan opiskelijasta (näytelmässä Danielle McDonald), josta oli tullut O'Learyn viimeisin uhri. Kuten näyttelyssä on kuvattu, Galbraith ehdotti, että he istuisivat autossaan puhuakseen hyökkäyksestä, ja ottivat tamponit nuoren naisen kasvoilta, jos DNA-todisteet viipyvät.
Vertailu Armstrongin ja Millerin alkuperäiseen artikkeliin tuo esiin, kuinka monta tosiasiallisen tapauksen yksityiskohta teki siitä näyttelyyn - heti paikalla oleviin upseereihin, jotka pyysivät kylpyhuonetaukoa, ja Galbraith käski heitä jatkamaan työskentelyä. Galbraithin aviomies (Austin Hébertin uskomaton pelaaminen) oli myös etsivä, mutta hän työskenteli Westminsterin poliisiosastossa, kun taas Stacy työskenteli Goldenissa. David Galbraith loi yhteyden Stacyn tapauksen ja sen tapauksen välillä, jolla Hendershot työskenteli Westminsterissä. Uskomaton raiskaustarina kuvaa Galbraithin ja Hendershotin välistä työsuhdetta, joka heijastaa mitä uskomatonta esitetään.
Nämä kaksi sitoutuivat luonnollisesti. Molemmat olivat lähteviä. He murskasivat nopeita vitsejä ja hymyilivat nopeasti hymyillen. Galbraith oli nuorempi. Hän räjähti energiaa. Hän liikkui ”sata mailia tunnissa yhteen suuntaan”, kollega sanoi. Hendershot oli kokenut. Hän on työskennellyt urallaan yli 100 raiskaustapausta. Varovainen, ahkera ja vaativa - hän täydensi Galbraithia. "Joskus menee sata mailia tunnissa, et unohda leivänmuruja", sama kollega totesi.
Galbraith lopulta pidätti O'Learyn, kun hänen veljensä DNA vahvisti, että yksi O'Learyista oli raiskaaja. "Halusin nähdä ulkonäön hänen kasvonsa", Galbraith muisteli. "Ja hän tietää, että keksimme sinut." Hän taputti häntä hänen kodinsa ulkopuolelle ja veti sitten housunsa jalkaa paljastaakseen syntymämerkin, jonka yksi uhreista oli kuvaillut. Kuten näyttelyssä on kuvattu, O'Leary tuomittiin enintään 327, 5 vuodeksi vankeuteen, ja hän on siellä edelleen.
Mitä tapahtui etsijöille, jotka syyttivät Maria valehtelusta
Etsivätkö Uskomatonta, Parkerin (näytelmässä Eric Lange) ja Pruittin (Bill Fagerbakke), etsivät tosielämän etsijät Jeff Mason ja Jerry Rittgarn. Vaikka Marian kertomus hänen haastattelustaan ja virallisesta raportista eroavat siitä, kuka esitteli valheentunnistustestin ensin, molemmat toteavat, että polygrafiota käytettiin Marien uhkaamiseen. "Hän kertoi minulle, että jos otin valheentunnistuksen ja tulin takaisin, että valehtelen, hän aikoi viedä minut itse vankilaan", Marie muistutti "Epävarmuuden anatomiasta". Pelko mennä vankilaan tai menettää asuntonsa vakuutti hänet uusimaan tarinansa.
Rittgarnia ja Masonia ei koskaan virallisesti rankaistu käyttäytymisestään tutkimuksessa, ja Mason jatkaa palveluksessaan Lynnwood PD: n kanssa huumausaineosastolla (Rittgarn lähti osastolta ennen kuin O'Leary oli kiinni). Vaikka Mason ei henkilökohtaisesti katkennut uutisia siitä, että Marien väkivalta oli kiinni hänestä, kohtaus, jossa hän menee poliisiasemalle ja hän pyytää anteeksi häntä, tapahtui tosielämässä. Uskomaton raiskaustarina kertoo:
Marie nimitti tapaamisen Lynnwoodin poliisiasemalle. Hän meni kokoushuoneeseen ja odotti. Rittgarn oli jo poistunut osastolta, mutta Mason tuli sisään näyttäen ”kadonneelta pieneltä pennulta”, Marie sanoo. "Hän hieroi päätään ja näytti kirjaimellisesti häpeilevänsä heidän tekemiään." Hän kertoi Marille olevansa pahoillani - "syvästi pahoillani", Marie sanoo. Marielle hän näytti vilpittömältä.
Mason otti täyden vastuun Marin tapauksessa tapahtuneesta, ja kuten näyttelyssä kuvailtiin, se sai hänet harkitsemaan tehtäväänsä poliisilaitoksessa. "Se oli niin järkyttävää, että juuri tässä astuin vakavasti taaksepäin ja kysyn, pitäisikö minun jatkaa tekemistäni, mitä teen", hän sanoi The American Life -lehdessä. Uskomaton kuvaa Masonin vastinetta Parkeria näiden kahden upseerin sympaattisempana tekijänä, ja Armstrong oli samaa mieltä kyseisestä kuvauksesta Twitterissä. "Hän on poliisi, joka istui kanssani ja omisti virheensä, kauhistuttavat". Armstrong kirjoitti. "[Lange] olisi voinut tehdä hänen hahmonsa sarjakuva-konnaksi. Mutta hän ei tehnyt sitä. Koska mies, jota hän pelasi, ei ollut."
Uskomaton korostaa järjestelmällisen ongelman raiskaustapauksissa
Maren tarina voi olla ääritapaus, mutta valitettavasti se ei ole yksittäinen. Itse asiassa yksi epätavallisimmista seikoista on, että hänen raiskaaja todella tuomittiin. FBI: n ja RAINN: n keräämien oikeusministeriön tilastojen mukaan poliisin on koskaan ilmoitettu tuhannesta seksuaalirikoksesta tuhannesta vain 230. Ilmoitetuista vain 46 johtaa pidätykseen ja vain 4, 6 pidätyksestä johtaa tuomioon. Tämä tarkoittaa, että vaikka seksuaalisen väkivallan uhri menee poliisin puoleen, on erittäin epätodennäköistä, että hänen hyökkääjään kohdistuu koskaan oikeudellisia seurauksia. Kuten Uskomatonta -kuvauksessa kuvataan, pahoinpitelystä ilmoittaminen poliisille voi olla tuskallista, nöyryyttävää ja tunnepitoista, kun uhrin on toistettava tarinansa useita kertoja (tukeutuen traumaattiseen kokemukseen), hänet on kuvattava alastomana ja hänen on kerättävä todisteita heidän sukupuolielintensä välillä.
Jopa silloin, kun raiskaussarja tehdään välittömän hyökkäyksen seurauksena, on suuri mahdollisuus, että - kuten Maren tapauksessa - sitä ei koskaan edes testata. The Atlanticin vuoden 2019 raportissa nimeltään "Epäuskojen epidemia" kerrotaan tarinan apulaistyyttäjästä, joka löysi vuonna 2009 varaston, joka oli täynnä Detroitin poliisilaitoksen keräämiä todisteita. Varastossa oli yli 11 000 raiskaussarjaa, joista osa oli peräisin 30 vuodesta ja joita ei koskaan ollut testattu. Raportissa todettiin, että testaamattomien raiskauspakkausten kokonaismäärä Yhdysvalloissa on vahvistettu olevan vähintään 200 000, mutta 15 osavaltion ja useiden kaupunkien, jotka eivät ole tarjonneet laskelmia, lukumäärä voi olla vielä satoja tuhansia. Atlantti kuvaa näitä testaamattomia raiskaussarjoja "ihon myyriksi, joka vihjaa vain pinnan alla olevalle läpäisevälle syövälle" - että syöpä on "rikosoikeusjärjestelmä, jossa poliisit uskovat edelleen heijastamatta uskovia naisia, jotka sanovat, että heidät on raiskattu."
Siitä hetkestä lähtien, kun nainen soittaa numeroon 911 (ja se on melkein aina nainen; miesten uhrit ilmoittavat harvoin seksuaalisista pahoinpitelyistä), raiskausväitteestä tulee jokaisessa vaiheessa todennäköisemmin liukuva tutkittavaan rakoon. Poliisi saattaa yrittää estää uhria jättämästä ilmoitusta. Jos hän vaatii asian jatkamista, sitä ei voida määrätä etsijälle. Jos hänen tapaus määrätään etsivälle, se lopetetaan todennäköisesti tutkimatta ja pidättämättä. Jos pidätys tehdään, syyttäjä voi kieltäytyä nostamasta syytteitä: ei oikeudenkäyntiä, ei tuomioita, ei rangaistuksia.
Tämä ongelma näyttää olevan erityisen korostunut Lynnwoodissa, kaupungissa, jossa Marie ilmoitti raiskauksestaan. Millerin ja Armstrongin tutkimuksen mukaan Lynnwoodin poliisilaitos havaitsi vuosina 2008-2012 21, 3 prosenttia raiskauksista "perusteettomina" - viisinkertaisesti maan keskiarvon ollessa 4, 3 prosenttia. Lynnwoodin rikostutkintaosaston nykyinen komentaja Steve Rider myönsi, että Marin tapaus oli "suuri epäonnistuminen", ja sanoi, että sittemmin on tehty muutoksia raiskauksen uhrien kohteluun. Heidän joukossaan etsijöillä on nyt oltava "lopullinen todiste" valheestaan ennen kuin he epäilevät raiskausraporttia.
Uskomatonta on jo kiinnittänyt huomiota raiskaustapausten puutteisiin, ja voimme vain toivoa, että näyttelyllä on jonkin verran vaikutusta nykyisen prosessin parantamiseen - niin että mikä tapahtuu Marille, ei koskaan tapahdu toiselle uhrille.
