Family Guyn luoja Seth MacFarlane's Ted oli yllättävän vahva menestys lipputoimistossa. Hän sai noin 395 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti kerätäkseen vakavia arvosteluja kriitikkoilta ja satunnaisilta elokuvantekijöiltä. Jeremy Rennerin otsikko Bourne -elokuvalle, The Bourne Legacy, on osoittautunut olevan hieman pettymys verrattuna - sarjan alhaisella 182 miljoonan dollarin globaalilla vastuulla on 125 miljoonan dollarin budjetti sekä entistä haaleampi vastaanotto kuin edeltäjillään.
Universal tietää kuitenkin, että Bourne-nimessä on vielä elämää - varsinkin jos Matt Damon palaa tulevaa erää varten - joten studio suunnittelee edelleen valmistavansa Bourne 5: n ja sen jälkeenkin. Ted-jatko (kutsumme sitä nyt Ted 2: ksi) näyttää tulevan todellisuudeksi $ imilar-syistä.
NBCUniversalin toimitusjohtaja Steve Burke on ilmoittanut (THR: n välityksellä), että Universal Pictures keskittyy animoidun elokuvansa lisäämiseen seuraavien elokuvien, kuten Despicable Me ja The Lorax, menestyksen seurauksena - toisin sanoen sen lisäksi, että korostetaan entistä enemmän live-ohjelmien kehittämistä ja ylläpitämistä -toiminto franchising jäljempänä. Siksi Burke sanoo, että Bourne-franchising elää; sillä välin hän ja hänen kollegansa studiojohtajien kanssa suunnittelevat aloittavansa kehittämisen Ted 2: lla "niin pian kuin mahdollista".
Ennen kuin Bourne Legacy esiintyi teattereissa, sarjan tuottaja Frank Marshall ilmoitti, että tulevat Bourne-erät seuraavat Rennerin ja costar Rachel Weiszin hahmoja - kiusoittaen, että ovi pysyy auki Damonin toistamiseksi roolistaan Jason Bourneksi Bourne 5: ssä. Mahdollisuudet ovat hyvät, että Universal aikoo tehdä tämän erittäin voimakkaasti (tarjoa Damonille huomattava palkka), koska hänen paluunsa auttaisi varmistamaan, että Bourne Legacyn trendi vähentää tuottoja ei jatka.
Tässä on ote Damonin haastattelusta, jossa hän puhui ajatuksesta, että hän ryhtyisi Rennerin entisen hallituksen salamurhaajaan Bourne 5: ssä:
”Tiedätkö, jos heillä olisi käsikirjoitus, tarkoitan, että rakastan sitä … Jos on hieno elokuva, jota voimme tehdä, voimme keksiä sen etukäteen ja sitten tehdä sen, kuten aina. Tiedät mitä tarkoitan? Mutta kukaan ei ole koskaan esittänyt tätä käsikirjoitusta, joten näemme. Tarkoitan, että haluan tehdä sen, mutta näemme. Katsotaan mitä tapahtuu …"
Damonin sitoutuminen Bourne 5: een auttaisi varmistamaan, että projekti muuttuu vihreäksi aiemmin eikä myöhemmin; Samoin yksi mies, jonka on allekirjoitettava sopimus saadakseen Ted 2: n liikkeelle mahdollisimman pian - ja se on MacFarlane. Tietysti jälkimmäinen tunnetaan lypsämällä televisio-sarjakuviensa luomuksia (Family Guy, American Dad!, The Cleveland Show) kaikille, mitä he ovat arvoisia - ja sitten joitakin -, mutta se ei takaa, että hän on kiinnostunut tekemään samoin ensimmäisellä elokuvallaan.
Ted toimii itsenäisenä komediana lapsuuden päästämisestä irti (kirjaimellisesti), mutta huono-suullinen elävä nallekarhu-käsite voisi väitetysti ylläpitää itsensä ainakin yhdelle elokuvalle. Samoin, vaikka Mark Wahlberg ja Mila Kunis voisivat palata jatko-osaan, se ei ole välttämätöntä - kun otetaan huomioon, että heidän vastaavat hahmonsa toistaisivat jälleen toisen viulun näytöksen nimellistähteelle (äänitti MacFarlane).
Lisäksi Wahlbergin ja Kunisin palauttamatta jättäminen voisi avata Ted 2: n esittämään vielä hullua antiikkia, räikeää huumoria ja Family Guy -tyylisen popkulttuurin vitsejä MacFarlane-elokuvan näytönohjaimesta alter ego; toisaalta, se voi kuitenkin johtaa myös siihen, että jatko-osassa ei ole minkäänlaista näkökulmaa tunnepitoiseen ytimeen.
Entä se, lukijat - oletko kiinnostunut Bourne 5: sta Damonin kanssa tai ilman? Kuulostaako Ted 2: lta hyvä idea, joko ensimmäisen elokuvan ihmisen tähtiä vai ilman sitä? Onko yksi, molemmat vai kumpikaan näistä jatko-osista kuulosta mielenkiintoiselta?
-
