Kevin Smith katsoo, että WB: n ei pitäisi lopettaa Superman- elokuvien tekemistä. Warner Bros. ilmoitti äskettäin, että heillä ei ollut kehitteillä uusia Superman-elokuvia, ja kerrottiin, että he sen sijaan muuttivat huomionsa Supergirliin. Clerks- johtaja katsoo, että tämä olisi virhe. Hän on intohimoinen DC-fani, joka on pannut useita Arrowverse-jaksoja. Smith myös kirjoitti käsikirjoituksen peruutetulle Tim Burton -projektille, Superman Lives , joka asetettiin Nicolas Cagelle nimikkeessä.
DCEU: n, etenkin Supermanin, tulevaisuudesta on paljon spekuloitu. Suunnitellun Shazamin jälkeen! cameo kaatui läpi, kerrottiin, että Henry Cavillin suhde Warner Brosiin oli loppumassa äkillisesti. Näyttelijän agentti kumosi tämän väitteen ja Cavill vastasi erittäin salaisella Instagram-viestillä. Warner Bros antoi lausunnon siitä, ettei Superman-elokuvista ole tehty päätöksiä, mutta laiminlyödään mainintaa siitä, oliko Cavill Teräs-miehenä vai ulkona.
Kevin Smith paljasti tunteensa Supermanin suunnitelmien puuttumisesta hänen YouTube-sarjansa, Fatman Beyond, aikana . Tekijä totesi:
”Se on virhe. Mielestäni sinun on pidettävä iso kaveri tärkeänä. Tämä on ensimmäinen koskaan luotu supersankari, "supersankarien kuningas", jos haluat, se, joka tasoitti tietä kaikille muille. Vaikka olemme tällä hämmästyttävällä aikakaudella, tämä sarjakuvaelokuvien renessanssi, älä jätä parasta kaveriasi penkille. Vain f ** kuningas luovuttaa sen jollekin, joka aikoo tehdä siitä mitä kaikki tietävät tämän hahmon olevan. Hahmo on toivon symboli, mies. Kuten, mene takaisin ja katso 10 minuuttia Christopher Reeve Supermanista ja käytä sitä DNA: na eteenpäin. Kyse ei ole jostakin Kristuksen vertauksesta, tai hän on tämä f ** kuningas ulkomaalainen, hän on vain hyvä f ** kuningas jätkä. Se on niin yksinkertaista. Voit tehdä elokuvan hyvästä f ** king-jätkästä. ”
Smith jatkoi vertaamalla Richard Donnerin lähestymistavan suoraviivaisuutta DCEU: n monimutkaisempaan Superman-karakterisointiin. Ohjaaja oli myös selvä mielipiteistään roolin uudelleenlaadinnasta ja keskusteli uuden näyttelijän mahdollisuudesta siirtyä vaippaan. Smith on sitä mieltä, että " on olemassa paljon muita ihmisiä, jotka voivat käyttää tätä nappia ", mutta jatkaako Cavill vai ei, uudelle Superman-elokuvalle pitäisi olla suunnitelmia.
Smith tuo esiin monia mielenkiintoisia seikkoja Kryptonin viimeisestä pojasta. On mahdotonta jättää huomiotta tosiasiaa, että kukaan näyttelijä ei ole onnistunut tarttumaan Supermaniin kuin Christopher Reeve (ainakin suurella näytöllä). Vaikka tunteet seuraavissa erissä eivät aina olleet myönteisiä, Donnerin Superman on edelleen genren klassikko. Bryan Singerin vuoden 2006 Superman Returns oli periaatteessa rakkauskirje kyseiselle elokuvalle, mutta se ei tuonut pöytään mitään uutta. Huolimatta Brandon Routhin vahvasta esityksestä, elokuva ei päässyt yhteyteen yleisön kanssa. Zack Snyder toi hahmoon erilaisen herkkyyden, mutta ei silti pystynyt toimittamaan Supermania, jota enemmistön katsojat odottivat.
DC tarvitsee varmasti Supermania. Cavill on tullut määrittelemään Supesin viimeisen viiden vuoden ja kolmen elokuvan suhteen, joten monet fanit toivovat hänen jatkavan niin. Kuitenkin, on käyty paljon keskustelua siitä, kuka voisi astua Supermanin punaisiin saappaisiin, jos Cavill ei todellakaan enää käytä niitä. Nuolitähti Colton Haynes nimitti Matt Bomerin kuvaamaan Teräksen miestä eteenpäin. Samaan aikaan Warner Bros.: n huhuttiin eioivan Michael B. Jordanin roolista. DCEU: n Supermanin tulevaisuus on edelleen epävarma, mutta hänen poistaminen yhtälöstä kokonaan voi osoittautua katastrofaaliseksi DC: n maailmankaikkeudelle.
