Miksi James Gunn melkein antoi Galaxy 3: n vartijoita

Miksi James Gunn melkein antoi Galaxy 3: n vartijoita
Miksi James Gunn melkein antoi Galaxy 3: n vartijoita
Anonim

VAROITUS: Tämä viesti sisältää spoilereita Guardians of the Galaxy Vol. 2

-

Image

Juuri ennen Guardians of the Galaxy Vol. 2 hitti teatteria, ohjaaja James Gunn ilmoitti olevansa palannut Guardians of the Galaxy 3: lle. Gunn sanoi, että kaikki kolme elokuvaa pyöristävät trilogian ja kertovat yhden kokonaisen tarinan - mutta sitä ei juuri tapahtunut.

Guardians 2: n julkaisuun asti kirjoittaja / ohjaaja oli sitoutumaton kolmannen elokuvan ottamiseen. Tähän päivään mennessä kukaan Marvel-ohjaaja ei ole valmistanut kolmea taustakuvaa tietyssä franchising-ohjelmassa. Jopa Joe ja Anthony Russo, jotka ohjaavat Avengers: Infinity War ja Avengers 4, ohjasivat jatko-osat vain alkuperäiselle Kapteeni Amerikalle, jota Joe Johnston auttoi.

Gunn paljasti Facebook-lähetyksessä, että hän melkein ei palannut Guardians 3 -sarjaan, koska hän teki päätöksen Guardians of the Galaxy Vol -sarjassa. 2 - nimittäin päätöksestään tappaa Michael Rookerin hahmo Yondu. Gunn on työskennellyt Rookerin kanssa vuosien ajan useissa elokuvissa ja tämä punnitsi voimakkaasti sitä, aikooko hän palata kolmanteen elokuvaan vai ei. Tässä hän sanoi videossa:

Saanen kertoa, että minulle ei ollut mitään vaikeampaa kuin valinta tappaa Yondu tässä elokuvassa. Michael Rooker on kaikista hänelle antamistani paskista yksi lähimmistä ystävistäni maailmassa ja viimeinen asia, jonka halusin tehdä, oli tehdä elokuva ilman Michael Rookeria tulevaisuudessa. En melkein tehnyt Galaxy Vol: n vartijoita. 3, koska siinä ei ollut Michael Rookeria, enkä nähnyt elokuvan tekemistä ilman häntä. Hän tarkoittaa minulle niin paljon ja rakastan häntä niin paljon.

Tuo ainoa päätös oli asia, johon hän palasi useissa Galaxy 2: n vartijoiden luonnoksissa. Gunn paljasti yrittäneensä pelastaa Yondua, mutta se ei koskaan onnistunut tarinan kannalta. Hän jatkoi:

[Jonkun tappaminen oli] vaikein valinta, mitä minun on koskaan pitänyt tehdä tarinankerronnan näkökulmasta. Kirjoitin joukon hoitoja, joissa Yondu ei kuollut. Oli muitakin lopetuksia - hän pelastettiin viime hetkellä, kun hän oli ottanut uhrauksen, ja kirjoitin monia sellaisia ​​luonnoksia. Ja tajusin, että olin epärehellinen. Se ei ollut mitä tämä tarina oli. Minulle tärkein asia elokuvan tekemisessä on kertoa totuudenmukaisin ja rehellisin tarina, mikä on mahdollista, ja teetkö sitten 500 000 dollarin indie-elokuvan vai 200 miljoonan dollarin spektaakkeli-elokuvan. Ja tämän tarinan totuus, kyse oli isän todellisesta ja lopullisesta rakkaudesta poikaansa kohtaan. Tämä on elokuva aiheesta Kuka todella ovat isämme? Kuka todella ovat sisaruksemme? Ja ainoa tapa olla rehellinen tarina oli, että Yondu kuoli, ja mikä tahansa muu olisi ollut puolitoimenpidettä, ja se olisi ollut minun tukeni, koska pelkäsin kertoa totuuden. Ja siksi Yondu kuolee.

Image

Michael Rooker on esiintynyt jokaisessa James Gunn -elokuvassa tähän asti. Galaxy 3: n vartijat merkitsevät ensimmäistä kertaa, kun ohjaaja ei tuo mukanaan näyttelijää mukanaan, jos noudatamme Gunnin lausuntoja. Mutta siihen on edelleen tapoja, joten on mahdollista, että Rooker tulee jälleen kerran osaksi Guardians 3: ta.

Ensimmäinen mahdollisuus on vanha tieteiskirjallisuus / sarjakuvalehti, joka tuodaan kuolleista. Ottaen huomioon kuinka voimakas viesti Yondu oli kuollut Guardians of the Galaxy Vol -sarjassa. 2 on epätodennäköistä, että Gunn tuo hahmon takaisin kuolleista. Toinen mahdollisuus olisi nähdä Rooker jälleen kerran Yondu / Peter Quill -takaiskujen aikana. Kolmas mahdollisuus on, että vain koska Yondu on lähettänyt kuolevaisuuskelansa, Rooker ei ole. Näyttelijä voidaan helposti tuoda takaisin pelaamaan CG-hahmoa kolmannessa Guardians-erässä. Rooker on ollut onnellinen viehätys Gunnille, joten olisi surullista nähdä hänet jättämättä Galaxy Guardians -sarjaan.