Miksi Marvel / DC-elokuvan crossover koskaan tapahdu

Miksi Marvel / DC-elokuvan crossover koskaan tapahdu
Miksi Marvel / DC-elokuvan crossover koskaan tapahdu

Video: MARVEL CONTEST OF CHAMPIONS NO TIME FOR LOSERS 2024, Heinäkuu

Video: MARVEL CONTEST OF CHAMPIONS NO TIME FOR LOSERS 2024, Heinäkuu
Anonim

Aikaisemmin yksi räjähdyskeskuksen supersankariominaisuus riitti pitämään fanit tyytyväisinä, mutta Marvel muutti kaiken tämän Avengers-elokuvan universumilla. Kun Batman V Superman ja jopa X-Men: Future Days menivät eteenpäin samanlaista sääntöä noudattaen - että sankarien ja tuotemerkkien yhdistäminen merkitsee suurempaa liiketoimintaa - kilpailevien studioiden väliset ristinvaihdot vaikuttavat väistämättömiltä.

Mutta vaikka Marvelin ominaisuuksien erottaminen useiden Hollywood-studioiden kesken tarkoittaa sitä, että X-Menin tuottaja haluaa ryhmäyhteistyön The Avengersin tai Foxin kanssa, voi rakentaa kohti X-Men / Fantastic Four -yliopistoa, DC Comics on toinen tarina. Vaikka molemmat juggernautit ovat saattaneet olla yhdistäneet / keskittäneet joukot aiemmin, faneiden ei pitäisi odottaa, että DC ja Marvel jakavat saman tilan milloin tahansa pian - etenkin ei suurella näytöllä.

Image

Nykyään monet kyynikot viittaavat ristikkäisiin - olivatpa he sankarien välillä yhden banderolin alla tai yrityslinjojen yli - merkkinä yrityksen ahneudesta, elleivät studiot "aseta ajoissa" kuten Marvel teki, perustamalla itsenäisiä sankareita ennen heidän yhdistämistä yhteen elokuvan. Näyttää siltä, ​​että DC Comics ja Warner Bros. haluavat myös luoda jaetun elokuvan maailmankaikkeuden aikaisemmin kuin myöhemmin. Useita supersankarielokuvia suunnitellaan julkaistavaksi tulevina vuosina.

Kun sekä Marvel että DC saavat maailmankaikkeudensa käyttöönsä - kaksi studiota, joiden tunnetuimpia hahmoja on käytettävä -, elokuvantekijät, kuten ennen koomiksilukijaa, epäilemättä ihmettelevät, mitä tapahtuisi, jos nämä kaksi yhdistäisivät voimansa. Jotkut todennäköisesti sanoisivat loppupään maailman loppupään, jolla on pysäyttämätön potentiaali. Ja sarjakuvissa on jopa ennakkotapaus.

Image

Yleisimmin mainittu crossover on yleensä vuoden 1996 "DC vs. Marvel" -tapahtuma, joka pohjustaa kaksi universumia vain selvinneen voittajan kanssa. Faneiden väliset pitkät keskustelut taisteluissa otettiin käyttöön: Aquaman vs. Namor, Flash vs. Quicksilver, jopa Superman vs. Hulk. Kun kaikki oli sanottu ja tehty, nämä kaksi sulautettiin yhdeksi Amalgamin maailmankaikkeudeksi, mikä tarkoittaa, että vaikka tapahtuma tuotti mieleenpainuvia tarinoita ja taidetta, kumpikaan niistä ei päätynyt päälle.

Sarjakuvatapahtuma - tai myöhempi "JLA / Avengers" -tapahtuma 2003 - saattaa tuntua todisteena siitä, että elokuvan ylikuormitus voisi tapahtua, ja potentiaalinen tarina voidaan myös seurata. Mutta huomautamme, että vuonna 1996 sarjakuvien maailma oli aivan erilainen. Ei vain vaikuttanut, että keskipitkän parhaat päivät olisivat takana (kiistatta, niin on edelleen) ja Marvel Comics oli vain muutaman vuoden päässä konkurssista.

Toisin sanoen: molemmilla kilpailevilla kustantajilla oli molemmat hyötyä vastaamalla fanien kysyntään, ja he molemmat tarvitsevat voimakkaasti vauhtia.

Image

Ajat ovat muuttuneet, ja Marvel-pomo Joe Quesada (joka auttoi kustantajaa pelastamaan) väitti, että elokuvan supersankari- tai sarjakuvalehdet eivät ole menossa minnekään. Sarjakuvalehden maailma ei kuitenkaan ole niin lähellä jaettua kuin elokuva; taiteilijat ja kirjailijat siirtyvät DC: stä Marveliin luovien omistamiin kiinteistöihin pyrkiessään tasaiseen työhön tai luovampaan vapauteen. Ja on jo merkkejä siitä, että luova vapaus ei ole etusijalla isojen supersankarielokuvien elokuvissa, koska jaetut universumit muuttuvat yhä jäykemmiksi.

Onko se sama tapaus sarjakuvissa? Kun istuimme kirjailija / taiteilija / luoja / DC-yhteisjulkaisija Jim Leen ja Marvel-taiteilija / kirjailija Brian Michael Bendisin kanssa kaupungintalokokouksessa SDCC 2014: ssä, kysymys ristikkäisistä nousi väistämättä. Molemmat legendaariset tekijät ovat nähneet sarjakuvailmaisuuden rajoitukset ja hyödyt lähietäisyydeltä: Lee voidaan sementoida DC-johtajaksi tänään, mutta aloitti Marvelin kanssa ennen muun muassa oman julkaisijansa ja "WildC.ATs" -sarjan julkaisua.

"Ultimate Spider-Man", joka on yksi Marvelin "Ultimate" -universumin perustajajäseniä, ja "New Avengers" -lehden kirjoittaja, on sanomattakin selvää, että Bendisillä on intohimo moniin Marvel-ominaisuuksiin riippumatta siitä, kuka omistaa molemmille elokuvan oikeudet. Ja pari toisti, että sen tekijät, taiteilijat ja kirjailijat, jotka haaveilevat ristikkäisistä yhtä paljon kuin yleisönsä. Ja kuten fanit ovat odottaneet, Bendis puhui melko rehellisesti:

"Viimeksi ollessani huoneessa Jim Leen kanssa, olimme LA Comic-Conissa … [näyttää Lee: lle], sinä tulit ja kuiskasi korvissani:" WildC.ATs / Avengers … "ja sitten sinä kävelin pois ja en ole nähnyt sinua siitä lähtien … Mutta ajattelin: 'Pudottaisin jotain tehdäkseni niin'.

"Katso, niin tapahtuu, kun tekijät kokoontuvat ja kuiskaukset alkavat, ja sitten ideat alkavat juosta, ja sitten yritys-Amerikan realiteetit pysäyttävät sen aivan sen teillä."

Image

Ei ole vaikea ymmärtää, miksi yritykset jarruttavat jopa oman tekijänsä innostusta yritysten väliseen yhteistyöhön, kuten niin tapahtuu nykypäivän elokuvateollisuudessa. Galaxy-ristin Avengers / Guardians on jo teoksissa, mutta jopa kun Foxin X-Men -kaikkeuden tuottaja ilmaisee selvän halun yhdistää sarja Marvelin kanssa, sitä pidetään heti kaukaisena (Marvel Studion pomo Kevin Feige on sanonut se ei tapahdu pian pian).

Silti ylösalaisin vaikuttaa itsestään selvästi kaikilta optimistisilta faneilta: Marvel ja DC nauttivat lisääntyneestä huomiosta ja myynnistä maailmanlaajuisilla ”tapahtumilla”, jopa tuomalla ikoniset superjoukkueet iskuihin. Vaikka se voi olla helpompaa, kun kaikki hahmot omistavat saman yrityksen, Jim Lee tarjosi mielipiteensä vähemmän ilmeisistä haasteista ja muistutti faneja siitä, että tärkein syy siihen, miksi yritykset päättävät olla yhdistämättä menestystä, on sarjakuvien kohdalla sama kuin elokuvissa - heidän ei yksinkertaisesti tarvitse:

"Mielestäni se on paljon työtä, se vaatii paljon ihmisiä, jotka työskentelevät vilpittömässä mielessä. Mielestäni suuret kysymykset ovat: molemmat yritykset ansaitsevat paljon rahaa omista nimikkeistään, joten mitä heillä on jakaa tuot? Se on iso osa sitä. Tietenkin se olisi valtava uutinen, ja luulet, että kasvanut myynti kompensoi sen, mutta sitten kuka heittää mitä kykyjä uima-altaalle, kaikki sellaiset asiat ".

Image

Lisääntynyttä painetta ja työtaakkaa ei voida aliarvioida, kun ristikkäin siirtyy sarjakuvien yritystaitekentältä blokki-elokuvien valtakuntaan. Vaikka Foxin Mark Millar saattaa kaipaa maailmaa, jossa kilpailevat studiot muodostavat yhden supersankarin universumin, jonkun on tosiasiallisesti johdettava projekti kaikille osallistujille.

Avengers-kirjoittaja / ohjaaja Joss Whedon on sanonut, että hän ei ole kiinnostunut siitä, että hänen pitäisi kirjoittaa tarina, jossa on enemmän hahmoja kuin hänellä on jo jo nyt, ja on vaikea väittää, että voisit tehdä oikeuden kaikille sankarille sellaisessa pakatussa näyttelmässä - varsinkin kun studio tekee elokuva on selvästi kiinnostunut antamaan omille ominaisuuksilleen aikaa valokeilaan.

Bendis - joka ei koskaan pidä välttää rohkeita lausuntoja - selitti toisen ydinkysymyksen: jos Marvel tai DC koskaan suunnittelisi yhdistävänsä supersankarifransseja, joku joutuisi hävittämään.

"Lisäksi siellä on se elementti, jossa ihmiset eivät halua nähdä Marvelia ja DC: tä lyövän Lex Luthoria - he haluavat nähdä Marvelin vs. DC: n. He haluavat nähdä Thorin vs. Supermanin, ja sitten joko Thorin tai Supermanin täytyy saada heidän Ja kumpikaan yritys ei halua sitä, tiedät … "On sanottu, että Superman on vahvempi kuin Thor." He eivät halua sitä, eivätkä kumpikaan yritys haluaisi sitä. Ja he ovat kaikki miljardin dollarin merkkejä, joten kukaan ei ole kiinnostunut tekemään niistä viileämpiä kuin seuraava, joten … saan sen.

Image

"Ihmiset haluavat häviäjää. Syy 'sisällissodan' onnistumiseen oli joku menetetty, ja he olivat järkyttyneitä: 'Voi luoja, joku hävisi!' Tiedätkö, he eivät kätteleneet lopussa ja menivät: 'No niin, olemme molemmat nähneet päivänvalon.' Haluat nähdä Thorin jalallaan Supermanin kaulassa vain hiomalla sen sisään. Se on kaikki mitä he haluavat nähdä."

Voi tuntua typerältä ripustaa jotain egon kaltaista, kun elokuvan franchising on linjalla, mutta pieninkin virhe voi tarkoittaa miljoonien menetettyjä elokuvastudioille. Sarjakuvat, elokuvat saattavat lopulta muuttua yhtä paljon kuin niiden lähdemateriaali, joten kuka tietää, mitä tulevaisuus voisi pitää hallussaan.

Edellä mainituista syistä lukuun ottamatta kahden studion väliset äänierot voivat olla lopulta suurin este. Toistaiseksi Zack Snyder on ennätyksellisesti rakastava Marvelin supersankarielokuvien tuotemerkki, ja Joss Whedon "jumaloi" joitain tummempia lähestymistapoja. Mutta kuten tiedämme, tekijät eivät ole niitä, jotka päättävät, onko korteissa ristinvaihto.

On turvallista sanoa, että elokuvastudiot eivät suostu jakamaan vastuuta, jakamaan kykyjä tai jakamaan voittoja, ennen kuin heidän on ehdottomasti pakko. Mutta jos he pääsevät siihen pisteeseen, se on kaikkea muuta kuin hyviä uutisia faneille - riippumatta siitä, minkä studion valitset.

Mikä on sinun mahdollisuutesi DC / Marvel-crossoveriin? Onko se todella päästä päähän -taistelu, jonka tarvitset, jotta tapahtuma kannattaa, vai onko äänieron ero liian suuri? Kuuntele kommentteja.

Seuraa minua Twitterissä @andrew_dyce.