Miksi Parks & Rec -kausi 1 oli niin erilainen (ja huono)

Sisällysluettelo:

Miksi Parks & Rec -kausi 1 oli niin erilainen (ja huono)
Miksi Parks & Rec -kausi 1 oli niin erilainen (ja huono)

Video: J. Krishnamurti – Brockwood Park 1980 – 9. keskustelu D. Bohmin kanssa – Seniliteetti ja aivosolut 2024, Heinäkuu

Video: J. Krishnamurti – Brockwood Park 1980 – 9. keskustelu D. Bohmin kanssa – Seniliteetti ja aivosolut 2024, Heinäkuu
Anonim

Puistot ja vapaa-aika on yksi viime vuosikymmenen rakastetuimmista sitcomista, mutta se ei aina ollut niin. Parksin ja Recin ensimmäinen kausi sai näyttelyn keskelle alkaa, eikä se voittanut kriitikkoja ja katsojia niin nopeasti kuin todennäköisesti odotettiin. Kausi 1 on monien sarjan faneiden mielestä heikoin, mutta onneksi kirjoittajat oppivat virheistään ja sarja parani toisesta kaudesta eteenpäin.

Parks & Recreationin perustivat Greg Daniels ja Michael Schur, ja debytoi NBC: ssä vuonna 2009 ja päättyi vuonna 2015 seitsemän vuodenajan jälkeen. Sarja seurasi iankaikkista optimistia Leslie Knopea (Amy Poehler) sekä hänen ystäviä ja työtovereita Parks-osastolta Pawneessa, Indiana. Puistot ja vapaa-aika olivat tyylikäs tyyli, aivan kuten The Office, ja esitteli ensimmäisestä kaudesta lähtien joitain erittäin värikkäitä hahmoja, kuten Ron Swanson (Nick Offerman), April Ludgate (Aubrey Plaza) ja Andy Dwyer (Chris Pratt).. Niin hauskoja ja luotettavia kuin nämä hahmotkin olivat, se ei riittänyt kiinnittämään yleisön huomion yhden kauden jälkeen.

Image

Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.

Image

Aloita nyt

Sarjaa uudelleen katselleet fanit ovat huomanneet, kuinka Parks & Recreation 1. kausi on erilainen paitsi sävyn ja kertomuksen suhteen, myös hahmoihin, etenkin Leslie Knopeen, joka on kokenut merkittävän parannuksen jälkikäteen. -hyvä ensimmäinen kausi.

Parks & Rec oli liian samankaltainen kuin toimisto

Image

Puistot ja vapaa-aika oli alun perin tarkoitettu toimiston spin-off-toimintoksi. Ideasta luopui nopeasti ja sitä kehitettiin sitten itsenäiseksi sarjaksi - mutta se oli silti hyvin samanlainen kuin The Office. Kuten edellä mainittiin, molemmilla oli mockumentary-tyyli ja he seurasivat toimistotyöntekijöiden elämää. Pahemman tilanteen vuoksi sarja rynnättiin tuotantoon vastaamaan suunniteltua ensi-iltapäivää, ja se näytti. Puistot ja vapaa-aika yrittivät hiukan kovasti erotella itsensä Office: sta ensimmäisen kauden aikana, mikä päätyi varmuuskopiointiin, koska se vain korosti heidän yhtäläisyyttään entistä enemmän. Lukuisten kriitikkojen joukossa se oli, että kausi 1 oli liian ennustettavissa, hidas, vauhdikas ja Leslie Knope oli naispuolinen versio Michael Scottista. Varmasti Leslie, joka pääsi sarjan finaaliin, on hyvin erilainen kuin kauden 1 aikana esitelty.

Leslie Knope lopetettiin kauden 1 jälkeen

Image

Leslie Knope on intohimoinen, mutta intohimon ja intensiteetin välillä on ero - ja kausi 1 Leslie oli liian intensiivinen siihen pisteeseen, että yleisöt pitivät häntä älyttömänä ja typeränä. Schur selitti myöhemmin, ettei heidän aikomuksensa ollut olla hahmon kanssa, ja hän sai aikaan joitain merkittäviä muutoksia 2. kaudella. Leslie oli vähemmän voimakas, mutta silti erittäin intohimoinen ja osoitti inhimillisempiä puolia kuin ensimmäisellä kaudella. Nämä muutokset vaikuttivat myös parempaan tukevien hahmojen dynamiikkaan, ja Leslie pystyi todella kehittymään siitä kaudesta eteenpäin.

Toisaalta Parks & Recreation 1. kaudella oli vain kuusi jaksoa, mikä ei riitä vastasyntyneiden sarjassa tasapainon ja rytmin löytämiseen. Jos sarja selvisi, se oli kauden 1 kuudennen jakson ”Rock Show” ansiota, jota monet pitävät sillä hetkellä, kun sarja löysi oman äänensä. Onneksi Parks & Recreation -tapahtuman takana ollut joukkue oppi varhaisesta kritiikistä, mistä seurasi yksi viihdyttävimmistä sitcom-kommenteista ja yksi unohtumattomimmista (ja relatable) hahmoista.