Lyhyt versio: Vaikka Wolverine ei olekaan tarkalleen loistava, se on parempi kuin X-Men 3 ja on kunnollinen alku vuoden 2009 kesäkauden elokuvakaudelle.
Screen Rant arvioi X-Men alkuperä: Wolverine
Joten se on vihdoin täällä … Seuraava X-Men -elokuva, Wolverine. Elokuvan ympärillä on ollut PALJON kiistaa (ainakin sarjakuvien otsikkojen faneille) - tiettyihin hahmoihin on injektoitu elokuvaa, jonka ei pitäisi olla siellä (esimerkiksi nuori syklopiiri), Wolverinen ja Sabretoothin (typerä, mielestäni), olisiko Gambitilla sopiva Cajun-aksentti, ja biggie: "Deadpoolin" kuvaus (näytelmä Ryan Reynolds).
Katso yksityiskohdat ja lukijoiden kommentit kaikesta tästä tutustumalla tähän Wolverine-kiistojen yhteenvetoviestiin.
Lisäksi meillä oli huhtikuun hullu päivän pommi elokuvan työpainosta, joka oli tulossa Internetiin. Voisiko tämä satuttaa lipputulot? Varhain avautuvan viikonlopun lippujen myynti osoittaa, että todennäköisesti ei.
Ahma seuraa James Loganin elämää nuoresta pojasta (1800-luvun lopulla?) Useiden sotien kautta (lyhyesti) ja vie meidät adamantium-luurankoistutuksensa läpi ja siihen asti, kunnes hän menettää muistin. Nuorena poikana havaitsemme, että vanhempi poika (Victor Creed), josta tulee Sabretooth (Liev Schreiber), on itse asiassa Loganin veli.
Kuoleman jälkeen pojat lähtevät juoksemiseen ja avaamisen otsikkosekvenssin aikana seuraamme, kun he taistelevat rinnakkain useissa sodissa. Tämän sarjan aikana (joka on melko mahdollisesti tyylikkäin asia koko elokuvassa) katsomme, kun Victorista tulee yhä verenhimoisempi, kun Logan yrittää pidättää häntä. Lopulta se huipentuu upseerin murhaan, ja armeija yrittää teloittaa heidät molemmat. Harmi, että heillä on uudistavia parantavia voimia, eikä niitä voida surmata helposti.
Tässä tulee William Stryker (Danny Huston) ja tarjoaa heille mahdollisuuden "todella palvella maataan". Tapaamme täällä muita Stryker-ryhmän jäseniä: Agentti Zero (ei selkeästi hänen valtaansa), Wade Wilson (salamurha, jolla on jo parantavaa kykyä?), John Wraith (teleportteri), Frederick J. Dukes (tulevaisuuden Blob ja uskomattoman vahva ja joustava) ja pultti (telekineettiset voimat).
He menevät lähetystyöhön, asiat katoavat käsistä, ja Logan purkaa joukkueen. Kuusi vuotta myöhemmin hänet asuu Washingtonin osavaltiossa hakkurina kauniilla naisella yksinäisessä mökissä. Asiat näyttävät hyvältä, mutta tietenkään ne eivät kestä. Yksi asia johtaa toiseen ja Logan palaa takaisin Strykerille, joka haluaa muuttaa hänestä superaseeksi. Logan suostuu saamaansa kostoa Sabretoothille - ja varoittaa Strykeria siitä, että hän on nyt eläin, jonka Stryker sanoi aina olevansa.
Kuten aiemmissa X-Men -elokuvissa todettiin, asiat eivät mennä hyvin suoraan adamantium-implantoinnin jälkeen, mutta on aika hienoa nähdä tarkalleen, mikä meni toimenpiteen aikana ja sen jälkeen.
Jäljittääksesi Sabretoothin, hän kohtaa taas John Wraithin ja (nyt) Blobin, missä saamme hieman hauskan kohtauksen näiden kahden välillä. Sieltä hän etsii Gambitia, jolla on kyllä, pieni Cajun-aksentti (melkein huomaamaton). [MINOR SPOILER AHEAD] Sabretoothin ja Wolverinen välillä on pian käymässä taistelua, jonka Gambit keskeyttää jostain outosta syystä ja sallii Sabretoothin paeta. Tarinan yhteydessä ja ottaen huomioon Gambitin reaktion Victor Creedin mainitsemiseen, sillä ei ollut mitään merkitystä minulle. [END SPOILER]
Lopulta Wolverine pääsee salaiseen tukikohtaan, jossa joukko mutantteja, jotka voisivat hyvinkin olla kehitetyn elokuvan X-Men: First Class, näyttelijät. Hän juoksee aseaseen XI (aiemmin Wade Wilson alias Deadpool) ja iso lopullinen lyönti tapahtuu.
Joten kaiken tämän jälkeen mikä on tuomio?
X-Men alkuperä: ahma ei ole niin paha. Itse asiassa sanoisin, että se on melko kunnollista - JOS et ole sarjakuvan maailmankaikkeuden kova fani. Jos olet fani (en todellakaan ole), sanoisin, että kaikki pelkosi hahmoista ja heidän suhteistaan toteutuvat elokuvassa.
Sen perusteella, mitä olen lukenut, fanit tulevat olemaan aika vihaisia Wade Wilsonin kuvauksesta (en halua kutsua häntä Deadpooliksi, koska hän ei vielä näytä olevan hahmo) elokuvassa. Siellä on myös kysymys Scott Summersin (Cyclops) ja Wolverinen tapaamisesta ennen ensimmäisen X-Men -elokuvan tapahtumia.
Jotkut "adamantium-kynnet" CGI: stä olivat melko huonoja. Miksi, minulla ei ole aavistustakaan, koska ajattelin, että kynnet näyttivät melko melko hyvältä aikaisemmissa elokuvissa. Lähtikö ehkä pääasiassa mekaanisista vaikutuksista huonosti tehtyihin CGI: iin? Lisäksi, kun kaksi päähahmoa käyttää kynsiä vastustajiensa ripustamiseen, murskaamiseen, pistämiseen ja irrottamiseen, yhden ainoan veripisaran puuttumisen puute on erittäin havaittavissa ja naurettavaa. Ei tapa, jolla ahma menettää muistinsa … se ei ole tosiasiallinen tapa, jolla hän häviää sen, vaan Strykerin varmuus siitä, että se toimii, näytti aika typerältä.
Oli myös kohtaus varhain, missä Agent Zero lataa pari käsiasea mahdollisimman naurettavalla tavalla - minä todella nauroin ääneen, kun se tapahtui, ja se ei ollut kohtauksen tarkoitus. Toisaalta, se voi johtua vain siitä, että olen melko perehtynyt käsiaseisiin.
Ryan Reynoldsista Wade Wilsoniksi olen ristiriidassa. Mielestäni Reynolds oli hyvä valintavaihtoehto, mutta ottaen erityisesti huomioon, että heidän väitettiin menneen takaisin ja lisääneen lisää laukauksia hänen kanssaan, hänellä ei ollut paljon kasvot aikaa itsessään (toisin kuin ase XI). Hän päästi pari pieniä sinkkereitä, mutta ei mitään todella merkittäviä säröihin saakka. Hänellä oli kuitenkin erittäin viileä kohtaus elokuvan varhaisessa vaiheessa, missä hän saa esitellä taitojaan.
Joten mikä oli hyvää? Hugh Jackman ja Liev Schreiber olivat mahtavia - sekä yksilöllisiä että kohtauksia jakaessaan. Osa toiminnasta oli aika mahtavaa, varsinkin harvat kohtaukset, joissa Gambitia hyödynnettiin (olisi halunnut nähdä enemmänkin). Pidin myös todella Lynn Collinsista Loganin rakkaudenharrastuksena. Voi, ja ahma ei ole enää se "häiriö", josta hänet muunnettiin yhä enemmän jokaisella seuraavalla X-Men -elokuvalla - tässä hän on jälleen paha-aasi.
X-Menin yleinen alkuperä: Wolverine on ei-kovin syvä, pinnan tason tyyppinen elokuva, jossa et todella juontu hahmoihin kovinkaan paljon (vaikka uskonkin, mitä ohjaaja Gavin Hood yritti saada aikaan). Et vain tutustu hahmoihin kovin hyvin Wolverinen ulkopuolella. Jopa koko Creedille osoitetun näytön ajan, hän näyttää yhä ulotteiselta (ainakin elokuvan loppuun asti). Se ei ole niin hyvä kuin kaksi ensimmäistä X-Men-elokuvaa, mutta se on parempi kuin X-Men 3.
Kuitenkin, jos et ole ripustettuna sarjakuvan yksityiskohtiin ja et etsi siitä liikaa, uskon, että nautit elokuvasta vauhdikkaana popcorn-elokuvana ja kunnollisena avaajana kesäkeskuksen 2009 elokuvalle. kausi.
