X-MEN Writer selittää uudelleenkäynnistyksen aikapiirin "Plot Device"

X-MEN Writer selittää uudelleenkäynnistyksen aikapiirin "Plot Device"
X-MEN Writer selittää uudelleenkäynnistyksen aikapiirin "Plot Device"
Anonim

Varoitus: Rullakelaimet taloon X # 2

Hyviä uutisia Marvel Comic -faneille, koska Jonathan Hickman on selittänyt aikasilmukan ”plot device” hänen X-Men -julkaisustaan. Superstar -sarjakuvalehden kirjoittaja Jonathan Hickman (Fantastic Four, Secret Wars) vastaa viimeisimmästä yrityksestä avata Marvelin X-Men-franchising, ja toistaiseksi se on ollut jotain surrealistista kokemusta. Viime viikon House of X # 2 paljasti, että Moira MacTaggert, ihmishahmo, joka oli tapettu 1990-luvulla, oli salaisesti mutantti, jolla oli reinkarnaation voima.

Image

Tarina on saattanut olla uusi monille sarjakuvien lukijalle, mutta se ei ollut aivan tuore World Fantasy -palkinnon voittajalle Claire Northille. Konseptuaalisesti se on huomattavasti samanlainen kuin hänen romaani Ensimmäinen viisitoista elämää Harry August, kirja, jota Hickman on avoimesti suositellut. Hän myönsi julkisesti olevansa enemmän kuin hiukan hämmentynyt tässä kaikessa, mikä viittaa siihen, että rinnakkaiset ovat "poistuvien ideoiden rakastava ja kunniallinen sattuma" nyt poistetusta twiitistä. "Mutta tuntuu siltä, ​​että repeämä on juuri nyt, ja olisin utelias tietämään, missä vallitsee raja" kunnioittamisen "ja" sinä tosissasi "välillä."

Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.

Image

Aloita nyt

Bleeding Cool tavoitti itse Jonathan Hickmanin, ja hän antoi virallisen kommentin. Hickman on ollut plagioinnin loppupäässä, ja sen seurauksena hän oli yllättävän hyvin herkkä tälle aiheelle. Hän painotti rakastavansa Harry Augustin ensimmäisiä viisitoista elämää, mutta vaatii, että samankaltaisuus johtuu heidän tekemisistä samanlaisista tropeista. Lisäksi Hickman huomautti myös, että tämä aikapiirilaite palvelee tiettyä tarkoitusta X-Men-tarinassaan … yksi pitkäaikainen lukija on ehkä jo arvatanut itsensä:

Nämä kaikki ovat vain juonilaitteita kertoaksesi tietyn tarinan. Ja vaikka inhoan sanoa tätä nyt, kun olemme vain kolme numeroa kaksitoista numerojuttua, se, mitä teemme X-kirjoissa, ei ole tarina reinkarnaatiosta. Se on vain juonilaite, johon olemme kiinni siellä, jotta ensimmäisen näytön uudelleenkontrollointi menisi helpommaksi. Kun tämä on tehty, jokaiselle, joka lukee molemmat, on erittäin selvää, että nämä kaksi eivät ole samoja."

Image

Hickmanin mukaan koko tämä käsite - ajatus siitä, että Moira MacTaggert on salaa olemassa mutantti, että hän on juuttunut toistuviin aikapiireihin - on yksinkertaisesti juonilaite, joka tekee lukijoille hyväksyttävän retconin. Retcon on selvästi tosiasia, että Moira MacTaggert on edelleen elossa; hänet tapettiin sarjakuvissa jo vuonna 1998, mutta House of X # 2 ehdotti, että hän huijasi kuolemaansa käyttämällä Shi'ar Golemia. Aika kuluu sarjakuvissa hitaammin kuin todellisessa maailmassa, ja Hickman on puristanut X-Men-aikajanan vielä pidemmälle, mikä viittaa siihen, että Moira on ollut piilossa vain pari vuotta.

Jonathan Hickman tunnetaan pelaavasta pitkästä pelistä, ja sekä House of X: n että Powers of X: n mielestä yhä enemmän tuntuu siltä, ​​että he vain asettavat kaiken, mitä hän on suunnitellut jatkaakseen. Mutta Hickmanin kommentti on melko merkittävä, sillä se viittaa siihen, että House of X # 2 on olemassa yksinomaan oikeuttaakseen Moira MacTaggertin elämän. Vielä yllättävämpää on kuitenkin se, että Hickman myöntää avoimesti, että asialla oli todella tämä tarkoitus. On mahdollista, että tämä osoittaa vain kuinka vakavasti Hickman suhtautuu plagioinnin syytteeseen, tai vaihtoehtoisesti se saattaa tarkoittaa, että tämä kaikki on hänen tarinansa kannalta paljon vähemmän tärkeätä kuin lukijat ovat oletaneet.