Ei ole mikään salaisuus, että sekä kriittisesti että kaupallisesti DC Comics ei pysty mittaamaan pääkilpailuaan Marvel suurella näytöllä.
Marvel muodosti ensimmäisenä toisiinsa liitetyn elokuvan superhero-universumin, ja DC on siitä lähtien pyrkinyt vastaamaan tätä menestystä sekä laadun että määrän suhteen. DCEU ei ole floppi, mutta se ei ole läheskään lähellä MCU: n oikeustason tasoa.
Vaikka DC ei voitakin nykyistä sotaa elokuvateattereissa, he ovat olleet elokuvateollisuudessa pitkään. DC: llä on vuosikymmenten historia, joka tuottaa tarinoihin ja hahmoihin perustuvia elokuvia, jotka tekevät niistä hyvin.
DC: llä on ollut menestyviä elokuvia jo kauan ennen kuin Robert Downey Jr astui koskaan näytölle Iron Man -teoksena. Totta, suuri osa DC Comicsin elokuvahistoriasta on omistettu Supermanille ja Batmanille, mutta he eivät ole ainoita elokuvan sankareita tai edes ainoita sankareita, joilla on hyviä elokuvia.
DCEU ei myöskään sisällä joitain DC Comicsin pahimmin arvostettuja elokuvia. DC Comicsin tarina elokuvateattereissa ylittää nykyisen supersankarin nousukauden.
Tämä luettelo ei ole henkilökohtainen sijoitus jokaiselle DC-elokuvalle, joka on koskaan ollut. Sen sijaan se ottaa kunkin elokuvan Rotten Tomatoes 'Tomatometr -arvostelut, joka vertaa myönteisten arvostelujen määrää negatiivisiin ja sijoittaa ne vastaavasti.
Tässä on 10 parasta (ja 10 pahinta) DC-elokuvaa, joka on koskaan tehty, sijoitettu mädäntyneiden tomaattien mukaan
20 parasta: V Vendetta - 73%
Vaikka V for Vendettassa ei ole yhtään sankareita tai voimia, se on teknisesti DC Comics -elokuva. Peruste V Vendetta -elokuvalle on samanniminen sarjakuva, joka julkaistiin DC: n leimasimella, Vertigo.
V for Vendetta tekee tarinalleensa raskaan inspiraation vuodelle 1984, niin elokuvan kuin kirjankin. Se on edelleen onnistunut olemaan yksi viimeaikaisen ajan silmiinpistävimmistä genre-elokuvista.
On myös helppo unohtaa, että V for Vendetta auttoi elvyttämään Natalie Portmanin uraa. Elokuva muistutti ihmisiä siitä, että hän on hyvä näyttelijä, huolimatta Star-sodan esihakuista.
Niin hyvä kuin V Vendettalle, Rotten Tomatoes -kriitikot eivät ole niin ystävällisiä. Se on vielä tuoretta, mutta mätänsä kärjessä, että häntä kritisoidaan liian raskaasta ja vaatimuksellisesta.
19 Pahinta: Kissanainen - 9%
Jos se tehdään oikein, Catwoman olisi loistava perusta sarjakuvaelokuvalle. Batmanin toisinaan vihollinen, mutta usein rakastaja, on yksi DC: n houkuttelevimmista ja dynaamisimmista hahmoista.
Selina Kyle ansaitsee omaa sooloteoksen. Jos ilman muuta syytä, se tuhoaisi vuoden 2004 Halle Berry -elokuvan muistin.
Vaikka Berryn Catwoman perustuu sarjakuvahahmoon, se on vain löysin merkitys. Berry pelaa täysin omaperäistä hahmoa, joka saa kissan suurvallat mahdollisimman naurettavalla tavalla. Jokainen, joka seuraa elokuvassa, on täydellinen sotku ja hämmennys.
Rotten Tomatoes -kriitikot ylistävät Berryn suoritusta. Silti ainoat positiiviset arvostelut ovat niitä, joiden mielestä elokuva on niin kauhistuttava, siitä tulee viihdyttävä. He eivät ole täysin väärässä.
18 parasta: Superman palauttaa - 75%
Kaupallisesti Bryan Singer ohjasi ja Brandon Routh pääosassa Superman Returns epäonnistui. Yleisöä ei kiinnostanut hiljaisempi, pidempi ja miettimämpi Supermies, joka ilmestyi Palautuksissa. Palautus on lähes jatko / uudelleenkäynnistys Christopher Reeves-elokuville, mutta siitä puuttui alkuperäisten viehätys tai faneja.
Superman Returns oli sellainen floppi, että se melkein tankoi Routhin uran. Hän siirtyi tulevasta elokuvatähdistä näyttelijäksi, joka oli säännelty tukemaan rooleja erilaisissa TV-ohjelmissa ja elokuvissa.
Mielenkiintoista, että Rotten Tomatoesin keräämät arvostelut Superman Returnsista eivät ole läheskään yhtä negatiivisia kuin yleisön reaktio. Kriitikot kiittivät Superman Returnsin "emotionaalista monimutkaisuutta" ja Reeves-elokuvien kunnioittamista.
Reaktio ei ollut yksimielisesti positiivinen, mutta tuntui siltä, että Superman Returns oli vankka alku uudelle franchisinglle.
17 Pahin: Batman ja Robin - 10%
Superman Returns otettiin yleisön vastaan niin huonosti, että se lopetti uuden franchising-kappaleensa. Yleisö ja kriitikot vastasivat Batmania ja Robinia niin kielteisesti, että se tappoi aiemmin onnistuneen sarjan ja lopetti Batman-elokuvien lopullisesti. Batman & Robin on pohjimmiltaan hirvittävä sarjakuvaelokuva.
Batman & Robin on hemmottelu ohjaaja Joel Schumakerin pahimmista impulsseista. Puvut, värit ja yleinen muotoilu ovat komeita ja äänekäs. Vuoropuhelu on naurettavaa.
Pahoinpitelyjä on aivan liian paljon ja he käyvät sankareita vastaan, jotka näyttävät olevan enemmän kiinnostuneita hulluista vitseistä kuin todellisista sankarillisista teoista.
Kriitikot nauttivat elokuvasta julkaistuaan, ja kaikki olivat melkein yksimielisiä siitä, että elokuva oli over-the-top ja tarpeettomasti spektaakkeli. Ainoa syy siihen, että se ei ole 0%, on kuten Catwoman, jotkut nauttivat elokuvasta sen leirin ja naurettavuuden vuoksi.
16 parasta: Batman palaa - 81%
Kahden Tim Burton Batman -elokuvan välillä on käsitys, että alkuperäinen, vuoden 1989 Batman, on parempi. Rotten Tomatoes -lehden mukaan Batman Returns -julkaisu tulee kuitenkin päälle. Batman Returnsilla on tarpeeksi arvosteluja saada sertifioitu tuore arvio 81%, joka on melkein 10 pistettä enemmän kuin Batmanin 71%.
Batmaniin ja Batmanin paluuta pidetään molemmat suotuisasti, mutta kriitikot ovat enemmän ihastuneita Returnsin esittämästä hahmosta. Yksimielisyys on, että Batman suosii liian voimakkaasti Jack Nicholsonin Jokeeria ja että Batman on hiukan jälkikäteen omassa elokuvassaan.
Se voi olla epäsuosittu mielipide, mutta kriitikkoilla on se oikein.Batman palauttaa Catwomanin, Penguinin esittelyyn ja siitä, kuinka elokuva käsittelee Keatonin Batmania, on viihdyttävämpi ja mielenkiintoisempi elokuva. Palauttaa täydellisen avioliiton Burtonin tunteista ja Batman-myyteistä.
15 Pahin: Supergirl - 10%
Marvel meni DC: n lyöntiin onnistuneen elokuvauniversumin rakentamisessa. Silti DC yritti rakentaa toisiinsa liitettyä franchising-palvelua jo kauan ennen kuin ideasta tuli uusi kuume.
Takaisin kun Christopher Reevesin "Superman" oli DC: n rahaa antava kone, luotiin Supergirl-elokuva, jonka lopulta suunniteltiin olevan yhteys Reevesin elokuvien maailmaan. Vaikka Superman kuitenkin nousi, Supergirl kaatui kovasti.
Vuoden 1984 elokuva Helen Slaterin kanssa näyttää vain halvalla ja laiskalla verrattuna elokuvallisen serkkunsa. Elokuva vain tuskin tuntuu puolentoista tunnin sisällä, mikä on järkyttävän lyhyt tärkeään elokuvan julkaisuun, ja johtuu siitä, että elokuvassa ei juuri ollut tarinaa tai juontia.
Kriitikot kiittivät Helen Slaterin kuvausta terävästä silmästä ja hyväntahtoiseksi tytöksi, mutta hän ei pystynyt tukemaan elokuvan kauhean laadun painoa.
14 parasta: Batman alkaa - 84%
Batman ja Robin tappoivat Batman-elokuvia vuosikymmenien ajan. Onneksi Christopher Nolan tuli mukaan ja elvytti Caped Crusaderia Dark Knight -trilogiaansa, joka alkoi sopivasti Batman Beginsin kanssa. Begins on suunniteltu vastauksena Batmanin Schumacher-aikakauteen.
Se on realistinen, rakeinen ja mielialainen. Batman Begins ei vain herättänyt Batmania ylös, vaan antoi DC: lle ja Warner Brosille joitain vakavia rahaa ja hyvityksiä, jotka lopulta johtivat DCEU: n perustamiseen.
Batman Begins on epäilemättä tumma, mutta se ei ole rajuutta sen vuoksi. Begins on fiksu, jännittynyt ja erinomaisesti suunniteltu. Elokuva on erittäin pitkä, mutta se tekee hienoa työtä tuomalla Batman takaisin ja todistaen miksi hahmo on kestänyt niin kauan.
Myönnetään, että muutama Rotten Tomatoes -kriitikko tuntee, että Begins on hiukan liian hidas ja puuttuu jännityksestä. Ne eivät ole täysin tukikohtaisia, mutta Begins oli vakava elokuva, jota Batman tarvitsi ja ansaitsi julkaisunsa yhteydessä.
13 Pahin: Jonah Hex - 12%
Se oli järkyttävä siirto, kun The Dark Knight -trilogian suosion aikana Jonah Hex -elokuva vihreästi valaistiin ja julkaistiin. Jonah Hex sai elokuvan ennen Wonder Womania tai mitä tahansa muuta nykyisen Justice League -sankarin tukemaa sankaria.
Niin epäselvä kuin Jonah Hex voisi olla hahmo, hän silti olisi voinut tehdä erinomaisesta elokuvasta. Vuoden 2010 elokuva, jonka pääosana oli Josh Brolin, oli pelottava työ. Elokuva tukee melko pakottavaa näyttelijää, vaikka puinen Megan Fox on naisjohtajuus. Silti Brolin ja miehistö eivät voineet tallentaa käsikirjoituksen stinkeriä.
Jonah Hex -arvostelut olivat yhtä mieltä siitä, että elokuva oli lyijyä, tylsää ja tavoitteetonta. Hex toimii parhaiten antiheroina, jolla on hyvin erityinen ja jopa kiistanalainen näkökulma. Elokuva yritti mennä moniin eri suuntiin, eikä yksikään niistä menestynyt hyvin.
12 parasta: Dark Knight nousee - 87%
Mistä tahansa Nolanin Batman-elokuvasta, The Dark Knight Rises on fanien mielestä vähiten positiivinen. Se on ymmärrettävä kanta. Verrattuna Beginsin ja Dark Knightin tiukkaan tarinankerrontaan, Rises on paljon sotkuinen.
Se unohtaa älykkäät ja aivo-aiheet pommittavampaan toimintaan. Talia al Ghul ja Bane ovat valtava pettymys roistoina, jotka kohtaavat The Jokeria ja Ra's al Ghulia vastaan. Viime kädessä The Dark Knight Rises on tyydyttävä, joskin hieman vauhdikkaampi ja epäloogisempi päällikkö The Dark Knight -sarjaan.
The Dark Knight -trilogian ympäröivä hype on todennäköisesti syy siihen, miksi kriitikot katsoivat elokuvaa niin ystävällisesti. Kuitenkin yksimielisyys oli, että The Dark Knight Rises ei ollut täydellinen, mutta vankka. Se olisi voinut olla erilainen supersankarielokuva, kuten edeltäjänsä, mutta se meni tavanomaiselle. Ainakin se teki perinteisen tarinan hyvin.
11 Pahinta: Superman IV: Rauhanhaku - 12%
Christopher Reevesin kaksi ensimmäistä elokuvaa; Koska Superman on niin rakastettu, voi olla helppo unohtaa, että sarja meni alamäkeen nopeasti. Kun Richard Donner lähti kokonaan franchisingta (hän oli vähän mukana Superman II: ssa), franchising osui valtavaan laatuun. Alasuuntainen spiraali huipentui neljänteen ja viimeiseen elokuvaan, The Quest for Peace.
Rauhanhaku on rahankäynnin määritelmä. Huonosti vastaanotetunSuperman III: n jälkeen Superman ajettiin pois Cannon Filmsiin. Cannon on studio, joka vastaa kaikkien aikojen surullisimmista pienen budjetin elokuvista ja se näyttää kokonaan Quest for Peace -elokuvassa. Elokuva on laiska ja hämmentynyt ideoiden ja poliittisen viestinvälitys.
Arvioijat eivät olleet jo liian tyytyväisiä Supermaniin Superman III: n jälkeen, mutta Quest for Peace tapettiin. Rotten Tomatoes on yksimielisyys siitä, että kaikki on epäonnistumista ja näyttelijät näyttävät vain tylsistyneiltä.
10 parasta: Superman II - 87%
Superman II ei ole täydellinen elokuva, ja sen tuotanto oli erittäin monimutkainen. Ensimmäisen Supermanin menestyksen jälkeen suunnitelmat jatkoivat jatko-osan tuottamista.
Melkein koko alkuperäinen Superman: The Movie -elokuva ja ohjaaja Richard Donner palasivat Superman II -sarjaan. Donner onnistui saamaan päätökseen noin 75% elokuvasta, mutta hänet poistettiin projektista edelleen salaperäisistä syistä. Richard Lester tuotiin ja ampui uudelleen elokuvan suuret palat.
Tuloksena on, että Superman II on visio kahdesta ohjaajasta ja kahdesta näkökulmasta. Se on hiukan hämmentävä kaikessa, mutta se on silti onnistunut olemaan vakaa merkintä franchising-sopimuksessa. Vaikka tietyt fanit lopultakin mieluummin Richard Donnerin leikkausta, joka julkaistiin paljon myöhemmin.
Rotten Tomatoes -tuotteessa mielipide on, että Superman II sekoittaa Donnerin ja Lesterin visiot tavalla, joka täyttää ensimmäisen elokuvan vaatimukset.
9 pahinta: itsemurhajoukot - 26%
Suicide Squad on ensimmäinen elokuva kriittisesti levottomasta DCEU: sta, joka teki luettelon, mutta siihen on hyvä syy. Itsemurhajoukkoa voidaan pitää kertakäyttöisenä hauskana tietyn linssin läpi. Se tekee myös erittäin hyvää työtä naulaamalla hahmoja, etenkin Deadshot ja Harley Quinn. Suicide Squad on kuitenkin melko hämmentynyt ja kauhistuttavasti muokattu elokuva.
Sitä ei vieläkään ole vahvistettu, mutta todella näyttää siltä, että Suicide Squadia uudistettiin radikaalisti Batmanin v. Supermanin heikon vastaanoton jälkeen. Itsemurhajoukko on viimeinen elokuva, jonka pitäisi olla kevyt ja hauska, mutta lopputuote yrittää kovasti tehdä hahmoistaan rakastettavia väärinkäytöksiä sen sijaan, että murhaajat olisivat todellisuudessa.
Itsemurhajoukko menestyi uskomattoman hyvin kaupallisesti, mutta kriittisesti se ryöstäi. Ohjausta, piirtämistä ja sävyä kritisoitiin voimakkaasti, mistä johtui yksi viimeisimmän muistin huonoimmista sarjakuvaelokuvista.
8 parasta: Lego Batman -elokuva - 91%
Lego Batman -elokuvalla ei ole syytä olemassaoloon, puhumattakaan siitä, että olisi niin hyvä. Se on spin-off toiselle mahdoton hyvälle elokuvalle, The Lego Movie, ja onnistuu jotenkin olemaan kaikkien aikojen parhaimmista Batman-elokuvista.
Lego Batman -elokuva on värikäs, villi ja hassu. Animoidulle leffalle on kuitenkin myös todellinen sydän ja sielu. Se on ainoa elokuvamainen julkaisu Batman-franchising-ohjelmasta, joka todella ymmärtää Bat-perheen merkityksen Bruce Wayne -operaation kannalta.
Siksi ei ole yllättävää, että ohjaaja Chris McKay on päättänyt työskennellä Nightwing-elokuvan parissa.
Kriitikot jumaloivat Lego Batmania ylistäen sen huumorintajua, tyyliä ja yleistä hauskuutta. Lego Batman oli ylivoimaisesti kaikkein ihailtu Dark Knight -seikkailu elokuvateattereissa vuonna 2017.
7 huonointa: vihreä lyhty - 26%
Green Lantern on yksi DC: n kiusallisimmista epäonnistumisista. Se oli uskomattoman kallista, ja suunnitelmana oli käynnistää oma toisiinsa liitetty franchising. Vihreä lyhty oli tarkoitus olla DCEU: n todellinen lähtökohta, ei Man of Steel, mutta yleisöt ja kriitikot eivät vain olleet kiinnostuneita.
Green Lanternin juoni on erittäin ohut, ja CGI: n määrä on täysin häiritsevä. Perustuen kaikkeen mitä se olisi voinut, Green Lantern tuli melko lyhyt, mutta se ei ole todella pelottavaa. Vaikka tämä voisi vain olla, että tähti Ryan Reynolds on aina katsottava ja karismaattinen.
Kriittinen vastaus Green Lanterniin sai kuitenkin elokuvan. Se pilkattiin armottomasti ja kirjattiin ajan (ja raha) tuhlaukseksi. Muutama arvioija jopa näki sen supersankarin puomin kuolemankellona, vaikka se julkaistiin alussa.
6 parasta: Wonder Woman - 92%
Wonder Woman oli tulossa kauan ja sen paino lepää Amazonin harteilla. Wonder Woman oli nykyisen sukupolven ensimmäinen suuri naisten johtama supersankarielokuva ja DCEU: n mahdollisuus lunastaa itsensä. Onneksi Wonder Woman onnistui tekemään kaiken tarvittavan ja vähän enemmän.
Elokuva oli huikea kriittinen menestys ja vielä suurempi kriittinen. Lyhyen esiintymisen jälkeen Batman v. Superman, Gal Gadot osoitti olevansa täydellinen näyttelijä tuoden Wonder Woman -elokuvan elämään. Patty Jenkinsin elokuva innoitti toivoa täynnä optimismia.
Wonder Woman oli todiste siitä, että DCEU oli kaukana epäonnistumisesta ja että siinä oli elämää, jos sille annettaisiin oikea suunta, tarina ja hahmo.
Wonder Womania kehutettiin siitä, että se sopii DCEU: hon, mutta tarjosi myös vilpittömän, hauskan ja toiveikkaan maailmankuvan.
5 Pahinta: Batman v. Supermies: Oikeudenpätkä - 27%
Batman v. Superman ei ole kunnianhimoinen. Sen pitäisi olla korkeampi Rotten Tomatometer -luokitus kuin se ansaitsi. Kuitenkin on vaikea kieltää sitä, että Batman v. Superman hiipui paljon ja yritti asettaa paljon enemmän kuin sen olisi pitänyt tehdä yhdessä (jopa hyvin pitkässä) elokuvassa.
BvS ei pelkästään esittele Batmania, vaan melkein Wonder Womania, Lex Luthoria, oikeusliiton konseptia ja apokalyptistä tulevaisuuden visiota, joka voi olla unelmajärjestys. Batman v. Superman on paljon. Se tekee parhaiten tasapainottaa kaiken, mutta se on lyhyt.
Asia, josta elokuvaa kritisoitiin eniten, oli sen ääni, koska se otti kaksi tunnetuinta sankaria ja lukitsi heidät rajuun taisteluun. Batmanin ja Supermanin ensimmäisestä esiintymisestä yhdessä live-toiminnassa puuttui iloa, huumoria tai optimismia, ja se oli jotain, mitä useimmat ihmiset eivät vain pystyneet takaamaan.
4 parasta: Supermies - 93%
Paras elokuvamainen Batman on kiistanalainen aihe. Lähes jokaisella on joku he pitävät Batmania. Supermanin suhteen Christopher Reeve asetti kultastandardin vuonna 1978 ja kaikki ovat yrittäneet mitata.
Ensimmäinen Superman-elokuva ei ole ikääntynyt poikkeuksellisen hyvin. Aina Superman tekee jotain super, se näyttää täysin vakuuttamaton, ja juoni on enemmän kuin vähän cheesy.
Vielä syy siihen, miksi vuoden 1978 Superman on niin arvostettu, johtuu nimikehahmosta ja päänäyttelijän suorituksesta. Reeve herättää Clark Kentin ja Supermanin elämään tavalla, jota kukaan muu näyttelijä ei ole tehnyt suurella näytöllä.
Alkuperäisen julkaisunsa jälkeen ja nykypäivään Supermania on kiitetty yksinkertaisuudesta ja kunnioituksesta hahmon terveellisyyden suhteen. Superman omaksuu kaikki iloiset asiat Clarkista ja esittelee seurauksena lämminhenkisen elokuvan.
3 Huonointa: Justice League - 40%
Justice League jättää DCEU: n parempaan paikkaan sen loputtua. Justice League tekee paljon raskasta nostamista saadakseen maailma tuntemaan elinvoimaisuuden, toiveikkaamman ja hauskemman, mikä sopii DC Comics -hahmoille paljon paremmin kuin Zack Snyderin grimdarki visio. Silti tie on hyvin karkea tie sinne.
Justice League on yksi nykyisen supersankarin kokoonpanon sotkuisimmista tuotannoista ja se näyttää. On selvää, mitkä sarjan elokuvista teki alkuperäinen ohjaaja Zack Snyder ja minkä Joss Whedon päätti. Se ei ole katastrofi, mutta se on aivan liian huomattava.
Kriitikot jakautuvat elokuvan suhteen yhtä hyvin kuin Justice League näyttää olevan itsensä kanssa. Vaikka yleinen mielipide on, että Justice League on parempi kuin BvS, Suicide Squad jaMan of Steel, se ei ole läheskään niin hyvä kuin sen olisi pitänyt olla.
2 parasta: Dark Knight - 94%
Heath Ledgerin traaginen kuolema antoi Dark Knightille jonkin verran surua ja mielenkiintoa, jota ei olisi ollut siellä normaaleissa olosuhteissa.
Silti The Dark Knight on erinomainen elokuva ja se on kiistatta paras tapa tulla DC: stä tai supersankarigenreistä kokonaisuutena. The Dark Knight on sen trilogian magnum opus. Siinä on melkein kaikki mitä Batman-tarinalla pitäisi olla, ja se lisää myös oman ainutlaatuisen näkemyksensä ja teemansa pitkäaikaiseen hahmoon.
Kuitenkin Heath Ledgerin Oscar-palkittu esitys The Joker varastavat näyttelyn. Ledger on epätavallinen ja todistaa elokuvan ohjauksesta, kirjoittamisesta ja muista esityksistä, että hän on niin ikimuistoinen.
The Dark Knight oli valtava lohikäärme, mutta kriitikot tulivat voimaan kirjoittaessaan siitä, kuinka se oli paljon enemmän kuin sarjakuvaelokuva. Heidän mielestään Dark Knight ylittää genren ja oli todella jännittävä rikosdraama.
