15 asioita, joita et koskaan tiennyt Tim Burtonin epäonnistuneesta kolmannesta Batman-elokuvasta

On kulunut yli 25 vuotta siitä, kun Batman Returns laskeutui teattereihin. Vaikka Tim Burton on ohjannut joitain Hollywoodin erikoisimmista (ja usein omituisista) elokuvista, on vaikea unohtaa, kuinka lähellä hän vieraili Gothamissa kolmannen kerran.

Sen jälkeen kun hänen Caped Crusader oli ehdottomasti esitelty Batmanissa, hänen täysin hullu jatko-osaan Batman Returnsissa, Tim Burton sai alkunsa suuruudesta kolmannella kierroksellaan. Kuten kohtalolla olisi, Warner Bros päätti tietysti, että Batman tarvitsee uuden luovan suunnan. Warner Bros, joka on vähemmän kiinnostunut taiteellisesta eheydestä ja kiinnostunut enemmän DC Comicsin suosituimman hahmon markkinointimahdollisuuksista, välitti Burtonin tumman lähestymistavan Joel Schumacherin kuvittelemaan lempeälle, lapsiystävälliselle, leluvalmiille visioon.

Vaikka studio teki tappamisen Batman Forever -sovelluksen kanssa, he tappoivat myös franchising. Vasemmalla raa'asti huonoilla punoilla ja kireillä esityksillä oli nostalgia Tim Burtonin taikuus kosketukselle. Hänellä oli kaikki uskomattoman viimeisen näytöksen ainekset: Robin Williams The Riddler, Brad Dourif Scarecrow ja Michael Keaton pelinsa huipulla. Voimme vain arvata siitä suuruudesta, mikä olisi voinut olla.

Tässä on 15 asiaa, joita et tiennyt Tim Burtonin epäonnistuneesta kolmannesta Batman-elokuvasta.

15 Sitä väitettiin nimeltään ”Batman jatkuu”

Tim Burtonista Christopher Nolaniin Batman on kohdannut melko valitettavia otsikoita. Batman Begins oli hiukan nenässä, Batman Foreverillä oli viiden vaiheen klingerin tunnelma, ja The Dark Knight Rises näytti vain umpikujaan.

Nämä ongelmat olivat ilmeisesti myös Tim Burtonin lopullisen murskauksen nimeämisessä Caped Crusaderissa. Vaikka tarkka otsikko on todennäköisesti haudattu syvälle Warner Brosin holviin, huhujen mukaan Burtonin epäonnistunut trilogia-kirjan nimi oli Batman jatkuu. Se ei ole maailman pahin otsikko, mutta se on silti huomattavan ilmeinen. Jokainen elokuva, joka poistuu Batman Returnsin tapahtumien jälkeen, on tietysti jatkoa, eikö niin? Kun otetaan huomioon, että Tim Burton näytti olevansa aikomus tehdä vielä tummimmasta Batmanistaan, jotakin Batmanin laskujen kaltaista olisi voinut olla hiukan tehokkaampaa.

14 Michael Keaton halusi Batmanin aloittavan alkuperästarinan

Christopher Nolanin ensimmäinen Batman-elokuva oli niin kiehtova, että sen seurauksena kollektiiviset fanit ihmettelivät: ” Missä tämä elokuva oli 10 vuotta sitten? Ja kuinka valmistelu kesti niin kauan? "

Michael Keaton tunsi samalla tavalla sen jälkeen, kun Batman Begins laski teattereihin. Vuotta myöhemmin hän myönsi, että se oli juuri sellainen elokuva, jonka hän toivoi tehdä Tim Burtonin kanssa. Kuten hän paljasti WTF-podcastissa Marc Maronin kanssa:

Kaveri, joka tekee heitä nyt, Chris Nolan, hän on niin lahjakas, se on hullu

Katsot missä hän meni, juuri sen halusin tehdä, kun kävin kokouksia noin kolmannessa. Sanoin, että haluat nähdä kuinka tämä kaveri alkoi. Meillä on täällä mahdollisuus korjata mikä tahansa, mikä ehkä meni. Tämä voi olla loistava.

Vaikka Keaton on saattanut johtaa Batman-alkuperäjutun eturintamaa, hänen luovuus laski viime kädessä kuuroille korville Warner Brosissa.

13 Marlon Wayansia valettiin Robinina (ja saa silti jäljellä olevat tarkastukset)

Se on työ, joka antaa edelleen. Vaikka Marlon Wayans ei koskaan sopeutunut Boy Wonderiksi, hän saa silti palkkaa elokuvasta, jota hän ei edes tehnyt. Kuten näyttelijä paljasti, hänet asetettiin tähdeksi Batman Returnsissa, mutta ylenmääräisen tarinan hahmojen määrän vuoksi Tim Burton piti Wayansin penkillä ja aikoi käyttää häntä hänen kolmanteen Batman-elokuvansa varten.

Vaikka Wayansin sopimus jatkui Warner Brosissa, Burtonin odottamaton syrjäyttäminen jätti näyttelijän kurjaan. Kun Joel Schumacher saapui laivaan saamaan neon-ihmemaan ottamaan Batmanin, Wayans korvattiin Chris O'Donnell. Koska castingilla oli kuitenkin laillista byrokratiaa, Wayans sai kuitenkin mojovan oston ja maksaa silti osallistumisestaan ​​1990-luvun Batman-franchising-ohjelmaan.

12 Päivitetyllä lepakkopukulla oli siirrettävä pussi

Vuodesta 1989 Batmanin kautta Batman Beginsin läpi Caped Crusaderin koho näytti usein ahdasta vankilaa. Klaustrofobista ei tarvitse soveltaa. Se tarjosi Keatonille nollan liikkuvuuden, pakottaen hänet toimimaan vain silminsä ja liikkumaan kuin C-3PO jatkuvassa paniikkitilassa. Vaikka Christian Bale ansaitsi lopulta jonkin verran joustavuutta dynaamisella pukuillaan The Dark Knight -pelissä, näyttää siltä, ​​että Tim Burtonin pukusuunnittelijat todella lyövät hänet lyöntiin takaisin 90-luvun alkupuolella.

Kuvanveistäjä Jose Fernandez, joka työskenteli Batman Returns -yrityksessä, paljasti äskettäin useita käyttämättömiä lepakot, jotka näyttävät olevan enemmän linjassa Batman Beginsissä Lucius Foxilta saaman ”spelunking-panssarin” kanssa, jonka Bruce Wayne sai. Militaristisempi ja vähemmän pukumainen, näyttää siltä, ​​että Burtonin kolmas Batman olisi antanut nimensä sankarilleen terävin puku vielä.

11 Robin Williams suunniteltiin pelaamaan The Riddler

Robin Williams pääsi näin pääosassa näyttöön yhdessä Tim Burtonin kolmesta Batman-elokuvasta. Ensimmäinen kiertäminen, hänelle tarjottiin The Jokerin rooli, vain saadakseen tikkarin lyömään salaisessa sopimuksessa, jonka mukaan ikoninen rooli meni Jack Nicholsonille.

Batmanin paluun jälkeen Tim Burton haki jälleen Williamsia pelaamaan antagonistia; tällä kertaa The Riddler oli tarkoitettu kunniamerkki. Burtonin kolmannen Batman-elokuvan käsikirjoittaja Lee Batchler kirjoitti Robin Williamsin äänellä mielessä ja paljasti, että näyttelijä “rakasti” lopputuotetta. Valitettavasti studio ei päässyt sopimukseen ja jätti Williamsin jälleen pölyyn.

Koomikko kertoi Empire Magazine -lehdelle vuonna 2010,

Batman-elokuvat ovat ruuvinneet minut aiemmin kahdesti: vuosia sitten he tarjosivat minulle The Jokerin ja antoi sen sitten Jack Nicholsonille, sitten he tarjosivat minulle The Riddlerin ja antoi sen Jim Carreylle. Olisin kuin "okei, onko tämä todellinen tarjous? Jos on, niin vastaus on kyllä. Älä pumppaa minua uudelleen, äiti * ckers. '

10 Burton halusi Riddlerin pään ajeltua kysymysmerkkiin

Williams oli ymmärrettävästi hiukan kipeä casting-fiaskon jälkeen. Hän olisi paitsi saanut mahdollisuuden kaataa luovat energiansa klassisen Batman-roistoon sydämeen, mutta hänelle olisi annettu vihreä valo ohjaaja Tim Burtonilta kehittääkseen fyysisesti fyysisesti, mitä hän kuvitti.

Kuten käy ilmi, ohjaaja tiesi tarkalleen kuinka hän halusi Riddlerin näyttävän. Jotta Edward Nygma olisi niin outo kuin mahdollista, Burton näki Riddlerinsä, jonka päähän ajeltiin massiivinen kysymysmerkki. Joten voimakas oli tonttinen konsepti, jonka Jim Carrey väitti salametsästäneen sen ottamiseksi hahmoon Batman Forever -pelissä. Valitettavasti ottaen huomioon näyttelijän avioeroa koskevat oikeudenkäynnit, Carrey päätteli, että kysymysmerkillä päänahka ei pelaisi niin hyvin oikeudessa, joten hän tarttui tulenpunaiseen peruukkiin ja vihreisiin sukkahousuihin.

9 Billy Dee Williamsista tulisi kaksisuuntainen

Ensimmäisen Batmaninsa kommentteissa Tim Burton teki selväksi, että hän halusi Billy Dee Williamsin palata Harvey Dentin alter-egoksi, Kaksisuuntaiseksi. Vaikka Dentillä oli merkittävä osa vuoden 1989 elokuvassa, hänen roolinsa pyyhittiin syrjään Batman Returns -levylle, mikä todennäköisesti koski Christopher Walkenin kohtauksen varastamista roolissa sosiopaattisena Max Shreckina. Batman Returnsin varhaisessa luonnoksessa kohtaukset, joissa viime kädessä esitettiin Walken, kirjoitettiin kuitenkin ensin Billy Dee Williamsille. Näyttelijät kirjoittivat sen niin, että kun Catwoman järkytti Harvey Denttia elokuvan lopussa, hänestä tulisi kaksi kasvot Burtonin jatkoelokuvassa.

Jos vain se elokuva toteutui. Kuten Billy Dee Williams myönsi, " toivoin, että olisin tehnyt kaksisuuntaisen, mutta se vaihtoi omistajaa aiemmin, ja luulen, että Schumacher oli mukana."

Joka tapauksessa Williams sai edelleen kosonsa, kun hänet valittiin ikoniksi kahdeksi kasviksi LEGO Batman -elokuvassa.

8 McDonald's Happy Ateriat olivat vastuussa elokuvan raukeamisesta

Ronald McDonald on keltaisen ja punaisen, ranskalaisten perunoiden, superkokoisten virvoitusjuomien ja Happy Mealsin kuningas. Ei siis ihme, että pikaruokaketju leivottiin pimeässä ja häiritsevissä kuvissa Batman Returnsissa. Vaikka Caped Crusader pystyi myymään monia hampurilaisia, Tim Burtonin jatko näytti olevan ristiriidassa McDonaldin kohderyhmän: lasten ja perheiden kanssa.

Ennen elokuvan julkaisua 1992, McDonald'sissa oli Batman, Catwoman ja The Penguin jokaisessa kupissa ja laatikossa, jonka he löytävät. Valitettavasti Batman Returnsin nähneet vanhemmat kauhistuttivat sappikirkastettavan ja suihkuttavan Oswald Cobblepotin, Catwomanin S&M -kuvan ja rento murhatapaisen Batmanin kanssa. Kun Warner Bros sai McDonald'in turhautumisen tuulen, he huomasivat, että Burton ei välttämättä sovi pitkällä aikavälillä franchising-sopimukseen.

Kuten ohjaaja itse myönsi, ” mielestäni järkytin McDonald'sia. [He kysyivät jatkuvasti] 'Mitä tuo musta tavaraa tulee ulos Penguinin suusta? Emme voi myydä Happy Ateriaa sillä! "

7 Burton-ajatusta Batman-jatkojen tekemisestä oli ”tylsää”

Vaikka Warner Bros korvasi hänet lopulta Joel Schumacherille, Batman-franchising näyttää siltä, ​​että Tim Burton hävisi. Jos hän todella halusi pysyä ohjaajana, hänellä olisi ehkä ollut taistelutapahtuma trilogian suorittamiseksi.

Valitettavasti todisteet viittaavat siihen, että Burtonin sydän ei koskaan ollut siinä. Hän kommentoi, että hänen mielestään hänen ensimmäinen Batman oli "tylsä" ja houkutella hänet allekirjoittamaan jatko-osan, Warner Bros. kertoi pohjimmiltaan Burtonille: älä tee Batman-elokuvaa; tee Tim Burton -elokuva, jossa sattuu olemaan Batman. Tämä johti lopulta Batman Returnsiin, joka soittaa enemmän kuin Edward Scissorhands Gothamissa.

Vaikka Burton lähestyi myöhemmin studioa ideoin kolmannelle elokuvalle, hän saattoi kertoa, että he eivät olleet kiinnostuneita:

Noin puolen tunnin kuluttua kokouksesta menen: "Etkö halua minun tekevän uutta, vai mitä?" Ja he ovat kuin: "Voi ei, ei, ei, ei, ei", ja sanoin juuri: "Ei, tiedän, ettet tee, ja lopetin sen juuri siellä."

6 Se perusti Catwoman Spin-Off Michelle Pfeifferin kanssa

Vaikka Burton sai saappaan, hän jatkoi edelleen Batman Forever -tuottajana ja säilytti oikeudet tehdä Catwoman spin-off Michelle Pfeifferin kanssa. Daniel Waters, käsikirjoittaja Batman Returnsin takana , oli palkattu uudelleen esittämään käsikirjoitus, jota Tim Burton toivoi ohjata. Kun Waters kuvasi juontia Film Review -lehteen, elokuva avattiin hänen romahtamisensa jälkeen Batmanissa:

Hänellä on amnesiaa, ja hän ei todellakaan muista miksi hänellä oli kaikki nämä luodinreiät kehossa, joten hän menee rentoutumaan Oasisburgiin

lomakeskusalue keskellä autiomaa. Sitä yllättävät supersankarit, ja elokuvalla on hauskaa pitää hauskaa koko urossupersankarin myytossa. Sitten he lopulta eivät ole kovin hyviä ollenkaan syvällä, ja hänen on palattava takaisin siihen koko Catwoman-juttuun.

Tim Burton luopui lopulta kaikesta franchising-suhteesta ja jätti avaimet Warner Brosille, joka kehittää sitä myöhemmin Halle Berryn kanssa.

5 Tim Burton halusi Brad Dourifin pelaamaan herätystä

Hän ei ehkä ole kotitalousnimi, mutta Brad Dourif on legendaarinen näyttelijä, jonka ura on kestänyt yli 40 vuotta. Billy Bibbitin toistamisesta yhdellä lensi käden pesän yli, äänittäen sadistisen Chucky-nukken 20 vuoden ajan ja esittäessään Grima Wormtongue'n Lord of the Rings -trilogiassa, Dourif on ollut katkona suurille elokuville vuodesta 1975.

Ei siis ihme, että Tim Burton napautti häntä pelaamaan Scarecrow'a hänen kolmannessa Batman-elokuvassaan. Itse asiassa Dourif oli väitetty Burtonin ensimmäinen valinta pelata Jokeria, kauan ennen kuin Jack Nicholson lahjoitti meikin ja Glasgow-hymyn. Kuten Dourif muistelee, ohjaaja oli valmis palkkaamaan hänet ennen studion puuttumista: " Tim Burton näki minut lentokoneessa ja halusi heittää minut ja [Warner Bros] sanoi ei." Kun otetaan huomioon, kuinka asiat sujuivat Robin Williamsin kanssa, Dourif on hyvässä seurassa.

4 Michael Keaton ajatteli, että tarkistettu käsikirjoitus “imee” (ja käänsi paljon rahaa)

Michael Keaton on nauttinut loistavasta urasta pitkään Batmania pelatessaan, mutta hänet muistetaan todennäköisesti parhaiten Caped Crusader -pelissä. Jokaisesta tulevasta lehdistötilaisuudesta, johon hän osallistuu, hän saa saman määrän kysymyksiä äkillisestä poistumisestaan ​​Batman-franchising-palvelusta. Mainostaessaan perustajaa aikaisemmin tänä vuonna The Hollywood Reporter palasi tutulle alueelle ja kysyi näyttelijältä, miksi hän pelasti Joel Schumacherin Batman Forever -sovelluksen.

Keaton piti asiat puhtaina ja asiaankuuluvana. Mitä tulee hänen ajatuksiinsa uudesta käsikirjoituksesta, joka korvasi sen, mitä Lee Batchler alun perin kirjoitti? " Se imi", Keaton sanoi huomatessaan nähneensä kirjoituksen seinällä, kun Schumacher kysyi jatkuvasti: " Miksi kaiken täytyy olla niin tummaa?" Keaton oli niin varma päätöksestään luopua Batmanista, että hän ilmoitti kävelleenään mahtavasta 15 miljoonan dollarin kaupasta tehdäkseen kolmannen elokuvan.

3 Rene Russo olisi pelannut Bruce Waynen rakkaudenharrastuksesta

Batman Foreveriin johtavana vuonna Rene Russo oli lähestymässä uransa huippua. Näyttelijä oli jo näyttellyt Major League: ssä ja Lethal Weapon 3: ssa, ja siitä tuli nopeasti kotitalousnimi. Tin Cup, Get Shorty ja The Thomas Crown Affair olivat kaikki vain muutaman vuoden päässä. Vuonna 1993 hänet harkittiin useissa pääosissa, mukaan lukien Bruce Waynen rakkauskiinnostus Tim Burtonin viimeisessä Batman-elokuvassa.

Michael Keatonin kuuluisalla poikamiesllä oli jo kolme apuaan Vicki Valen (Kim Basinger) ja Selina Kylen (Michelle Pfeiffer) kanssa, mutta Russo asetettiin pelaamaan houkuttelevaa psykologia, tohtori Chase Meridiania. Heti kun sana sai selville, että Tim Burton oli poissa työstä, Russo korvattiin kuitenkin nopeasti nuoremmalla Nicole Kidmanilla Joel Schumacherin johdolla.

2 Tim Burton vihasi otsikkoa, "Batman Forever"

Tim Burton voi olla epäkesko, mutta hänellä on rajansa. Vaikka Batman Continues saattaa olla milquetoast-otsikko, se on ainakin vähemmän loukkaavaa kuin ylenmääräinen Batman Forever. Mitä nimimerkille Joel Schumacher löi kirkkaassa sirkussaan, Burtonilla oli muutama valintasana:

Innoin aina näitä nimikkeitä kuten Batman Forever. Ajattelin: 'Batman Forever', se kuulostaa tatuoinnilta, jonka joku saisi huumeita tai jotain käyttäessään 'tai jotain, jonka joku lapsi kirjoittaisi vuosikirjaan jollekin muulle. Minulla on suuria ongelmia joidenkin näiden nimikkeiden kanssa.

Burton myönsi, että kokeillessasi elokuvaa, josta hänet kohteliaasti erotettiin, kokemus oli ” surrealistinen”, jossa ” sinusta tuntuu, että olet kuollut ja sinulla on kehon ulkopuolinen kokemus”. On turvallista sanoa, että monet yleisön jäsenet tunsivat samalla tavalla.