Twilight-vyöhyke on yksi kestävimmistä, ajatuksia herättävistä, luovimmista kaunokirjallisuudesta. Sarjan luoja ja karismaattinen kertoja Rod Serling suhtautui syvästi yhteiskuntaan ja ihmisen tilaan. Tämän seurauksena Serling päätti tutkia moraalista epäselvyyttä, luontaisia mielevirheitä ja paljon muuta. Sisältää luovan, helposti sulavan tieteiskirjallisuuden, teki sellaisista teemoista sopivia ajan ohjelmointiin.
Se toivotti massat ajattelemaan kriittisesti samalla viihdyttäen. Serling kirjoitti monet jaksot itse - mikä on edelleen yksi suurimmista käsikirjoittamisen koskaan saavutetuista hahmoista. Jokainen uusi hämärävyöhykkeen inkarnaatio todistaa alkuperäisen paremmuuden. Tarkastellaan kuinka IMDb-käyttäjät sijoittuivat parhaiten ja huonoimmin tuon ikonisen, mielikuvituksellisen ja paljastavan näyttelyn joukkoon.
10 huonointa: mustat nahkatakit
On aivan ymmärrettävää, että tämä jakso johti niin matalaan IMDb-luokitukseen typerä sävy ja konsepti huomioon ottaen. Tarina liittyy nahkatakkeissa oleviin muukalaisiin, jotka suunnittelevat tunkeutuvan Maahan tappavia bakteereja käyttämällä. Yksi heistä kuuluu jopa paikalliselle tytölle. Pohjimmiltaan tämä juoni on juuri sellainen schlock, joka ansaitsi tieteiskirjallisuuden huonolla maineella. Nahkapäällystettyjen nuorten miesten arkkityyppiin turvautuminen on tuolloin uhkaavaa. Se varmasti päivätty huonosti. Jakso on kuitenkin erityisen suuri faneille anteeksianto ennalta vahvistetun laadun takia, jota odotimme. Tämä pätee jokaiselle alemmalle sijoitukselle. Heikommat tarinat ovat ristiriidassa muuten jatkuvasti korkeamman sävyn ja älykkään kirjoituksen kanssa.
9 parasta: Hirviöt erääntyvät Maple Streetillä
Tämä on luultavasti sarjan lopullinen jakso, joka sisältää kaiken, mitä fanit vaalivat yhdessä siistissä paketissa. Hyödyntämällä tieteiskirjallisuuden ja kauhun elementtejä, loistavat näyttelijät tuovat elämään virheetön käsikirjoituksen, joka tutkii syntipukkien tarvetta. Koulut toistavat tämän jakson usein syystä. Tarinassa ulkomaalaiset ovat huomanneet, että on helpompaa antaa ihmisille tuhota itsensä.
Ne eivät itä epäilystämme tai pelkoamme, vaan vain yllyttävät sen pintaan. Itsensä tuhoavien tapojemme ironia ymmärretään traagisella tavalla kaikkiallakin. Ja silti se ei muutu. Mutta tämän klassisen jakson kaltaisten tarinoiden kanssa yleisöjen oli tarkoitus myös oppia tunnistamaan kustannukset.
8 Pahinta: Mahtava Casey
Fanit eivät välttämättä reagoineet kovin hyvin tämän näyttelyn kevyempiin jaksoihin. Tämä tarina koski robotti baseball-pelaajaa, joten panokset ovat erittäin alhaiset. Ääni on kuitenkin täysin tahallinen. Tämän seurauksena se ei tutkia tekoälyä, yleisurheilua tai edes kehittää todellista pistettä. Allekirjoitusraudan kierto pelataan yksinkertaisesti naurua varten, kuten kaiken muunkin. Viime kädessä tämä jakso ei vain tunne merkkiä. Varsinkin kun show todennäköisesti olisi voinut loukata oletuksen mielenkiintoisemmasta aineesta. Se on kuitenkin yksi baseball-faneille siellä, ja kiehtova kokeilu kevyisyydessä.
7 parasta: riittää aikaa viimeinkin
Tämä on yksi sydäntäsärkyvimmistä jaksoista kaikissa. Tarina kehittää niin sympaattisen, relatable, oppiva päähenkilön ja murskaa sitten hänet täysin. Tässä jaksossa ihminen, jolla ei ole intohimoa lukea, selviytyy vahingossa ydinsotaan. Viimeinkin yksin kirjojensa kanssa hänen lasinsa rikkovat armottoman ironian. Ehkä se on tutkimus unelmamme harjoittamisesta ja siitä, kuinka arjen velvollisuudet tai suhteet saattavat tuntua ahdistavalta. Ja mahdollisesti, kuinka meidän ei pitäisi arvostaa fantasiaa enemmän kuin todellista maailmaa. Tai ehkä se on kirjaimellisesti siitä, kuinka raivoinen todellisuus tällaisen sodan kanssa tuhoaa johdonmukaisesti viattomuutemme ja oppimiskykymme. Joka tapauksessa, meillä kaikilla on unelmia, ja tarina on ehdottomasti täynnä ajatuksia herättävää materiaalia.
6 Pahin: Bard
Jälleen kerran komedia loitsuilla on tuomio sarjalle. Tämä lähtökohta koskee kauheaa kirjailijaa, joka käyttää mustaa magiaa kutsuakseen Shakespearea. Hän kutsuu lopulta suuren määrän kuuluisia historiallisia henkilöitä. Mutta Twilight Zone: lla ei koskaan ollut tarkoitus olla samoja ideoita tai sävyä kuin Bill & Tedin erinomaisella seikkailulla.
Tässä jaksossa on typerää esityksiä ja musiikkia. Jos pelataan Wilde-herkkyydellä, kenties oletus olisi voinut tarjota joitain metavitsejä Serlingin suhteesta verkkoon. Se voi jopa kestää vähemmän kuljetun kurssin. Tämän näyttelyn ikoninen omaperäisyys puuttuu käytännössä täältä, ja fanit eivät olisi tyytyväisiä. Varmasti ei neljän vuodenajan jälkeen, mikä tarjosi suurimpia helmiä televisiossa.
5 parasta: palvella ihmistä
Erityistehosteiden suuren määrän vuoksi tämä episodi olisi voinut helposti saada häiriön näyttelyssä. Silloin ulkomaalaisen visuaalinen toteuttaminen johti pääosin typeräisyyteen. Ei ollut Stan Winstonin velhoa päivän säästämiseksi. Juoni on kuitenkin todella fiksu. Ryhmä ulkomaalaisia vierailee maapallolla ja houkuttelee maailmanlaajuista ystävällisyyttä. Valitettavasti ihmiskunnan ylimielisyys estää meitä näkemästä ulkomaalaisten salaperäisen aikomuksen totuutta. Ihmisten hubris on heikentynyt matalalla tasolla. Mutta vain yksinkertaisella sanamaidulla, tämä jakso osoitti kuinka nokkela ja kauhistuttava The Twilight Zone todella voi olla.
4 Huonointa: Äänet ja äänet
Richard Donner on erittäin lahjakas ohjaaja, tunnetuimmista The Omenista, Supermanista ja Lethal Weaponista. Mutta kauan ennen näitä villejä menestyksiä, hän todella ohjasi kuusi jaksoa Serlingin ikonisarjasta. Mielenkiintoista on, että Donner ohjasi sekä sarjan parhaiten arvioidun jakson että yhden sen alhaisimmin arvioiduista tarinoista. Tämä outo jakso koskee miestä, joka nauttii äänekkyydestä, jopa muiden kustannuksella. Se on yksinkertaisesti valtavasti petollista lähtökohta. Tämä show nauttii usein kovalla tavalla opituista kokemuksista, ja epätodennäköistä, mutta tyydyttävää tulemista. Jaksossa on laadukkaita esityksiä ja muotoilua, mutta se ei voi ylittää heikkoa, kompromitoivaa juoni.
3 parasta: Katsojan silmä
On todella uskomatonta, kuinka paljon ainetta on pakattu tähän jaksoon. Se on varmasti selkeä allegointi yhteiskunnan vääntyneistä kauneudenkäsityksistä. Tämän jakson kiero, joka paljastaa tavanomaisesti houkuttelevan naisen, on juuri sellainen tylsä lakko, jota yleisö tarvitsi.
Ja samalla huolellinen, tehokas kameratyö ylläpitää salaisuuden surrealistista auraa. Mutta tarinan teemat sulavat parhaiten vivahteella. Siellä tai siellä olevat näkökohdat kaivaavat myös segregaation ja hallituksen sortamisen kielteisiä vaikutuksia. Tämä jakso yhdistää täydellisesti viihdearvon ja informatiivisen, ajankohtaisen tarinankerronnan, joka on ikuisesti ajatonta.
2 Pahinta: Cavender on tulossa
Ehkä voimme syyttää tämän jakson sen aikomuksesta. Sen oli tarkoitus olla täysin uuden näyttelyn lentäjä. On erittäin vaikea kuvitella, että Twilight Zone olisi agentti erilliselle sarjalle. Mutta koominen sävy on ainutlaatuisesti epätoivoinen, kun otetaan huomioon Serlingin muu teos. Tarina käsittää enkelin, joka yrittää ansaita siipiään auttamalla bumbling naista onnelliseksi. Sillä ei ole mitään sanottavaa eikä se anna naurua. Joten ei ole riittävää lisäystä sarjaan tai uuden sarjan perustamiseen. Jakso on oikeastaan kierrätetty tarina ensimmäisestä kaudesta. Tämä viittaa siihen, että Serling ei ollut edes kiinnostunut sen kirjoittamisesta aluksi.
1 paras: painajainen 20 000 jalalla
Jos vain Superman olisi ollut lähellä pysäyttämään Gremlinin tuolla siipillä, tässä klassisessa Richard Donner -jaksossa. Sen on kirjoittanut kuuluisa kirjailija Richard Matheson, joka eristää ja kiduttaa päähenkilöään virheettömästi. Se on korkeimman luokan kauhua. Mies, joka on hiljattain toipunut hermoston hajoamisesta, jää loukkuun lentokoneessa, jonka hirviö on ulkona. Tämä on todella painajainen tilanne, koska tiedämme tulevaan tuomioon jatkuvasti. Ja silti, emme voi muuta kuin asettaa kyseenalaiseksi päähenkilön luotettavuuden. On luonteeltaan epäillä sellaisia asioita, koska tyytyväisyys ja toimimattomuus ovat paljon helpompaa. Ja mahdotonta viihdyttäminen aiheuttaisi epämukavan epäilyksen itsellemme ja vakaumuksellemme. Tarina tutkii vainoharhaisuutta, sokeaa skeptisyyttä, terveellisyyttä ja paranormaalia ilmiötä.
