Viisi huonointa hetkeä olla supersankarifani vuonna 2017

Sisällysluettelo:

Viisi huonointa hetkeä olla supersankarifani vuonna 2017
Viisi huonointa hetkeä olla supersankarifani vuonna 2017

Video: Reagoin TWO A KIND jaksoihin 5 VUODEN jälkeen!😳😂 | LPS Suomi 2024, Saattaa

Video: Reagoin TWO A KIND jaksoihin 5 VUODEN jälkeen!😳😂 | LPS Suomi 2024, Saattaa
Anonim

Vaikka 2017 oli upea supersankarifanien vuosi, sillä oli varmasti oma osuutensa kauheista hetkistä. Onneksi tuon kauheuden ei pitäisi tehdä paljon genren kuvaruudun menestyksen suistumiseen. 2017 oli suuri sarjakuva-tv: n vuosi muun muassa Netflixin Marvel-sarjojen ja The CW's Arrowverse -yrityksen loistavan menestyksen ansiosta. Supersankarielokuvat menestyivät myös tänä vuonna. Kahdeksan vuonna 2017 julkaistua supersankarielokuvaa (kyllä, me luemme Power Rangersin ja Lego Batmanin) ovat yhdistäneet tuodakseen yli 4, 8 miljardia dollaria maailmanlaajuiseen lipputuloon. On turvallista sanoa, että tyylilaji ei mene mihinkään pian.

Tietenkin matkan varrella oli muutama hikka. Vaikka suurin osa vuoden supersankarielokuvista ja TV-ohjelmista otti kriitikot ja fanit hyvin vastaan, oli muutamia julkaisuja, jotka eivät vastanneet odotuksia. Justice League ja Power Rangers eivät kyenneet selviytymään hypeistä, kun taas Marvel TV julkaisi parin absoluuttisia roskia Iron Fistissä ja Inhumansissa. Faneille, jotka menivät noihin elokuviin ja esityksiin toivoen suuruuteen, heidät melkein varmasti heitettiin alas.

Image

Mutta ehkä olet sellainen fani- tai tyttö, joka on hieman enemmän sijoittanut näihin projekteihin kuin suurin osa. Ehkä heidän epäonnistumiset vaikuttavat mielialaan hieman enemmän kuin pitäisi. Jos niin, vuosi 2017 toi mukanaan todella tuhoisia hetkiä, hetkiä, jotka johtivat vihaisiin Internet-kommentteihin ja kourallinen suihkuihin. On aika kohdata pimeys, kun katsomme taaksepäin viiteen huonointa hetkeä olla supersankarifani vuonna 2017 (ei erityisessä järjestyksessä).

5. Kun nämä Justice League -katsaukset alkoivat käydä

Image

Älä anna sen lopullisen lipputuloksen huijata sinua. Älä anna kaikkien sen tuotantoa ympäröivien negatiivisten summien pilkata muistia. Ennen kuin yleisö todella tutustui asiaan, Justice League oli suunnilleen yhtä odotettu kuin supersankarielokuvat. Sillä ei ehkä ole ollut samanlaista elokuvan rakennusta kuin The Avengers nauttii, mutta eivät tee virhettä: fanit saivat hyppynsä nähdä DC: n hienoimmat kokoontuvan näytölle maailman pelastamiseksi.

Siksi oli vain niin pirun pettymys nähdä arvostelujen tulleen verkkoon ja perustella melkein kaikki vainoharhaiset ajatukset, joita sinulla oli elokuvasta. DCEU: sta tuli jälleen kiistanalainen keskus, ja istuminen katsomaan elokuvaa ei auttanut kovinkaan paljon. Justice League ei todellakaan ollut täydellinen katastrofi, mutta on vaikea sanoa, että se oli parempi kuin mikään muu vuonna 2017 julkaistu supersankarielokuva, paitsi Power Rangersille. Tämän mahdollisuus oli kaavioiden ulkopuolella; fanit (ja itse liiga) ansaitsivat paremman.

4. Kun huomasit, että Iron Fist -arvostelut olivat aivan liian anteliaita

Image

Kuten Justice League, myös Marvelin Iron Fist oli kerännyt osuutensa negatiivisesta summasta ennen kuin se oli esittänyt yhden jakson. Maaliskuussa debyyttinsä Netflixissä toivoo, että Danny Randin soolosarjan kohdalla ei ollut tarkalleen korkeinta. Marvel oli viettänyt vuosia yrittäessään mukauttaa tämän hahmon näytölle. Showrunner Scott Buckin ennätys oli kaukana sterlingistä, ja tähti Finn Jones ei inspiroinut yhtä suurta luottamusta johtavana miehenä. Siitä huolimatta Marvel / Netflix-unelmajoukkue oli jo toimittanut kaksi mahtavaa Daredevil-vuodenaikaa. Heidän Jessica Jones- ja Luke Cage -sarjansa olivat myös sertifioituja osumahittejä. Kaikesta negatiivisuudesta huolimatta joudut melkein antamaan heille epäilyksen hyödyn.

Loppujen lopuksi kaikkien 13 jakson läpikäynti on kaiken negatiivisin kokemus. Juoni oli niin tavoitteetonta kuin tylsää, ja Jonesin Danny Randista puuttui pakottavia ominaisuuksia. Lyhyesti sanottuna, Iron Fist perusteellisesti, imi huolellisesti.

3. Ihmiset. Kaikki siitä.

Image

Inhumilijat kestivät pitkän, vaikean tien näytölle. Vuodesta 2011 kehitetyn elokuvan mukautuksen pysähtymisen jälkeen ABC otti hallituskaudet ja muutti projektin televisio-ohjelmaan. Arvaa kuka Marvel palkkasi showrunneriksi? Vanha kaverimme Scott Buck, se kuka!

Jonkin verran ennustettavasti sarja on osoittautunut ehdottomaksi huijaukseksi. Kriitikot ja fanit näyttävät olevan yhtä mieltä (hurraa!), Että näyttelystä puuttuu melkein kaikin mahdollisin tavoin. Käytännöllisesti katsoen kaikki näytöksen puolet, sen mahtavasta muotoiluteoksesta melodramaattisiin, mutta silti jotenkin tylsiin hahmoihinsa, on kohdistettu ankaraa kritiikkiä. Alaluokitukset yhdessä sarjan yleisen kiinnostuksen puutteen kanssa tappaavat sarjan todennäköisesti ennen kauden 2 saavaa vihreää valoa.

Mutta tarpeeksi pelaajaa pensan ympärillä. On aika todellinen kysymys fanien mielissä: mikä oli pahempaa, inhumans tai Iron Fist? Aiomme vain sanoa "molemmat, molemmat ovat huonompia" ja siirtyä eteenpäin. Kuulostaa hyvältä?

2. Kun kävelit ulos Loganista ja huomasit, ettet koskaan näe Hugh Jackmanin ahmata enää

Image

Logan oli kaikkea mitä olet koskaan halunnut Wolverine-elokuvasta (sans-sarjakuvan tarkka puku, se on). Se oli vauhdikas, rakeinen ja verinen kuin kaikki helvetti. Lähes kahden vuosikymmenen jälkeen roolissa Hugh Jackmanille oli vihdoin annettu ansaitsemansa materiaali. Hänen oli määrä mennä ulos korkeimmalla mahdollisella nuotilla. Kun kävelit teatterista, maailman kanssa oli kaikki hyvin.

Mutta sitten se upposi sisään. Se oli Jackmanin viimeinen kerta pelaa Wolverinea. Hän ei koskaan enää halua adamantium-kynnet. Tuo erittäin väkivaltainen joukkomurha metsässä oli viimeinen kerta, kun näit hänen menevän täyteen berserkeriin. Jos hänestä oli jonain päivänä laukausta kelluvaan ja siniseen sukkahousuun, se päivä oli kulunut.

Elämän viimeinen turvaverkko oli riisuttu. Tästä eteenpäin, jos putoat, ei siellä ole mitään, joka tarttisi sinua. Ahma on kuollut, ja nyt, niin sinäkin olet. Sisäpuolella joka tapauksessa.

1. Kun tajusit, että Supermanin CGI-huuli oli yhtä huono kuin ilmoitettiin

Image

Pahoittelemme yhden elokuvan tuplaamista, mutta se piti tehdä. Tuo pirun viikset heittivät pilven Justice League: n päälle, jota elokuva ei vain pystynyt ravistamaan 110 minuutin käyttöajassaan. Voit syyttää Paramountia siitä, että se ei antanut Henry Cavillille ajelua uusintaan. Voit syyttää Warner Brosia kokonaan siitä, että se ei ajaa julkaisupäivää. Voit ehdottomasti syyttää sitä, kuka helvetti päätti laittaa sen eteen ja keskelle elokuvan avauspaikkaan. Mutta päivän päätteeksi yritysten ahneus ja huono päätöksenteko maksoi Justice League: lle ampumalla Cavillin Supermanin takaisin elämään nykyisen hahmon totuudenmukaisimpana versiona.

Kauheasti sulautettu CGI Supes oli kaukana elokuvan ainoasta puutteesta. Rehellisesti sanottuna hänen digitaalisesti rekonstruoidut kasvonsa eivät ole edes olleet pahin esimerkki huonoista erikoistehosteista Justice League -sarjassa. Mutta kun toinen elokuvasi kahdesta tärkeimmästä puhumisesta (toinen on Zack Snyder / Joss Whedon -keskustelu), kuinka tähtisi CGI-kasvot häiritsevät, tiedät, että jokin on mennyt kauhean väärin.

Seuraava: 10 suosituinta elokuvahakua Googlessa vuonna 2017