[Tämä viesti sisältää American Sniperin SPOILERIT.]
-
Warner Bros odotti selvästi, että American Sniper - myöhään Chris Kylen muistelman elokuvan mukauttaminen - voisi olla haastaja palkintokaudella 2015, kun Clint Eastwood suostui ohjaamaan elokuvan. Kuitenkaan edes studio ei voinut ennustaa, että elokuva kerää useita Oscar-ehdokkuuksia (mukaan lukien Best Picture) - ennen kuin se avautui yli 100 miljoonaan dollariin Yhdysvaltain lipputuloksissa neljän päivän MLK-lomakehyksessä, kun se laajeni valtakunnallinen.
Sniperin yleinen kriittinen vastaanotto on ollut myönteinen, mutta ottaen huomioon nykyinen poliittinen ilmapiiri, on todennäköisesti yhtä pieni yllätys oppia, että elokuvan menestys on nyt syttynyt laajempaan keskusteluun paitsi sen tarkkuuden lisäksi myös elokuvan poliittisesta lausunnosta. saa … olettaen, että luulet sen tekevän ollenkaan. Näistä syistä on erityisen mielenkiintoista oppia, mitä elokuvan alkuperäinen ohjaaja Steven Spielberg piti suunnitellussa Kylen elämäntarinansa luovuttamisessa.
THR on julkaissut artikkelin (hatun kärki molemmille / Elokuva ja ohjaaja Steven Spielberg), joka tarjoaa lyhyen historian American Sniper -elokuvasta; aloittaen vuonna 2010 käsikirjoittaja Jason Hallin ensimmäisessä tapaamisessa tosielämän Kyleen: entinen merivoimien SEAL hyvitettiin Yhdysvaltain armeijan historian eniten ampujatappuja. Hallin käsikirjoitus, sellaisena kuin se on esitetty Eastwoodin elokuvassa, ulottuu Kylen elämään hänen lapsestaan asti - hänen isänsä Wayne (Ben Reed) opetti elämäntunteja - hänen valintansa mukaan liittyä armeijaan kasvaneena miehenä (Bradley Cooper) ja käydä läpi useita kiertomatkoja Irakista 2000-luvulla sen jälkeen, kun hän oli tavannut ja perustanut perheen vaimonsa Tayan (Sienna Miller) kanssa.
Eastwoodin amerikkalaisen ampujan (ja puolestaan Hallin käsikirjoituksen) toisen ja kolmannen näytöksen kehittää Kylen jatkuva taistelu Mustafa-nimisen irakilaisen ampujan kanssa (Sammy Shiek) - asiantunteva ampuja ja entinen olympia-urheilija, jonka elämä sodan ulkopuolella muuten on edelleen mysteeri, jopa sen jälkeen kun Kyle tappoi hänet taistelussa. On käynyt ilmi, että Mustafa-hahmon käsittely oli ehkä tärkein ero Spielbergin ja Eastwoodin versioiden välillä Kylen kokemuksista.
Tässä on asiallinen ote THR-artikkelista:
Muutaman kuukauden kuluttua Kylen hautajaisista näytti siltä, kuin Steven Spielberg johtaisi amerikkalaista ampujaa. Spielberg oli lukenut Kylen kirjan ja Hallin käsikirjoituksen ja oli halukas sitoutumaan siihen seuraavana elokuvanaan, jonka DreamWorks tuotti yhdessä. Mutta hänellä oli joitain omia ideoitaan. Ensinnäkin hän halusi keskittyä enemmän käsikirjoituksessa olevaan "vihollisen ampujaan" - kapinallisen ampujaen, joka yritti jäljittää ja tappaa Kylen. "Hän oli Chrisin peili toisella puolella", Hall selittää Spielbergin visiosta. "Se oli psykologinen kaksintaistelu kuin fyysinen kaksintaistelu. Se oli haudattu käsikirjoitukseeni, mutta Steven auttoi tuomaan sen esiin."
Kun Spielberg lisäsi tarinaan yhä enemmän ideoita, sivumäärä jatkoi kasvuaan ja lisääntyi 160: een. Warner Bros. ' Elokuvan budjetti pysyi kuitenkin hoikkana 60 miljoonana dollarina. Viime kädessä Spielberg koki, että hän ei voinut tuoda näkemystään tarinasta näytölle tuolla summalla, ja putosi projektista. Warner Brosin presidentti Greg Silverman, yksi kolmesta studiota johtavasta johtajasta, pyysi viikon sisällä kotimaan jakelupäällikkö Dan Fellman soittamaan Clint Eastwoodille.
Yksi yleisistä kritiikoista, joita American Sniper on esittänyt (se on myös kysymys, joka esillä elokuvan 4 tähden arvostelussa), on, että se toimii paremmin sota-aikaisena toimintana / trillerinä kuin oivaltava biokuva todellisesta Chris Kyle. Kuten Kofi Outlaw totesi, siihen mennessä, kun Eastwoodin elokuva alkaa loppua (ja Kyle kutsuu häntä vaimoksi taistelun kuumassa kertoakseen hänelle olevansa valmis tulemaan vihdoinkin kotiin) ", olemme yksinkertaisesti nähneet matkan, ilman suurempaa lausuntoa matkan aiheellisesta merkityksestä tai miten / miksi meidän tulisi suhtautua."
Spielbergin suunnitelma lisätä Mustafa-hahmoa - jotta hän voisi toimia Kylen ja hänen henkilökohtaisten vakaumuksensa asianmukaisena heijastuksena - olisi voinut korjata tämän ongelman tarjoamalla samalla tarinaan ihmisen inhimillisemmät kasvot Irakin väestölle. kuin Eastwoodin versio onnistuu tarjoamaan (asia, joka herätti enemmän kuin vähän elokuvasta käydyn kiivaan keskustelun takia). Tämä puolestaan olisi saattanut antaa American Sniperille yhtenäisemmän temaattisen selkärangan kokonaisuutena ja parantaa elokuvaa puhtaasti elokuvallisten tarinankerronnan teoksena … keskustelua siitä, kuinka tarkka (vai ei) koko asia on syrjään.
Ei ole kuitenkaan selvää, olisiko Spielbergin versio American Sniperistä käyttänyt enemmän aikaa Kylen elämän tutkimiseen, kun hän oli palannut kotiin viimeisimmältä kiertueeltään ulkomaille - ja sitten aloittanut muiden veteraanien auttamisen PTSD: llä, johtaen hänen ennenaikaiseen kuolemaan yksi tällainen toipumassa sotilas. Tätä osaa Hallin ampumakäsikirjoituksesta (ja puolestaan Eastwoodin elokuvasta) on kritisoitu myös siitä, että hän pelasi liian paljon kiireisen epiloogin tapaan, kun sitä olisi pitänyt tutkia yhtä täysin kuin muita Kylen elämän tärkeimpiä kehityssuunnitelmia, jotka hänen suuren näytön elämäkerta.
Eastwoodin versio American Sniperistä on tietysti se, joka tosiasiallisesti pääsi suurelle näytölle; ja siten versio, jonka mukaan ihmiset jatkavat keskustelua ja / tai leikkaamista ei vain nyt, vaan tulevina vuosina. Silti, kuten aina, on mielenkiintoista miettiä, mikä olisi voinut olla … ja kuinka (jos ollenkaan) yleinen vastaus olisi eronnut vertailun perusteella.
American Sniper pelaa nyt Yhdysvaltain teattereissa.
