Blindspot-sarjan ensi-iltakatsaus: Mysteeri, joka ajaa vain ihon syvälle?

Blindspot-sarjan ensi-iltakatsaus: Mysteeri, joka ajaa vain ihon syvälle?
Blindspot-sarjan ensi-iltakatsaus: Mysteeri, joka ajaa vain ihon syvälle?
Anonim

[Tämä on katsaus Blindspot-kaudesta 1, jakso 1. Siellä on SPOILERS.]

-

Image

Huolimatta sen muotoilun monimuotoisuudesta, Blindspotin takana oleva lähtökohta on oikeastaan ​​melko suoraviivainen. Nainen, jolla ei ole muistia siitä, kuka hän on, hänen ruumiinsa peitetty salallisilla tatuoinnilla, nousee duffel-pussista Times Squaren keskellä. Sieltä Jaimie Alexanderin Jane Doen ja Kurt Wellerin (Sullivan Stapleton), FBI-agentin, jonka nimi esiintyy näkyvästi edellä mainitun kehon taiteen joukossa, mysteeri on näennäisesti kilpailuissa. Se on vahva, joskin ulkomaalainen lähtökohta, joka tarjoaa satunnaisille katsojille tarpeeksi koukkua ainakin saada silmämunansa ensimmäiseen jaksoon. Salaisuus, jonka show jättää katsojille pilottisekvenssin jälkeen, on kuitenkin seuraava: Mitä tällä sarjalla on tarjottavanaan alkuperäisen, jonkin verran kouraavan koukun jälkeen?

Blindspot on sarja, joka ymmärtää yleisön houkuttelemisen ajatuksen, ellei mitään muuta. Mainokset ovat myyneet näyttelyn ajatuksesta Jaimie Alexanderin au naturel Times Square -elokuvauksesta melkein yhtä paljon kuin heillä on käsitys monimutkaisesta mysteeristä, jonka väitetään ajavan narraation viikosta toiseen. Pilotin ongelma näyttää silloin olevan ponnistelu houkuttelevan tuotteen luomiseen, joten jäi vähän aikaa suunnitelman toteuttamiseen, jonka tarkoituksena on tehdä kyseisestä tuotteesta käyttökelpoinen korkean konseptinsa lähtökohdan ulkopuolella.

Tämä tarkoittaa sitä, että kertomuksessa on potentiaalisesti jättiläinen tarina, joka sisältää edellä mainitun amnesiakkisen Jane Doen, esoteerisen musteen, joka peittää suurimman osan ruumiistaan, FBI-agentti, joka on vedetty potentiaalisesti haihtuvaan tilanteeseen, josta hänellä (tai kenelläkään muulla) ei ole todellista käsitystä, ja salaperäinen mies, joka tunnetaan yksinkertaisesti nimellä "Ruggedly Handsome Man" (näytelmä Johnny Whitworth), joka mahdollisesti vetää jousia. Kaikilla on selkeä rooli - siellä on jopa kourallinen FBI-agentteja, kuten Ashley Johnsonin Patterson-hahmo, jonka ainoana tarkoituksena on näyttää olevan vastaus Jane Doe -tapauksen logiikkakysymyksiin - mutta toistaiseksi ei hahmoa on olemassa hänen palvelunsa tontin ulkopuolella.

Image

Kyllä, tämä on lentäjä sarjalle, joka luottaa huomattavasti korkeaan konseptiin, mutta hahmojen yksiulotteisuus on hankala, jopa johdanto-osassa. Jane Doe: n on yksi asia olla pinnan tason hahmo - näyttelyn lähtökohta riippuu siitä, ettei hänellä ole identiteettiä ja tärkein asia hänessä vedetään kirjaimellisesti ruumiin pintaan. On toinen asia, että Janea ympäröivät vastaavasti yhden ulottuvuuden hahmot. Tuloksena on näyttelijä, joka tuntuu huomattavasti tasaiselta, vaikka koostuisi dynaamisista esiintyjistä.

Erinomaisen ja pelottavan esityksen lisäksi David Michôdin Animal Kingdom, Sullivan Stapleton tunnetaan parhaiten roolistaan ​​Cinemax's Strike Back -sovelluksessa ja ehkä samassa määrin kaveriksi, joka ei ollut Leonidas 300-jatko-osassa. He olivat molemmat toimintaan suuntautuneita rooleja, mutta juuri Strike Back pääsi Stapletonin luontaiseen vetoomukseen ruuhkaisena jokaisena, jonka tehtävänä oli tehdä mahdoton. Hän on erinomainen työväenluokan sankari, esimerkiksi Bruce Willis ensimmäisessä Die Hard -tapauksessa tai Mel Gibson ensimmäisessä tappavassa aseessa; kaveri, joka voisi pysäyttää pahat pojat koko päivän, mutta todennäköisesti haluaisi halkeaa avata jälkikäteen kylmän oluen ja vain katsella peliä. Tällainen persoonallisuus on läsnä Stapletonin esityksessä, mutta se ei rekisteröidy kirjoitettuna käsikirjoitukseen. Kudos Stapletoniin siitä, että hän on saanut Wellerin tuntemaan tietysti, ei identiteetin, välttämättä, mutta inhimillisyyden; mutta se osoittaa joihinkin ohjelman hahmojen ongelmista, joihin kaikkien yleisöjen on jatkettava, on päähenkilön persoonallisuuden epämääräinen käsitys.

Paljon sitä liittyy siihen, kuinka hahmot ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa - tai, mikä enemmän asiaan liittyvää, eivät ole vuorovaikutuksessa keskenään. Useammin kuin kerran, Weller ja Jane Doe nähdään yksin, miettimästi tuijottaen ikkunoita tai itseään. Ja vaikka se estä näyttelyn käyttöä näyttelyn vuoksi, se toimii myös esitystä vastaan ​​tahattomasti. Kaikki tuijottaminen luo omituisen käsityksen siitä, mistä ohjelmasta on kyse - mikä on ajatus katsoa ja katsella ja kyllä, tuijottaa yrittäessä saada tietoa. On järkevää, kun otetaan huomioon ohjelman perusajatus kansallisen turvallisuuden aarrekortin tatuoinnista nuoren naisen vartaloon. Mutta se on myös omituisen huolestuttavaa hieman hämmentävällä tavalla, jonka tahallisuutta ei tehdä täysin selväksi.

Image

Huolimatta vetoomuksesta nähdä Jaimie Alexander johtavassa roolissa toiminta sankarina, joka - varmasti markkinointiosaston ja kirjoittajien suostumuksella, jotka arvostavat vetolainauksia - on varmasti samanlainen kuin Jason Bourne., pilottisekvenssi ei välttämättä toista hahmoa vahvana naispuolisena läsnäolona. Sen sijaan se asettaa yleisön hankaliin tirkistelijärooliin. Kerta toisensa jälkeen katsojaa ei pyydetä vain katsomaan Jane Doen hiottamatonta vartaloa, vaan heidän ja muun näyttelijöiden on tehtävä se sarjan keskeisen käsityksen perusteella. Se asettaa katsojan outoon asemaan, koska hän haluaa nähdä hahmon jollain muulla kuin esineellä, ja sarja asettaa hänet tarkoituksella juuri sellaiseksi.

On olemassa muutamia välähdyksiä Jane Doesta toiminta sankarina, kun hän pumppaa väärinkäyttävää aviomiestä ja hänen ystäväänsä kerrostalon käytävällä. Hän säästää myös päivän ampumalla epäiltyä jakson prosessin juonen keskelle. Näistä kahdesta kohtaamisesta Blindspot pystyy parhaiten osoittamaan, millainen show se on ja miten se toimii. Se muistuttaa paljon sitä, kuinka Musta lista asettaa sanan "lista" suoraan otsikkoon, joten katsoja tietää, että luetteloa käytetään jonkin verran viikosta toiseen. Tässä lentäjä tekee selväksi joka viikko uuden tatuoinnin Jane Doen vartaloon paljastaen jonkin juonen, joka on poistettava ennen jakson loppua, samalla kun lisätään uusi pala yleiseen palapeliin siitä, kuka Jane on, miksi hän näennäisesti valinnut muistinsa pyyhkimisen, ja kuinka Marianne Jean-Baptiste's Bethany Mayfair sopii koko juttuun.

Kaiken kaikkiaan Blindspotilla on villi, tosin kiehtova lähtökohta jatkuvasti pudota takaisin, kun se hoitaa lentäjän näytöllä olevat lukuisat potkut. Ja se on hyvä asia, koska siihen mennessä, kun toinen jakso kiertää, Jane Doe ei ole ainoa ohjelman hahmoista, jolla ei käytännössä ole identiteettiä. On viihdyttävä, ellei välttämättä täysin houkutteleva ohjelma, joka on haudattu syvälle salaisuuksiin tämän näyttelyn ytimessä. Mikä tahansa onni, jossa sarjan nautinnollisemmat piirteet piilotetaan, on ensimmäisten joukossa ratkaistavia mysteerejä.

-

Blindspot jatkuu ensi maanantaina 'A Stray Howl' @ 22:00 NBC: ssä.

Valokuvat: Virginia Sherwood / NBC