Viisi vuotta myöhemmin: Screen Rantin ajatukset Ben Affleckin Batmanista

Sisällysluettelo:

Viisi vuotta myöhemmin: Screen Rantin ajatukset Ben Affleckin Batmanista
Viisi vuotta myöhemmin: Screen Rantin ajatukset Ben Affleckin Batmanista
Anonim

Tänään, 22. elokuuta 2018, kuluu Ben Affleckin Batman- casting-ilmoituksen viiden vuoden vuosipäivää. Se on ollut vuoristoratapuoli vuosikymmentä, ja alustava takaisku (kuten Bat-hahmoille on tapana, Michael Keatonista Heath Ledgeriin) on antanut mahdollisuuden vitseille alkuperäisestä dour-esityksestään, keskusteluaan hänen tappamisalttiudestaan ​​Batmanissa v. Superman: Dawn of Justice, Sad Affleck ja loputon edestakaisin siitä, onko hän tehnyt DCEU: n kanssa.

Tällä hetkellä Affleckin tulevaisuus roolissa on epäselvä. Hän on esiintynyt Suicide Squadissa ja Justice League -sarjassa debyyttinsä jälkeen, mutta siirtyi kirjoittamalla ja ohjaamalla yksinelokuvan tehtäviä Matt Reevesille, jonka tarina keskittyy nuorempiin Caped Crusaderiin. Koska Justice League 2 ei tällä hetkellä ole DC-elokuvien prioriteetti, on mahdollista, että DCEU voi siirtyä eteenpäin eri lepakoiden kanssa.

Image

Tapahtuman kunniaksi Screen Rantin toimittajat ovat käyttäneet aikaa jakaa ajatuksiaan Ben Affleckistä - mukaan lukien hänen näyttelmänsä, toimikautensa ja tulevaisuutensa - monenlaisilla tuloksilla saatavilla mielipiteillä. Kerro meille, mitä teet Batfleckista kommentteissa.

Ben Kendrick

Image

Viisi vuotta sitten supersankari-elokuvamaisema oli aivan erilainen paikka - tehden entistä vaikeampaa kuvitella, että Ben Affleckin (tuolloin) jakava casting DCEU-Batmanina osoittautuisi yhdeksi Zack Snyderin vähiten kiistanalaisista näkökohdista. kasvava DC-elokuva. Jo vuonna 2013 huomautimme nopeasti, miksi Affleck oli roolin rohkaiseva valinta - ja päättelymme osoittautuivat suurelta osin oikeiksi.

Affleck oli fiksu valinta vanhemmalle, pettyneelle Dark Knightille - sellaiselle, joka katsojaille saattoi tuntua Snyderin suuremmasta visiosta, toimitti parhaat Bat-action-kohtaukset ja mielenkiintoisen otteen Bruce Waynesta, jota ei ole tutkittu iso näyttö ennen; Erityisesti kyyninen valppaana, joka menetti uskonsa ihmisyyteen vain löytääkseen uudelleen oman ihmisyytensä melkein tapetun jumalamaisen ulkomaalaisen epäitsekäsillä toimilla.

Vaikka DCEU: n tulevaisuus on edelleen muuttumassa, on Affleckille osoitus siitä, että kaikista kiistoista, fanipoikkien sotaa ja yleistä pettymystä huolimatta suurin osa fanista haluaa silti näyttelijän palatavan niemimaan ja suojukseen täysinäiseksi soloksi. elokuva.

Alex Leadbeater

Image

Batfleckissa on niin mielenkiintoista, että kaikista hänestä viimeisen viiden vuoden aikana kirjoitetuista pylväsmiljoista (ja mielestäni hänen casting oli fiksin siirto varhaisessa DCEU: ssa) Ben Affleck ei koskaan saanut oikein mahdollisuutta pelata roolia. Batman v. Superman -toisto on niin voimakkaasti tumma, sitten itsemurhajoukkueen iltapäiväkampanjan jälkeen Justice League -pelissä hänestä tuli jotain, joka muistuttaa George Clooney -yrityksen otetta (ja nyt oikea, noir-seikkailu on parhaimmillaan esiosa, jonka pääosassa on nuorempi näyttelijä)..

Kaksi tärkeintä Batfleck-elokuvaa esittävät kaksi ääripäätä, jotka molemmat sekoittuvat tavanomaiseen tulkintaan; ehkä parhaiten nähdyssä Bruce Waynen käsittelyssä, joka tulee tyhjälle liuskalle ja poistuu luopuvansa yrittämättä piilottaa kauheasti säilytettyään salaisuuttaan (oikeussali on Wayne-kartanossa, nuff sanoi). Minusta edes Dawn of Justice: lla ei ole johdonmukaisuutta ("Martha" -määrä on liian abstrakti hahmon vakiinnuttamiselle), mutta todellinen piiskaväli johtuu tietenkin Justice League: n elokuvia muuttavista reshootoista. Vaikka heitä tyypillisesti syytetään enemmän Supermanin viiksistä, ne eivät jätä Batmania paljon paremmaksi: hänet laitetaan lopullisessa näytöksessä pois toiminnasta, koska hänen aseensa loppuu luodista.

Kahden erittäin erilaisesta kontekstista sekoittuneiden visioiden välissä, kestävä tunne on Batfleck, joka ansaitsi niin paljon paremmin. Kun Ben Affleck valettiin, ihmiset keskustelivat, olisiko hänellä leuka Batmanille (hän ​​tekee); Viisi vuotta myöhemmin keskustelen siitä, onko hän koskaan saanut mitään enemmän.

Stephen Colbert

Image

Pelin nimi DCEU: lla on polarisaatio. Vaikka tämä oli osa maailmankaikkeutta kauan ennen Batmanin valintaa, Zack Snyderin Ben Affleckin valinta oli ehdottomasti yksi merkittävimmistä kiistanalaisista valinnoista. Vaikka monet ihmiset seurasivat häntä elokuvan jälkeen, hän oli luonnostaan ​​yhteydessä Zack Snyderin rohkeaan näkemykseen franchisingsta.

Tällä hetkellä on turhaa puolustaa Affleckin casting-esitystä tai Snyderin yleisiä luovia päätöksiä, koska molemmat on tehty, ja ne pysyvät puutteellisina kappaleina suuremmasta visiosta. Mutta yksi asia, joka on tullut selväksi, on se, että Affleckin ja Snyderin viisiosaisessa tarinassa oli jotain, mikä näyttää harvinaiselta nykyaikaisissa lohko-franchiseissa: pääte.

Emme ymmärtäneet tätä tuolloin, mutta Affleck Batmanista ei tule koskaan olemaan Robert Downey Jr. kuten Iron Man tai Hugh Jackman kuin Wolverine. Snyder myi hänet alusta alkaen erittäin tarkalle tarinalle, ja kolmen tai neljän elokuvan aikana meillä oli tarkoitus nähdä Supermanin lunastama Batman, koota Justice League, sitten uhrata todennäköisesti Darkseidia kohtaan.

Nyt kun Snyderin visio on kadonnut, on järkevää, että myös Affleck hiipuu franchising-palvelusta. On huhuja, että hän voisi pysyä mukana, ja siihen on ehdottomasti mahdollisuus, mutta siitä riippumatta kuinka kaikki osoittautuu, se ei tule olemaan itsenäinen tarina, jonka hän allekirjoitti. Rohkea valinta tuoda hänet Batmaniksi ei koskaan toteudu kunnolla alkuperäisessä tarkoituksessaan, mutta toivottavasti saamme silti ikonisen itsenäisen Batman-tarinan Affleckin kanssa tästä ennen kuin kaikki on sanottu ja tehty.

Chris Agar

Image

Ben Affleck on pitkään ollut yksi suosikki ihmisiäni Hollywoodissa, ja vaikka olin yllättynyt, hän allekirjoitti Batmanin Argo-Oscar-voitonsa jälkeen, tukenin häntä aina roolissa ja tunsin, että hän tekisi vahvan Batmanin. Vaikka hänen ympärillään olevat elokuvat eivät ole aina olleet tasa-arvoisia, voin sanoa, että olen todella nauttinut hänen hahmonsa ottamisesta ja tunsin hänen osoittaneen nayasaarejen väärin. Koska joku, joka todella pitää Man of Steel -yrityksestä ja joka ei pidä Batman v Supermania yhtä mieltä kuin muut (paitsi hetkeksi), olen pettynyt siihen, että emme koskaan nähneet Zack Snyderin alkuperäisen vision, joka olen melkein positiivinen on se, mikä myi Affleckin.

Mitä tulee hänen tulevaisuuteen roolissa, olen hieman revitty. Haluaisin nähdä hänen jatkavan ja työskentelevän Matt Reevesin kanssa solo-elokuvassa, mutta olen myös suuri Affleckin muiden teosten fani. Olen kiinnostunut siitä, mitä hän voi tehdä McDonald's Monopoly -elokuvan kanssa, ja mielestäni hänen tulevalla käännöksellä The Has-Beenillä on paljon potentiaalia olla hienoja. Juurten parhaan mahdollisen lopputuloksen saavuttamiseen - olipa se mikä tahansa.

Andrew Dyce

Image

On vaikea uskoa, että viisi vuotta on kulunut siitä, kun Ben Affleck julistettiin seuraavaksi Hollywood-tähdeksi, joka asettaa Batmanin vaipan ja korin päälle. Ja jokaisen vuoden jälkeen (ja todennäköisesti monia vielä tulossa) hänen motivaatioidensa ja kamppailujensa takana oleva totuus on kulkenut lähemmäksi ja kauempana tosiasioista.

Joten ainoa johtopäätös, joka kestää aikakokeen minulle henkilökohtaisesti? Ben Affleck toimitti ensimmäisen Bruce Waynen ja Batmanin, jotka tunsivat olevansa samanlaisia, joita rakastin lukemassa sarjakuvissa. Olin siellä väittämässä, että ensimmäisistä reaktioistaan ​​huolimatta Affleck oli osoittanut dramaattiset hakutuotteet vetäytymään hahmon molemmilta puolilta kuten muutamat muut näyttelijät aiemmin. Hauras, syvästi kiusannut mies piiloutui puku ja hymy takana … ja Dark Knight ikään kuin hän astuisi suoraan ulos DC-graafisesta romaanista.

Karvamainen todellisuus on, että kun Affleck on viiden vuoden ajan katsellut läpi kaikista syistä, arvostetun näyttelijän ei pitäisi pelata blisterin supersankaria, olen valmis hänelle ripustamaan viitan. Ei hänen suorituskykynsä takia, vaan koska WB: n suunnitelmat - joita nähdään Justice League: n valitettavimmissa hetkissä - eivät selvästikään ole sitä mitä hän allekirjoitti. Ja ehkä ensimmäisen kerran, näyttelijän näyttelijä ei oikeastaan ​​tarvitse roolia uransa tukemiseksi.

Huolimatta siitä, etten pääse koskaan näkemään Zack Snyderin tarinaa - jota Affleck ei voinut vastustaa kuulumistaan ​​- on valoisa puoli. Paitsi, että toiveeni "Batfleckista" ylittyivät Batsuitista ja ulos, myös valinnat, hetket ja vuoropuhelun linjat, jotka saivat minut virnistämään teatterissa, löysivät minua tänään yhtä kovasti. Ja ei väliä mitä WB tekee seuraavaksi, se ei muutu koskaan.