Alussa - HBO: n Game of Thrones -pelissä, toisin sanoen - oli kirjojen lukijoita ja ei-kirjojen lukijoita. Muiden kuin kirjojen lukijat olivat iloinen joukko ihmisiä, jotka odottivat innokkaasti jokaisen uuden jakson saapumista, jotta he voisivat kertoa seuraavassa luvussa yhdessä television suurimmista seikkailuista. Kirjalukijat olivat hyvin tietoisia siitä, mitä nuo luvut sisälsivät, koska he olivat lukeneet pyhiä tomeja, jotka edeltivät Game of Thronesia, joka tunnetaan nimellä Song of Ice and Fire -sarja. Vaikka molemmat ryhmät nauttivat HBO: n valtaistuimien pelistä, he myös törmäävät kirjan lukijoiden oletettavasti ylivoimaisen tietämyksen ja heidän kykynsä nähdä tulevaisuuteen.
Se ei kuitenkaan mennyt kauaksi Game of Thronesin juosta, ennen kuin kirjan lukijat ymmärsivät, että esitys ei ollut sana sanan romaaneille. Tämä tosiasia tuli ilmeisemmäksi, kun näyttely piti ja suuret poikkeamat kirjoista tulivat tavanomaisiksi. Tämän takia kova kirjojen lukijajoukko alkoi valittaa, että tietyt kirjojen osat eivät tehneet esitystä. Vaikka jotkut näistä hahmoista, hetkeistä ja tarinoista unohtuvat, toiset jäivät perustellusti taakse.
Nämä ovat 15 valtaistuimien Game-hetkeä, joista meillä on ilo olla, etteivät olleet näyttelyssä.
15 Danny häviää itsensä lohikäärmeen lennon jälkeen
Jotkut ovat kutsuneet George RR Martinia fantasiahistorian pahimmaksi kirjailijaksi. Se on outo pätevyys, joka puhuu Martinin kiistämättömästä loistavuudesta houkuttelevien kokonaiskertomusten kehittelijänä sekä hänen pyrkimyksistään luoda yhtä suuri hetki-hetkinen jakso. Martinilla on taipumus luottaa melkein lapsellisiin kuvauksiin ja tekniikoihin saadakseen selville asiastaan. Tämä pätee erityisesti hänen surkeisiin seksikuvauksiin.
Yksi kyseenalaisen tyylin kyseenalaisimmista tapauksista tulee A Dance with Dragons -sarjan päättymiseen, kun Daenerys pakenee Meereeniä Drogonin takana. Tämä hetki oli yhtä mahtava kirjoissa kuin se oli näyttelyssä, mutta kirja ripustettiin tumma pilvi käsittelyn päälle yksityiskohtaisesti, kuinka Lohikäärmeiden Äiti ryösti väkivaltaisesti itseään pian laskeutumisen jälkeen. On tarpeeksi outoa, että sellainen tapahtuisi, mutta tarpeeton yksityiskohtaisuus, jota käytetään hänen suoliston kuvaamiseen, saa meidät ilahduttamaan, että show päätti sivuuttaa tämän juonen.
14 Melisandre synnyttää toisen varjoamurhan
Yksi Game of Thrones -kauden kahden ikimuistoisimmista hetkeistä tapahtui, kun Melisandre synnytti varjolapsi, joka jatkoi tappaakseen Renly Baratheonin. Renlyn järkyttävän kuoleman lisäksi tämä hetki on merkittävä, koska se on ensimmäinen kerta, kun todella näemme Punaisen Naisen voimien potentiaalin. Itse asiassa, kuten jotkut ovat huomauttaneet, vaikuttaa outolta, että Stannis ei vain käyttäisi tätä valtaa tappaakseen kaikki vihollisensa ja pelastaakseen itsensä vaikeuksista.
Sekä kirja että show yrittävät selittää, että Stannis ei tee niin, koska ihmiset sanovat, että Melisandre voitti taistelun eikä hän. Tuossa voitossa ei olisi kunniaa. Kirja laimentaa tätä ajatusta jonkin verran esittämällä kohtauksen, jossa Melisandre synnyttää toisen varjoamurhan, jota käytetään myrskyn loppua varten. Nähdessään tämän tekniikan kahdesti peräkkäin saadaan selitys sen äkillisen katoamisen takana olevan ontto. Olemme iloisia, että näyttely käsitteli hetkeä kuin alistuminen pahan taian houkutukselle, jota ei pitäisi käyttää kevyesti.
13 Edric Storm otettiin lohikäärmeeksi
Muistatko tuon kirjoituksen, kun mainitsimme varjoamurhaajaa, joka käytti Storm's Endin takaisinottoa? No, yksi syy siihen, että se synnytettiin, oli se, että Storm's Endiä suojelevat miehet kieltäytyivät luovuttamasta sitä Stanniselle pelkääessään mitä tapahtuu siellä asuneelle Robert Baratheonin paskiaiselle lapselle Edric Stormille. Robertin paskiaiset saavat yleensä enemmän huomiota kirjoihin, mutta Edric on varmasti merkittävin paskiainen lapsi, joka on leikattu näyttelystä. Itse asiassa Edric eikä Gendry vietiin Dragonstoneen uhraamaan kirjojen mukaan.
Ongelma Edricillä on kaksi. Ensinnäkin, on aika selvää, että Baratheonin paskiaisten tarina on kulkenut. Sellaisena Stormin osaplotti on viime kädessä tarpeeton. Vielä tärkeämpää on, että näyttelijöiden olisi ollut erittäin vaikeaa esitellä toinen Baratheon-lapsi niin myöhään peliin ja lähettää hänet heti pois, jotta häntä ei enää koskaan nähisi. Looginen ratkaisu oli ottaa Gendry ottaa Stormin paikka.
12 Tyrion tarttuu harmaasävyyn
Tässä on kirja-esitys -muutos, joka on tosin vähän kiistanalainen. Game of Thrones -kauden viidessä vaiheessa Jorah tarttuu pelättyyn harmaasävytautiin yrittäessään seurata Tyrionia Daenerysiin. Vaikka harmaasävy voidaan teoreettisesti parantaa - kuten Shireen Baratheon todistaa -, se tarkoittaa voimakkaasti, että tauti on hidas kuoleman suudelma jokaiselle, joka tarttuu siihen. Tilanne ilmenee eri tavalla kirjoissa. Siellä Jorah ei koskaan sieppaa Tyrionia eikä saa koskaan harmaasävyä. Sen sijaan tauti tarttuu erittäin suosittuun Tyrioniin.
Teoriassa siinä juoni ei ole mitään vikaa. Tyrion on rakastettu hahmo, ja huonoja asioita tapahtuu rakastetuille hahmoille koko ajan. Tyrionin juoni kirjoissa on kuitenkin paljon erilainen kuin se on näyttelyssä, ja harmaasävyinen ottelu auttaa vaikuttamaan päätöksentekoon myöhemmin A Dance With Dragons -tapahtumassa. Hänen tarinansa näyttelyssä ei hyödy läheskään yhtä paljon tartunnan laskeutumisesta. Lisäksi Tyrion on tarpeeksi mielenkiintoinen ilman sitä. Jorah tarvitsi todella uuden juonen työskennellä.
11 Briennen ja Podrickin hedelmättömät seikkailut
Varojen juhla on edelleen kiistanalaisin teos Song of Ice and Fire -sagossa. Neljännen kirjan fanit puolustavat sitä Martinin kokeilujen pohjalta yksityiskohtaisemmalla maailmanrakentamisella ja hitaalla palamishahmoanalyysillä. Ne, jotka vihaavat kirjaa, pitävät sitä vain tylsänä lukemana, jota korostavat hyvin harvat merkitsevät hetket. Yksi asia, josta molemmat osapuolet ovat yleensä yhtä mieltä, on, että kirjassa esitelty Briennen ja Podrickin tarina oli valtava miss.
On selvää, että George RR Martin yritti muuttaa Briennen ja Podrickin tarinan Westerosi-versioon Odysseiasta. Se on mielenkiintoinen idea, jonka viihteen puute vetää. Kuvittele näyttelyn Brienne- ja Podrick-tarina, miinus kohtaukset ja tapahtumat, joissa he todella löytävät Starkin lapset, mutta joissa on enemmän kohtauksia, joissa he ratsastavat metsän ympäri. Pahinta, että Brienne ei milloinkaan pääse suureksi soturiksi kirjoissa, jotka hän saa säännöllisesti näyttelyyn.
10 Ramsay Boltonin hämmentävä petos
Game of Thronesin toisella kaudella Theon päättää kääntyä Starkkeja vastaan liittymällä takaisin Ironborniin ja vangitsemalla Winterfellin. Asiat sujuvat Theonille melko hyvin, kunnes sana kiertää, että Winterfell on pudonnut, ja boltonit lähettävät armeijan ottamaan sen takaisin Theonin luurangosta. Tuo armeija vangitsee nuoren Greyjoyn, vie Dreadfortiin ja Ramsay Snow kiduttaa häpeällisesti. Se on melko suoraviivainen tapahtumasarja.
Sama tilanne ilmenee kirjoissa eri tavalla. Sivulla Theon onnistuu puhumaan Ramsay Snown kanssa ja vakuuttamaan hänet pettämään muut pohjoiset sotilaat, jotka yrittävät ottaa takaisin Winterfellin. Ramsay päättää pettää muut pohjoiset sotilaat, mutta sieppataan sitten Theon joka tapauksessa, kun hän avaa Winterfellin portit hänelle. Ajatuksena on, että boltonit olivat pettureita ja että he käyttivät tätä tilaisuutta tappaakseen Starkin kannattajia ja huijatakseen Theonia. Tässä vaiheessa ei kuitenkaan ole osoitettu, että Boltonit olisivat kääntyneet, ja koko petoksen asia pelataan kuin halpa kaksinkertainen kierre, jota vain ei tarvita.
9 Arstan Whitebeardin paljastaminen
Yleisesti ottaen Barristan Selmy -hahmo kuvataan kirjoissa paremmin kuin hän on näyttelyssä. Myönnetään, että se on perusteellinen argumentti, mutta kirjojen tarinankerronnan luonne antaa Martinille mahdollisuuden tutkia hahmoa perusteellisemmin. Lisäksi on pieni asia, jonka mukaan Selmy on edelleen elossa kirjassa ja mukana suuressa tarinassa, joka on otettava huomioon harkittaessa tätä väitettä. Kaikki, mitä Selmylle tapahtuu kirjoissa, ei kuitenkaan olisi toiminut näyttelyn kannalta. Erityisesti tämä pätee hänen alter-egonsa, Arstan Whitebeardin, kohtaukseen.
Kirjoissa Daenerys tapaa vanhan miehen, nimeltä Arstan Whitebeard, joka pelastaa hänet murhayritykseltä. Lopulta paljastetaan, että Whitebeard on oikeastaan Barristan Selmy. Esityksessä Selmy paljastaa henkilöllisyytensä heti. Vaikka näyttää siltä, että tämä on selvää, olisi ollut tuskallista katsoa, että näyttelijät yrittivät piilottaa Selmyn todellisen ulkonäön meikkikerroksen ja peruukin takana. Whitebeard-tarina olisi voinut toimia vain kirjoissa.
8 Talvitorvi ja Lohikäärmeen torvi
Pääosin Game of Thronesista on ihanan vailla käteviä juonilaitteita. Vaikka satunnainen "Voi, tule!" Tällä hetkellä takaosaan tulee ruma pää, suurin osa Game of Thrones -jaksoista ei pelaudu tavallisen laki- ja järjestysjaksosi tavoin, jolloin tyhjästä Sunny Delight -pullosta löysät hiukset johtavat sarjamurhaajaan. Suurimmaksi osaksi se on laatu, jolla näyttely jakaa romaanien kanssa, mutta kirjoissa on vielä muutama kulmakarvojen nostohetki, jotka jakautuvat sen satoille sivuille.
Mikään noista hetkeistä ei ole hämmentävämpi kuin Talvisarven ja Lohikäärmeen paljastukset. Talvisarvi on villien hallussa oleva torvi, joka voisi väittää laskevan seinän yhdellä iskulla. Lopulta ehdotetaan, että torvi on väärennös, mutta silloin on vielä kysymys Dragon Hornista. Dragon Horn on tällä hetkellä greyjojen hallussa, ja sitä voidaan ilmeisesti käyttää hallitsemaan Daenerysin lohikäärmeitä. Ei ole täysin selvää, onko tämä torvi todellinen juttu, mutta näiden maagisten sarvien olemassaolo on vain järjetöntä.
7 Patchface … Vain Patchface
Aina kun eeppisiä kirjoja mukautetaan elokuvaan tai televisioon, on yleisesti hyväksyttyä, että on olemassa joitain hahmoja, jotka eivät selviä siirtymävaiheesta. Jää ja tulen laulun kirjojen fanit olivat erityisen tietoisia siitä, että jokainen kirjahahmo ei aio tehdä ohjelmaa. Kirjoissa on aivan liian monta ihmistä, jotta se olisi mahdollista. Vaikka jotkut leikatut hahmot ohitetaan perustellusti (me rakastamme sinua aina, vahva Belwas), toiset eivät vain olisi olleet todella vaivan arvoisia niiden sisällyttämiseksi.
Patchface on loistava esimerkki jälkimmäisestä. Patchface on typerys Stannis Baratheonin palveluksessa. Hän menetti suuren osan mielestään melkein hukkuneena nuorena. On viitattu siihen, että tämä tapahtuma antoi hänelle jonkinlaista ennakointia, mutta enimmäkseen Patchface vain laulaa hämmentäviä riimejä ja tansseja. Yhdessä vaiheessa ehdotetaan myös, että hän on Shireen Baratheonin todellinen isä. Tuo valitettava mahdollisuus syrjään, Patchface on pohjimmiltaan kirjojen Tom Bombadil.
6 Tyrionin jättiläinen ketju
Suurimmaksi osaksi pahamaineinen Blackwaterin taistelu esiintyy suunnilleen samalla tavalla kirjoissa ja näyttelyissä. Stannis ja hänen joukkonsa tunkeutuvat kuninkaan laskuun, linnan puolustajat ajavat heidät takaisin ja Lannisters hallitsevat korkeinta. Tässä ja siellä on muutamia eroja, mutta suurin muutos kirjan taistelun version ja näyttelyversion välillä liittyy jättiläisketjuun, jonka Tyrion oli rakentanut ennen taistelua, koska se on kuvattu A Clash of Kings -lehdessä. Ketju suunniteltiin estämään Baratheon-joukkojen vetäytyminen ja se on tulipalon räjähdysten lisäksi yksi taistelun merkittävimmistä hetkistä, kuten alunperin kirjoitettiin.
Tämä on vain yksi niistä asioista, joka toimii paremmin kirjoissa kuin näyttelyssä. Ohjelmassa näkymä metsäpalosta, joka leviää yli lahden, on edelleen yksi televisiohistorian hienoimmista visioista. Se saavutti tämän tilan lisäämättä ketjua. Ketju olisi vaatinut tuotantoryhmää valmistamaan ylimääräisen CGI-tehosteen, joka ei ole melkein yhtä vaikuttava kuin palo, ja se olisi vaatinut kirjoittajia majoittamaan ylimääräiset kohtaukset, jotka selittävät ketjun syntymistä. Tämä on yksi muutos, josta kukaan ei oikeastaan voi valittaa.
5 Cersein ja Taena Merryweatherin suhde
Song of Ice and Fire -kirjojen sukupuolen kohtaukset ovat yleisesti ottaen yksi romaanien pahimmista puolista. George RR Martin tykkää puhua seksistä paljon, mutta kun hän tekee niin, hänellä on taipumus käyttää lauseita, kuten ”miehuus” ja “vaaleanpunainen masto”, liian usein. Se on melkein kuin seksuaalisesti hankalin henkilö, jonka tunnet kirjoittavan penniäkään myymälän romanssiromaania.
Vaikka näyttelyllä on luonnollinen etu, koska se pystyy näyttämään näitä kohtauksia kuvaamisen sijasta, sarjan kirjoittajat päättivät myös viisaan päätöksen leikata joitain teoksen tarpeettomia seksuaalisia kohtaamisia. Vaikka Cersein ja hänen ”sängyntoverin” Taena Merryweatherin välinen suhde ei ole täysin seksuaalinen, se on tarpeeton juoni, joka näyttää olevan kirjoitettu yhdellä kädellä ja vähän ajatellen. Se on pohjimmiltaan fiktion fiktio, joka ei vaikuta muuhun kuin seksiin sukupuolen vuoksi, ja sitä on jo näyttelyssä tarpeeksi.
4 Mance Rayderin väärennetty kuolema
Yksi syy siihen, miksi HBO: n Game of Thrones onnistui saavuttamaan niin paljon varhaista menestystä huolimatta, että se oli miekan ja noidan fantasia-otsikko, johtuu siitä, että show oli mahtavasti pohjautunut todellisen maailman elementteihin, kuten politiikka ja suhteet. Sarjan kehittyessä kirjailijat alkoivat huolellisesti sisällyttää yhä enemmän maagisia elementtejä juoniin. Tilanne on hiukan erilainen kirjoissa, joissa taikuus on paljon yleisempi ja yleisesti hyväksytty osa maailmaa nyt.
Ero kahden median taikuudenkäsittelyssä on syy, miksi olemme iloisia, että näyttelyssä ei esiintynyt Mance Rayderin vääriä kuolemia. Kirjoissa Rayderia ei oikeasti poltettu elossa. Sen sijaan Melisandre loi Rattleshirt-nimisen villin näyttämään aivan kuten Rayder ja poltti hänet sen sijaan. Samoin kuin varjolapsi-tilanne, tässä on ongelma, että tämän elementin esittäminen näytökseen ei oikeastaan geeli siinä erityisessä maailmassa, jota sarja yrittää luoda. Sitä paitsi, olisi ollut todella vaikeaa puristaa Rayderin myöhemmät seikkailut näytön tarinan kehykseen.
3 Jeyne Poole poseeraa Arya Starkina
Tiedät, kun todella katsot taaksepäin, George RR Martin todella rakastaa käyttämään huijareita tai naamioituja ihmisiä juoni-elementtinä. Tämä tietty tekniikka ei ole melkein yhtä yleinen näyttelyssä, mutta kirjoissa se tapahtuu melko usein. Yksi tämän juonilaitteen merkittävimmistä käyttötarkoituksista, joka ei tehnyt ohjelmaa, liittyy hahmaan nimeltä Jeyne Poole. Vaikka Poole esiintyy lyhyellä kaudella yhdessä Game of Thrones -sarjassa, hän on suurelta osin heittäjähahmo.
Hänen tilanne on aivan erilainen kirjoissa. Siellä Poole on naamioitu Arya Starkiksi ja naimisissa Ramsay Boltonin kanssa. Pohjimmiltaan hänen tarinansa on sama, jonka Sansa pakotettiin kestämään näyttelyssä, mutta Poolella se oli vielä pahempaa kuin Sansa. Häntä käytettiin Ramsaylle vähän enemmän kuin leikkiä, ja hänen täytyi kestää joitain kirjan kaikkein inhottavimpia hetkiä. Totta puhuen, tämä tarina ei vain toimi näytöllä. Yleisöillä ei olisi ollut tunteellista sijoitusta Poole-hahmoon, mikä tarkoittaa, että Ramsayn joutuvat kiduttavat pornosokkisekvenssit, jotka jo kiistelivät, olisivat tuntuneet vielä perusteettomammilta.
2 Penny the Dwarf's Pig Jousting
Tyrion Lannister on käsin alaspäin yksi viihteen suurimmista hahmoista. Osa syystä, miksi Tyrion on niin suuri, johtuu siitä, että hän on niin magneettinen, älykäs ja houkutteleva hahmo, että unohdat yleensä olevan kääpiö, jollei joku - yleensä hänet - osoittaa sitä. Hän on loistava esimerkki siitä, kuinka fyysiset ominaisuudet ovat, mutta vain kuoren, joka peittää sen, kuka todella olemme, ja että sinun pitäisi antaa arvo näille ominaisuuksille omalla vastuulla.
Penny on täysin päinvastainen. Tyrionin aivan erilaisten kirjaseikkailujen aikana hän kohtaa kääpiöorjan, nimeltään Penny, jota hän osallistuu komedioesityksen osana pilaamiseen. Tuntuu siltä, että Penny tarinan tarkoituksena on toimia eräänlaisena kontrastina siihen, kuka Tyrion on. Ongelmana on, että hän on kirjoittanut melko huonosti ja seurauksena on usein kuin kiiltävä yhden nuotin luominen, jonka huono yritys komediaan on matala.
