"Tähtienvälinen": Neil deGrasse Tyson elokuvan tieteessä

[Tämä viesti sisältää Interstellarin SPOILERIT.]

Christopher Nolanin Interstellar pelaa nyt teattereissa ja vaikka elokuva on osoittautunut jakautuneemmaksi (lue arvosteluamme) kuin Dark Knight -trilogian ohjaaja viimeinen alkuperäinen sci-fi-elokuva, Alku, se on jo johtanut katselun jälkeiseen keskusteluun tasolla että Nolanin unelma / heist-trilleri teki neljä vuotta sitten (lue lisää omasta Interstellar-pääte- ja avaruusmatkan selityspostista).

Interstellar käsittelee tarkalleen sellaisia käsitteitä kuin mustat aukot, suhteellisuusteoria ja avaruusmatka, minkä vuoksi kuuluisa astrofysiikka Neil deGrasse Tyson on nyt punninnut elokuvan. Kuten myös Tyson tarjosi ajatuksiaan elokuvasta Gravity vuonna 2013, hän ei ole keskittynyt Interstellarin taiteellisiin ansioihin tarinankerronnan teoksena, vaan pikemminkin tavalla, jolla se käsittelee tieteellisiä ideoita (teoreettisia ja todistettuja käsitteitä)..

Tähtienvälinen tarina seuraa astronauttiryhmää, jota johtavat entinen NASA-lentäjä Cooper (Matthew McConaughey) ja tutkija / astronautti Brand (Anne Hathaway), kun he suorittavat vaarallisen avaruusoperaation toivoessaan löytää ihmiskunnalle uusi planeetta, joka selviää (nyt, kun maapallolla on maatalouden romahdus). Ryhmä päätyy matkalle matoreiän läpi toiseen galaksiin, jossa he vierailevat muilla tieteellisillä ilmiöillä muukalaisilla planeetoilla, joissa voimakkaat gravitaativoimat vaikuttavat ajan kulumiseen.

Tyson kiitti Twitter-tilinsä Interstellaria siitä, että hän havaitsi visuaalisesti sellaiset käsitteet kuin Einsteinin ajan suhteellisuus ja tilan kaarevuus ", kuten mikään muu elokuva ei ole osoittanut. Caltechin teoreettinen fyysikko Kip Thorne (joka sai toimeenpanevaan tuottajahyvityksen panoksestaan) auttoi tarjoamaan tarvittavia tietoja Nolanille ja hänen tuotantotiimilleen kuvaamaan näitä konsepteja elokuvan kautta - ja NBC: n haastattelussa Tyson erotti elokuvan vision mustasta aukosta monimutkaisempi kuin yhdessä elokuvan ilmeisimmissä vaikutteissa, Stanley Kubrickin 2001: A Space Odyssey.

"Kun lähestyt mustaa reikää, musta aukko vääristää tilaa sen läheisyydessä, ja tämä kaapattiin kauniisti. Nautin siitä, että ympäröivät kuvat vääristyivät. … Se on hienostunut säteily jäljitysongelma, ja jos olet Elokuvan tuottaja ja saat sen oikein, niin miksi et? … Aikana '2001' mustien reikien matemaattista muotoilua ei tutkittu täysin, joten he vain leikkiivät tilan ja ajan ulottuvuuksista ilman, että ankkuroituna todelliseen gravitaatiofysiikkaan."

Tyson vertasi myös Interstellarin ja vuoden 2001 tiedettä Twitter-tilinsä välityksellä ja totesi, että Nolanin elokuvassa "He yllättivät ['2001']: n sovitun kierto -telakointitoimenpiteen, mutta ne pyörivät sata kertaa nopeammin", ja mainitsi Thornen kirjan "The Tiede 'Interstellar' ', sillä se on hyödyllinen työkalu elokuvan tieteellisten näkökohtien ymmärtämiseen.

Ensimmäinen ulkomaalainen planeetta, jonka Cooper, Brand ja heidän muiden avaruusmatkailijoidensa saapuvat, on maailma, jossa ei vain ajan kulku ole erilainen (suhteessa kaikkeen maailman ulkopuolelle), vaan myös humongoiset, näennäisesti vuoren kokoiset aallot törmäävät jatkuvasti pinta. Kuten Tyson totesi NBC-keskustelussaan, "Se ei ollut" heitetään vain aaltoon, kiertoradalla oli fysiikan motivaatiota saada se tapahtumaan ", ja hän painotti myöhemmin Twitterissä uudelleen, että tämän suuruiset vuorovedet ovat sellaisia, jotka kiertävät. musta reikä saattaa luoda."

"Voi" on avainsana siellä, kun Tyson teki selväksi, että hänellä oli hienoa kuinka Interstellar saa tosiasiat suoraan ensin - ja sitten juoksee heidän kanssaan. Ehkä paras esimerkki on elokuvan kolmannessa näytöksessä, kun Cooper ylittää mustan aukon tapahtumahorisontin ja löytää itsensä "Tesseractista" - rakenteesta, jonka avulla hän voi nähdä aikaa ikään kuin se olisi alueellinen ulottuvuus.

Tämä puolestaan antaa Cooperille tavoittaa yhteyden ja ottaa yhteyttä hänen tyttärensä (jota Mackenzie Foy pelaa lapsena) menneisyydessä - paljastaen elokuvan ensimmäisessä näytöksessä olevan "haamun" mysteerin - ja toimittaa hänelle tarvittavat tiedot pelastaa ihmiset takaisin maan päälle kaksikymmentäkolme vuotta myöhemmin aikuisena (kuvannut Jessica Chastain). Kuten Tyson totesi NBC-haastattelussaan, "Kuinka kuvailla [aikaa alueellisena ulottuvuutena], emme tiedä, joten annat tuottajien ja kuvataiteilijoiden selvittää jotain."

Tyson kiitti myös sitä, kuinka Interstellar edustaa tiedeyhteisöä, ja totesi Twitterissä, että elokuvan neljästä perustutkimushenkilöstä / insinööristä - joita ovat pelanneet McConaughey, Chastain, Hathaway ja Michael Caine - "puolet ovat naisia" ja (hänen NBC-puhe) ilmoitti olevansa iloinen siitä, ettei kukaan heistä noudattanut "hullua [ja] lankakarvaista" tutkijan arkkityyppiä (tai pikemminkin stereotyyppiä), jota usein esiteltiin sci-fi-B-elokuvissa 1900-luvun jälkipuoliskolta..

"Kyse on aviomiehistä ja vaimoista, pojista, tyttäreistä ja isovanhemmista. Tässä elokuvassa on erittäin vahva suhteiden rakentaminen, ja he ovat kaikki tutkijoita. On todisteita siitä, että joku tunnustaa myös tutkijoiden olevan ihmisiä."

Kuten Tyson korosti Twitterissä, edes hänen kommenttinsa Interstellarin ihmisdraamat eivät oikeastaan ole kritiikkiä materiaalin esittelyn tasolle, vaan pikemminkin esittelemä kuva. Hän ei epäröinyt ottaa leikkisää tökkiä myöskään tieteellisesti kyseenalaisimpiin elementteihin, kun hän päätti Twitter-keskustelunsa sanomalla, että elokuvassa "He etsivät planeettaa lähellä mustaa reikää. Henkilökohtaisesti minä pysyisin kauas helvetistä kuin mustat reiät kuin voin "(ja teki ratkaisun siitä, kuinka" toisessa galaksissa "kaksi kaveria pääsee nyrkkitaisteluun").