Viisikertainen Oscar-ehdokas (parhaan naisnäyttelijävoiton vuoden 2014 Still Alice -näyttelijälle) Julianne Moore on oikea Hollywood-rojaltimainen. Neljä vuosikymmentä kestäneen uransa aikana hän on näyttänyt kaikkea päiväsaikaista saippuista karkeaseen indiaan ja arvostettuihin kuviin isoihin lohkoihin. Ja hänellä on erityisen suuri esiintyminen teattereissa vuoden 2017 loppupuolella, kun kaikki Suburbicon, Wonderstruck ja ennen kaikkea Kingsman: The Golden Circle julkaisevat. Vuoden 2015 Salaisuuspalvelun jatkossa hän pelaa Poppia, hymyilevää, vieraanvaraista, dementtiä huumeherraa, joka pyrkii nimelliseen organisaatioon.
Screen Rant sai tilaisuuden istua Mooren kanssa ja keskustella siitä, millaista on allekirjoittaminen tällaisessa projektissa, mikä tekee hänen hahmonsa rastiksi - ja kokemuksestaan työskennellä ainoan Elton Johnin kanssa.
Sarjakalan jatko-osa on melko iso asia - ja jotain mitä olet jo tehnyt näppärästi Hunger Gamesin kanssa. Entä Kingsman sai sinut haluamaan tulla ja tehdä konna tässä franchising-ohjelmassa, toisessa?
Luulin, että ääni oli niin virkistävä. Olin nähnyt ensimmäisen elokuvan ja se oli niin yllätys. Matthew [Vaughn] otti vakoojalajin ja käänsi sen päähänsä ja todella nykyaikaisti ja infusoi sitä paljon vihalla ja niin paljon huumoria. Rakastin sitä, joten olin todella, todella onnellinen siitä, että hän pyysi minua tekemään jatko.
Kuinka suhtautui alkuperäiseen roistoon Valentineen, koska olet hyvin erilainen kuin Sam Jackson? Puhut hyvin selkeästi, vaikka hänellä oli lisp, ja olet hyvin yksinoikeudellinen, kun taas hän oli hyvin siellä. Kuinka jatkoit sen seuraamista, koska se oli ensimmäisessä erittäin vahva esitys?
Ensinnäkin rakastan Sam Jacksonia. Hän on yksi suosikki näyttelijöistäni, yksi parhaista amerikkalaisista näyttelijöistä. Tiedät, luulen, että konnassa on se, että haluat heidän pidättävän ja omaperäisyytensä, ja Sam oli ehdottomasti alkuperäisen kuninkaanpiirissä. Ja tämän kanssa Matthew ja Jane Goldman kirjoittivat jotain, joka oli niin erilaista - jotain mitä en ollut nähnyt, ja jotain, joka todella muistutti minua Gene Hackmanista Supermanissa. Se oli yksi niistä asioista, jota ajattelin jatkuvasti. Hän oli tämä epäkeskoinen hahmo, mutta hän näytti olevansa normaali siellä kiistellen Valerie Perrinen kanssa tässä maanalaisessa luolassa. Ja mainitsin sen hänelle ja hän sanoi "Kyllä!" Matthew on suuri Richard Donner-fani, joten se on viitekohta, josta hän piti.
Koko Poppy-asia on tietenkin huumeiden vastaisen sodan kommentti, ja se tuntuu nyt varsin merkitykselliseltä - se tekee 80-luvulta lähtien jotain erittäin modernista ja asiaankuuluvaa. Miltä tuntui ottaa hahmo, joka edustaa sitä, ja korosti sitä tosiasiassa?
No, mielestäni Matthew pitää tärkeänä, että roisto ei olisi vain kuin viiksiä pyörittävä paholainen, mutta heillä on jotain mitä he haluavat. Kaikilla on esityslista, jokaisella on jotain mitä he haluavat saavuttaa tai jotain he uskovat. Joten hän uskoo rakentavansa laillisen liiketoiminnan; hän on rakentanut suuren, suuren yrityksen, joka saa niin paljon tuloja ja että hänen on aika tulla varjoista ja olla tunnustettu maailman yritysjohtajien panteoniin. Joten hänen huomautuksensa on, että joku, joka ansaitsee niin paljon rahaa, miksi kääntää silmän siihen. Joten tietyssä mielessä tämä osa hänen väitteistään on totta - ihmiset ansaitsevat paljon rahaa, tämä on liiketoimintaa, mutta minulle se tarkoittaa, että meidän on käsiteltävä todellista ongelmaa, ei saa hyödyntää sitä.
Hahmosi toinen asia on estetiikka. Se on hyvin 1950-luvun tyyliä, mutta myös kuten sanot [elokuvassa] Greaseen ja 50-luvun 70-luvun nostalgiaan inspiroituna.
Tässä elokuvassa on niin paljon elokuvamaisia viitteitä, joten siinä ei oikeastaan ole kyse … se ei ole vain viittauksia amerikkalaiseen popkulttuuriin, se on amerikkalainen popkulttuuri elokuvan linssin kautta katsottuna. Joten se oli minulle todella mielenkiintoista, koska se on kaksinkertainen tyyppi. Se ei ole 1950-luku, se on 1950-70-luvuilla, ja se on 1970-luku televisiossa, elokuvassa. Joten pidin siitä, että jatkat kanin reikää näiden viitteiden kanssa.
Se on myös varsin virkistävää, koska 80-luvun nostalgia on mitä "sisällä". Oliko tuo houkutteleva lainkaan jotain, joka oli esteettisesti hiukan erilainen?
Pidän vain asioista, joissa viitataan asioihin tarkasti. Pidän jopa siitä tosiasiasta, että hän vangitsee on Elton John. Hänen haluamansa Elton John on 1970-luvulta peräisin oleva Elton John. Tiedätte, siitä ajasta lähtien hulluilla pukuilla ja isoilla kengillä ja sen spesifisyydellä oli minulle tärkeä merkitys.
Elton Johnista puhutaan kuinka hänen oli toimittava näyttelijänä ja sellaisena, jolla on tällainen ikonografia?
Tiedän. Hän on niin hieno ihminen. Joten, niin ihana, ja tämä on joku, joka ei ole ollut vain musikaalisesti tärkeä, vaan kulttuurisesti erittäin tärkeä, joten mikä kunnia olla olla sellaisen kanssa. Ja hän otti kaiken niin kevyesti. Hänellä oli helppo lähettää itsensä ja käyttää niitä hulluja asioita, ja hän oli niin antelias asennossa. Todella antelias.
