Noah Baumbachin avioliitto on alasti ja intiimi katsaus pieniin asioihin, jotka johtavat yhteen suureen asiaan; avioero. Se kerrotaan avioliiton jokaisesta henkilöstä, Nicolesta ja Charliesta, joka rakastui kerran erittäin kiihkeästi mutta joiden liitto on tullut kuin valtamerenranta; johdonmukaisesti, armottomasti ja luotettavasti vastustamaan kaikkia täyttämättä olevia lupauksia, kaikkia syyttäviä ilmeitä ja kaikkia ongelmia, joita ei ole ilmoitettu.
Tässä tarinassa ei ole sankareita eikä roistoja, eikä näiden kahden ihmisen välillä ole helposti havaittavissa olevia vikoja. Jokaisessa tilanteessa, joka syntyy lakimiesten valinnasta keskusteluun heidän poikansa Henryn huoltajuudesta, heidän on osoitettu olevan erehtyviä ihmisiä, jotka yrittävät tehdä parhaan mahdollisen epätasapainossa tilanteen. Alla on 5 syytä, miksi olemme hänen puolellaan, ja 5 syytä, miksi olemme hänen puolellaan.
10 Miksi olemme hänen puolellaan: CHARLIE on omistettu isä
Charlie saattaa kuluttaa teatteriteoksensa paljon aikaa, kun hän on New Yorkissa, mutta se ei estä häntä olemasta omistautunutta isää. Koko elokuvan ajan hän taistelee poikansa Henryn osittaista huoltajuudesta huolimatta siitä, että Nicole haluaa asua puolivälissä maan kanssa hänen kanssaan.
Charlie ei pidä erityisen Los Angelesista, mutta hän tekee matkan edestakaisin kodinsa ja omien välillä varmistaakseen, että hän on osa Henryn elämää. Hän tunnustaa, että hänen on oltava tärkeä henkilö Henryn lähtövuosina ja että avioeromenettely vie hänelle tietyn veron. Hänellä ei ollut hyviä suhteita isänsä kanssa, joten hän ei halua koskaan antaa hänen poikansa alas.
9 Miksi meillä on hänen puolellansa: hän antoi unelmansa hänelle
Ennen tapaamistaan Charliea New Yorkissa Nicole oli näyttelijä, joka oli vasta aloittamassa merkintänsä Hollywoodissa. Hän oli teini-ikäisessä elokuvassa, joka sai paljon pitoa, lähinnä suorituksestaan johtuen, ja hän haluttiin uutta tunnettuuttaan enemmän työhön. Tähän sisältyy haarautuminen teatteriin, joka vei hänet New Yorkiin, missä hän näki Charlie (nuori näyttelijä ja ohjaaja) esiintyvän ja kokenut välittömän piirteen häntä kohti.
Oikeudenkäynnin aikana he olivat erottamattomia, ja hän muutti lopulta New Yorkiin tähtensä hänen näytelmissään. Hänen esiintymisensä olivat hänen teknillisessä näytöksessään hänen valvonnassaan ja siten valvonnassa. He keskustelivat mahdollisesta muuttamisesta takaisin Los Angelesiin, missä hän voisi jatkaa elokuvauransa, mutta viime kädessä hänen Broadway-unelmansa varjostivat hänen.
8 Miksi olemme hänen puolellaan: älä koskaan ole kommunikoinut
Marriage Story -keskuksen avaavasta kohtauksesta saamme ymmärtää, että Nicole ei ole kovin hyvä kommunikoinnissa. Hän voi olla hyvä näyttelijä, mutta se lukee jonkun toisen vuoropuhelua. Hänellä on usein harvoin mitään sanottavaa itsestään, ja uskomme, että syynä on se, että Charlie on niin hallitseva.
On kuitenkin vaikea tietää, oletko hallitseva kumppani, jos puolisosi ei koskaan kommunikoi kanssasi. Suuri osa avioeromenettelyjen semantiikasta johtuu siitä, että he eivät koskaan keskustelleet täysin toistensa tyytyväisyyttä koskevista asioista, mikä jätti tilaa epäilyille ja sekaannuksille. Hän on ehkä halunnut, että suuri osa heidän suhteistaan menee eri tavalla, mutta hän ei koskaan kommunikoinut siitä tavalla, jota Charlie ymmärtää.
7 Miksi meillä on hänen puolellansa: hän on pettänyt häntä
Yksi suurimmista iskuista avioliiton pyhyydelle on uskottomuus, riippumatta siitä, kuinka se tapahtuu. Elokuvan aikana saamme selville, että Charlie huijasi Nicolea teatterikaverinsa kanssa, ja se aiheutti heidän jo kireän suhteensa entisestään pahoinpitelyn vuoksi.
Charlie väitti, että hän astui vain avioliittovuoteen ulkopuolelle, koska he eivät olleet olleet intiimiä yli vuoden ajan, pakottaen suuren osan syystä. Todellisuudessa hänen oma itsensä imeytyminen teatterimaineellaan oli ajautanut hänet pois siihen pisteeseen, että oleminen hänen kanssaan tällä tavalla oli täysin houkuttelematon.
6 Miksi meillä on hänen puolensa: Hän inhiboi poikansa kasvua
Charlie myöntää helposti, että Nicole on upea äiti, koska hän rakastaa leikkiä heidän poikansa Henryn kanssa. Milloin tahansa vuorokauden aikana, kun Henry haluaa metsästäytyä hahmojen pussillaan, hän makaa mielellään lattialla ja auttaa häntä toteuttamaan mielikuvituksellisimmat fantasiaseikkailunsa.
Hänellä on kuitenkin myös huono tapa palkita häntä tarpeettomasti, esimerkiksi tekemällä asioita, joita hän muuten ei halua tehdä. Kun hän ei halua viettää aikaa Charlien kanssa, Nicole kuiskaa, että hän antaa hänelle lahjan, jos hän noudattaa. Charlie tietää, että pitkällä tällaisella vahvistuksella on negatiivinen vaikutus Henryn kasvuun, kun hän ei aina saa palkintoa jonkin tekemisestä.
5 Miksi olemme puolellaan: hän käytti häntä työtään varten
Charlien teatterityö oli etusijalla suuressa osassa heidän avioliittoaan. Nicole ei tajunnut kuinka paljon, kunnes hän ymmärsi, kuinka suuri osa hänen henkilöllisyydestään nielaisi siihen. Hänen nimensä tunnustaminen lisäsi hänen näytelmiensä tunnettavuutta, ja hän vakuuttui siitä, ettei hän koskaan rakastanut häntä niin paljon kuin hän rakasti häntä.
Hän selittää avioeroasiamiehelleen Noralle avoimesti, että aluksi hän ajatteli, että joku hänen älykkyydestään kiinnitti hänelle mitään huomiota. Mutta sitten hän sanoo, että hänen kaltaiset taiteelliset tyyppinsä "hoitavat sinut tarkkaavaisesti alussa, kunnes sinusta tulee äiti", ja sitten he unohtavat sinut, kunnes olet jälleen hyödyllinen. Kun hän laskeutuu lentäjälle Hollywoodiin, hän uskoo saavansa puolet ansaitsemastaan summasta.
4 Miksi olemme hänen puolellaan: Hänellä ei ole koskaan ollut todellista perhettä
Nicolella on läheinen perhe, joka välittää syvästi hänen elämästään Los Angelesissa, mutta Charliella ei ole biologista perhettä New Yorkissa. Hän on rakentanut teatteriyhteisöön "urbaanin perheen" heidän tilalleen, ja he tarjoavat suuren osan tuesta, jota hän tarvitsee avioeronsa aikana.
Yksi kaikkein säädyllisimmistä asioista, jotka opimme elokuvassa, on se, että Charlie-lapsuus oli täynnä alkoholismia ja väkivaltaa, mikä tekee hänelle entistä tärkeämpää, että hänen rakentama perhe on vakaa. Hän ei halua menettää Nicolen ja Henryn kanssa tekemäänsä ydinyksikköä, koska hänen mielestään on edelleen toivoa, että he voivat olla onnellinen.
3 MIKSI OLEMME KUMPPALLE: HÄNITTÄMINEN HÄNEN LÄHETTÄÄ
Terve avioliitto perustuu viestintään, rehellisyyteen ja luottamukseen. Kumppaneiden on opittava löytämään tasapaino omien ja kumppanien toiveiden välillä. Jos he voivat kommunikoida avoimesti ja rehellisesti ilman arviointia, tällaisiin kompromisseihin pääsee.
Charlie viettää avioliiton Nicolelle antamalla ja rikkomalla lupauksia, jotka heikentävät heidän välistä rehellisyyttä ja luottamusta. Hän ei enää usko häneen, kun hän sanoo antavansa hänelle ohjata yhden näytelmistään yhtenä päivänä tai että he viettävät enemmän aikaa LA: ssa perheensä kanssa. Hän ei enää näe tulevaisuutta hänen kanssaan, kun tajuaa, ettei hän koskaan lopeta valehtelemaan hänelle, kuitenkin tahattomasti.
2 Miksi olemme hänen puolellaan: Hän oli sinisen puolella
Elokuva tekee selväksi, että jos Nicole ei olisi jättänyt avioeroa, Charliella ei olisi. Koska hän oli keskittynyt aivan liian paljon teatteriuralle ja isällisille tehtävilleen, hän näytti yllättyneeltä, että hänen vaimonsa halusi erotella. Kun paperit toimitetaan hänelle äitinsä keittiössä, hänet pidetään vartioitumattomana, mutta ei niin varovaisena kuin hän tulee.
Siitä hetkestä lähtien, kun hän saapuu LA: hon aloittamaan oikeudenkäynnit, hän on sokea sivu heidän monimutkaisuuksistaan. Hänellä on vaikeuksia löytää oikea lakimies ja hän vaihtaa asianajajia useita kertoja. Hänelle annetut neuvot ovat uskomattoman hämmentäviä, ja joka kerta kun hän yrittää tehdä sen, mikä hänen mielestään on oikein, se osoittautuu vääräksi avioeron kuluessa.
