Betamax vs. VHS. PlayStation vs. Xbox. Joukkue Jacob vs. Team Edward. Jos on yksi asia, jonka populaarikulttuuri on meille opettanut, se on, että ihmiset rakastavat valitsemaan puolia, ja kun sarjakuvien vaikutus ylittää jatkuvasti sekä TV-aikataulut että lipputulot, ei ole kilpailua, joka olisi voimakkaampaa ja kovempaa kuin Marvel vs. DC.
Viime vuonna Screen Rantin Ben Kendrick kirjoitti puolustuksensa Marvel vs DC -kilpailuun väittäen, että kilpailu kannustaa studioita innovoimaan, että se synnyttää intohimoisen ja tietämyksen omaavan fanbaasin ja luo tiukasti sidottuja yhteisöjä, jotka ovat samanlaisia kuin ne, jotka kokoontuvat tietyn urheilujoukkueen ympärille.. Se olisi hienoa, jos Marvel vs. DC -keskustelu jatkaisi ystävällisyyttä ja sanoin sanomatta tunnustettaisiin sen perimmäinen turhuus, mutta liian usein näyttää siltä, että fanit vievät sen liian pitkälle ja muuttavat hyväsyntyisestä pauhasta kurjaksi liekisotaan.
Mitään kilpailua, joka kiertää kuvitteellisten ihmisten keskenään renkaiden rei'ityksessä, ei pitäisi koskaan päästä pisteeseen, jossa molemmin puolin olevat ihmiset ovat todella vihaisia ja hurraavat henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Sen lisäksi, että Marvel vs. DC -kilpailu on otettu paljon, jotkut ihmiset paljon vakavammin kuin sillä on mitään oikeutta olla, se peittää myös sen yksinkertaisen tosiasian, että sinun ei tarvitse valita sivua. On täysin mahdollista pitää Deathstroke, Deadpool, Green Arrow, Iron Man, Superman ja Squirrel Girl yhtä aikaa. Samoin on mahdollista pitää Batmanista samalla kun pidät Supermanista.
Tuotemerkki-uskollisuus saattaa olla hyvä DC: n ja Marvelin taskuille, mutta sitä ei pidä koskaan pitää velvollisuutena. Supersankarielokuvien laajan suosion myötä tuoma sarjakuvakirjayhteisöön uusia faneja (erityisesti nuoria) on nyt tärkeämpää kuin koskaan. hyvä esimerkki. Siksi Marvel vs. DC-liekisota täytyy loppua.
Kumpikaan Marvel tai DC ei ole objektiivisesti parempi
Se on tarpeeksi vaikea mitata yksittäisen luovan työn arvo, joten yritetään kvantifioida leviävän, vuosikymmeniä vanhan, mediaa edustavan, monimutkaisen ja raskas massan luovien teosten arvo, joka johtuu tuhansien ihmisten panoksesta, joiden ainoa yhteinen nimittäjä on. on yritys, joka omistaa tekijänoikeudet, on mahdoton tehtävä. Lisää siihen, että Marvel- ja DC-kiinteistöissä on jaettu kirjailijoita, taiteilijoita, ohjaajia, näyttelijöitä ja muita kykyjä, ja väite siitä, onko Marvel tai DC "parempi", tulee turhaksi kuin koskaan.
Henkilökohtainen mieltymys on tietysti toinen asia. On monia syitä, miksi jotkut ihmiset ovat joutuneet houkuttelemaan Marvel-kiinteistöjä enemmän kuin tasavirta ja päinvastoin. On vaikea kieltää sitä, että Marvel Cinematic Universumilla on oma tyylinsa oma, painottaen jonkinlaista sarjakuvaa helpotusta, joka aina seuraa seikkailujaan, kun taas sekä Christopher Nolanin että Zack Snyderin panokset DC-elokuvakirjastossa (jota myös tapahtuu) viime vuosikymmenen menestyneimmät panokset) taipuvat tummempaan ja vakavampaan sävyyn.
Se tosiasia, että molemmat näistä lähestymistavoista on nauttinut kaupallisesta ja kriittisestä menestyksestä, on edelleen todiste siitä, että yksi tyyppinen supersankarielokuva ei ole luonnostaan parempi kuin toinen. Erilaisuus merkitsee paitsi sitä, että useammat ihmiset löytävät todennäköisesti heidän makuunsa sopivan supersankarielokuvan, mutta myös erittäin hyvä asia, että Disney ja Warner Bros. eivät yritä tehdä samanlaisia elokuvia.
Elokuvastudiot eivät taistele
Yksi asia, jota kaikkein molemmin puolin torjuvat fännit epäilemättä rakastavat, on DC-elokuvan julkaisu, joka menee päätä vastaan Marvel-elokuvan julkaisulla - sitä ei kuitenkaan ole koskaan tapahtunut siitä yksinkertaisesta syystä, että se olisi idiootti liikkua molempien studioiden toimesta. Vaikka raivostuneet liekisotit saattavat näyttää siltä, että sarjakuvien elokuvien fanit menevät vain katsomaan heidän valitsemansa ryhmän elokuvia, suurin osa supersankarielokuvien teattereissa esiintyvistä ihmisistä ei välitä siitä, minkä yrityksen logo sattuu räpyttämään heidän elokuvajulisteidensa tai sarjakuvien kansi - ainakaan riittämättömästi aktiivisesti ja johdonmukaisesti boikotoimaan viileän näköisiä elokuvia, jotka sattuvat tulemaan väärästä talosta. Intohimo tyylilajiin - nähdä, että pukeissa sankareita torjutaan sitä räikeällä supervillailla - sekä edeltää että korvaa yrityksen uskollisuuden.
On syytä, että Avatar 2 viivästyi suunnitellusta joulukuun 2017 julkaisustaan melkein heti Tähtien sota: Episodi VIII työnnettiin takaisin samaan julkaisukauteen. Studiot eivät ole kiinnostuneita rintakehän lyömisestä ja omien soittimien lähettämisestä renkaaseen kohtaamaan vastaavia elokuvia. Vaikka se voisi antaa lopullisen vastauksen siitä, kenellä on parempi franchising (se ei voinut), se tekisi niin "äänen jakamisen" kustannuksella ja vahingoittaisi molempien julkaisujen kokonaislippua. Supersankarielokuvat saapuvat teattereihin vastapäätä romanttisia komedioita ja animoituja perhe elokuvia; he eivät vapauta vastapäätä muita supersankarielokuvia.
Tämä johtuu pääasiassa siitä, että monet ihmiset ovat käteisellä, eikä heillä ole varaa mennä katsomaan kahta supersankarielokuvaa samana viikonloppuna. Heillä on kuitenkin varaa nähdä kaksi supersankarielokuvaa kuukauden sisällä.
1 2
