Hämähäkkimies: Kaukana kotoa sijaitseva Mysterio (Jake Gyllenhaal) osoittautui tehokkaammaksi konnaksi kuin Thanos (Josh Brolin) - Marvel-elokuvan universumin suurin uhka. Vaikka MCU: n varhaisissa vaiheissa oli monia rakastettuja ja karismaattisia supersankarit, näiden elokuvien roistoja kritisoitiin voimakkaasti alikehittyneisyyden ja melkein aina tummien heijastusten kanssa päähenkilöiltä, joilla on samanlaiset tai identtiset voimasarjat. Onneksi Whiplashin (Mickey Rourke) ja Malekithin (Christopher Eccleston) tykkäykset ovat lähinnä jääneet taakse.
MCU-vaihe 3 oli huomattava sellaisille roistoille kuin Ego Living Planet (Kurt Russell), Helmut Zemo (Daniel Brühl) ja Killmonger (Michael B Jordan): voimakkaasti pyöristetyt hahmot, jotka eivät ole vain parhaita Marvelin elokuvateattereista, mutta hienointa, mitä genrellä on tarjota. Thanos esiintyi alun perin tässä valitussa ryhmässä, kunnes hän kieltäytyi julkaisusta Avengers: Endgame, mikä jätti fanien huolen siitä, että Marvel oli palannut vanhoihin tapoihinsa. Mysterion saapuminen on kuitenkin rauennut nämä pelot.
Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.
Aloita nyt
Tämä ei tarkoita, että Mysterion tappamismäärä ylittää Thanoksen tai että Jake Gyllehaal on parempi näyttelijä kuin Josh Brolin. Itse asiassa molemmat ovat loistavia luomuksia ja esiintyjiä omalla tavallaan. On kuitenkin selvää, että yhtä näistä pahoinpitelyistä on muotoiltu paljon johdonmukaisemmin ja tarkoituksenmukaisemmin heidän kertomuksessaan. Itse asiassa Mysterion hoitaminen niin menestyksekkäästi kaukana kotona, että hän onnistuu jopa ylittämään MCU: n lopullisen suuren pahan.
Mysterion ja Thanoksen roolit selitetty
Mad Titan esiintyi ensimmäisen kerran The Avengersin luottotapahtumissa, missä hänen paljastettiin olevan orkesterina Lokin hyökkäyksen takana Maassa. Hän esiintyi vielä useita kertoja sen jälkeen, mutta yleisön piti odottaa Avengers: Infinity War -oppiin saadakseen tietää enemmän koko Infinity-saagan aloittajasta.
Muiden titaanien kiertämäksi Thanos uskoi päättäväisesti, että kosmoksen lopettaminen oli avain yleiseen harmoniaan. Hän aloitti kampanjan äärettömyyden kivien hankkimiseksi ja todellisuuden kirjoittamiseksi poistamalla puolet kaikesta elämästä, jonka hän lopulta saavutti äärettömyyden sodan lopussa. Sotapäällikkö kaatuu ponnisteluilla - ja tuhoamalla Kivet - ennen kuin jäljellä olevat kostajat häntä metsästävät ja tappavat. Kuitenkin nuorempi vaihtoehtoinen versio Thanosista ilmestyy myöhemmin elokuvassa, ja hän oppii sankarien ajankohdan heidän ajallisen keskeytymisen vuoksi. Hullu Titan päättää tuhota ja uudistaa maailmankaikkeuden nollatakseen kaiken vastarintansa hänen perintölleen, mutta hän lopulta voitti, kun Iron Man (Robert Downey, Jr.) napsauttaa hänet ja hänen armeijansa pois olemassaolosta
Päinvastoin, Quentin Beck -niminen mies näyttää alun perin ikään kuin hän voisi olla seuraajana Iron Man -asemassa Maan ensisijaisena puolustajana - mutta hän on itse asiassa entinen Stark Industries -tutkija, joka on suunnitellut hienostuneita hologrammeja. Saatuaan Stark Industries -palkinnon, Beck vetoaa muihin tyytymättömiin työntekijöihin ja he yhdessä loivat "sankarillisen" Mysterion ja väärennetyn vihollisryhmän häntä vastaan taistelemaan. Tämä oli heidän takaisinmaksunsa Starkille ja hänen muille supersankarilleen, mutta se oli myös verho Beckin todellisesta motiivista: yksinkertainen egotistinen halu vallasta ja huomiosta.
Mysterio kohdisti vain Hämähäkkimiestä, koska hän tarvitsi EDITH-laseja Elemental-uhkansa vahvistamiseksi. Heidän kilpailu kiihtyi kuitenkin, kun Pietari löysi totuuden ja pyrki vähentämään Beckiä. Lontoon Tower Bridge'n huipulla kohtaamassaan Mysterio näennäisesti kuoli saatuaan syrjäytyneen luodin droneistaan, mutta tämä ei estänyt hänen agenttejaan paljastamasta Hämähäkkimiehen salaa identiteettiä. He kehystyttivät Pietarin myös Elementalin juonen päämieheksi ja Mysterion murhaajaksi prosessissa.
Tekstitys on avain Mysterion ja Thanoksen menestykseen
Vaikka Thanos ja Mysterio ovat suunnittelustaan ja persoonallisuudestaan suurelta osin sarjakuvia, niiden taustatietoja ja motivaatioita uudistetaan paitsi sopimaan elokuvamaiseen jaettuun universumiin, myös vetoamaan nykyaikaiseen yleisöön. Itse asiassa sen varmistamiseksi, että nykyinen yleisö yhdistyy tarinoihin ja hahmoihin, käsikirjoittajat käyttävät allegooria elokuviensa rikastamiseen. Tunnetuin esimerkki olisi Heath Ledgerin Jokeri Dark Knightissa, joka ei ollut menneisyyden pellehitari ja enemmän julma, jäljittämätön ja arvaamaton tyyppinen terroristi, joka sopi elokuvan valvontaraskaaseen syyskuun 11. päivän jälkeiseen asemaan.
Sitä vastoin Thanos on monien nykyaikaisten depotien, jotka indoktrinoivat lapsia ja väärät sielut seuraamaan virheellisiä, totalitaarisia ideologioita, paikalla. Hän saattaa olla älykäs omalla tavallaan, mutta Thanos on kylmävarmasti vakuuttunut vanhurskaudestaan eikä ota huomioon niiden mielipiteitä, jotka hän toivoo "pelastavan" huolimatta absolutististen menetelmiensä huomattavista puutteista ja tekopyhyydestä. Henkilönä moninaisena sankariryhmänä, jolla on erilaisia näkökulmia, Kostajat ovat vastakohtana Thanoksen monoliittiselle tavalle, joka toimii empatian lähteenä ja kollektiivisena, mitatuna syynä - ainakin verrattuna Mad Titaniin.
Mysterialla ei ehkä ole samoja tavoitteita kuin Thanosilla, mutta hän on silti muunnelma tästä modernin tyrannian teemasta. Järjestelmällä, joka voi muuttaa todellisuutta ja muuttaa ihmisen näkökulmaa, MCU: n Mysterio vetää selvästi laajalle levinneen ahdistuksen, jonka varjoisat ihmiset käyttävät uusia alustoja käsityksen ja totuuden lisäämiseksi omiin tarkoituksiinsa.
Varmasti, se ei ole virhe, että Beck nähdään hänen takaisinkokoelmissaan yllään kilpikonna ja kannettavan tabletti, kanavoiden siten Steve Jobsia ja muita teknisiä neroja. Lisäksi hän myöhemmin julistaa: "Loin Mysterion antamaan maailmalle jonkun, johon uskoa. Hallitsen totuutta … Mysterio on totuus!" ja auttaa tunnistamaan Spider-Manin syyllisyyden toimittamalla tieteellisiä materiaaleja Info Wars-esque Daily Bugle.net -yritykselle, esittäen siten väärät tiedot todellisista olosuhteista. Sekä Thanosiin että Mysterioon tehdyt päivitykset ovat sopivia ja ajatuksia herättäviä. Jälkimmäinen onnistuu kuitenkin tavan mukaan, jolla tarina seuraa hahmojen esittämiä ideoita.
Kaukana kotoa käsittelee Mysterio Better Than Endgame -hoitoja kuin Thanos
Siitä huolimatta, että hänen tarinansa on levitetty kahdelle elokuvalle, Thanos - ja hänessä olevat ideat - kärsii viime kädessä kehityksen puutteesta. Vaikka Äärettömyyssota näyttää Thanoksen ajavan tonttiä, kun hän esittelee kalkillisen manifestinsa muuttuneelle maailmankaikkeudelle, Endgamen ensimmäinen puoli astuu viisaasti taaksepäin tutkimaan sekä Mad Titanin että hänen suunnitelmansa vaikutuksia. Sitten ongelma syntyy, koska Endgame ei palaa tutkimaan kumpaakaan näistä uudelleen. Iron Man, hänen joukkuetoverinsa ja yleisönsä voivat olla todistajia Thanoksen aloittamasta ilmeisestä universaalisesta taantumasta, mutta tunnustaako Mad Titan tämän? Kuinka hän perustelee sen?
On todellakin omituista, että varajäsen Thanos ei koskaan tutki napsautuksen seurauksia saapuessaan vuonna 2023. Hän ei myöskään ole tosiasioiden edessä tai jatkuvasti haisevan Tony Starkin kritiikki; konna ja sankarit eivät ilmoita toisilleen. Parafraasoimalla tohtori Strange (Benedict Cumberbatch), elokuvassa väitetään, että kostajat menestyvät, koska heidän tahdon ja lahjat ovat parempia kuin Thanoksen omat, eikä siksi, että muutos, myötätunto ja hyväksyminen ovat asioiden parempaa, luonnollista järjestystä. Sellaisena elokuva pudottaa kaikki konnotaatiot ja ideat, jotka tekivät Thanoksen niin houkuttelevaksi Äärettömyyden sodassa, ja hän on sen vuoksi vähemmän mielenkiintoinen.
Toisaalta, lukuun ottamatta EDITH: n moraalista miinakenttää, Mysterion vivahteet ratkaistaan tyydyttävällä tavalla kaukana kotona. Kuten Thanos, Beck melkein onnistuu juonensa pettämään Hämähäkkimiestä ja maailmaa, mutta hänen valheitaan ja luottamustaan ei voida ylläpitää ikuisesti. Pietaria kidutetaan (kirjaimellisesti ja metaforisesti) Beckin totuuden väärentäminen, jopa silloin, kun hän ja hänen ystävänsä ovat viisaita hänen manipuloinneilleen. Silti nämä ongelmat ovat samat - ja täydentävät Hämähäkkimiehen kaaria.
Raudan ihmisen kuoleman hylkäämä ja hänen roolinsa maailmassa kyseenalaistava Mysterion juoni pakottaa Pietarin luottamaan itseensä ja kartoittamaan maailmaa omilla ehdoillaan. Näin tehdessään valaistunut Hämähäkkimies pystyy ohittamaan Mysterion ja näkemään petoksensa. Mutta silloinkin Quentin Beckin toiminta on epäonnistunut. Hänen taitonsa väärennettyjen uutisten avulla antaa hänelle mahdollisuuden vahingoittaa seinä-indeksoijaa haudan ulkopuolelta, ja se, että kysymykset jatkavat edelleen Mysterion kuoleman jälkeen, tarkoittaa, että hänellä on edelleen tietämättömyyden tunne. Sen pääte sopii täysin asiaankuuluvaan tarinaan nuoresta miehestä, joka neuvottelee muuttuvasta maailmasta, jossa demagogi manipuloi väestöä väärennettyjen uutisten avulla.
Sellaisenaan Hämähäkkimies: kaukana kotoa tarjoaa Mysteriolle tyydyttävämmän johtopäätöksen kuin Avengers: Endgame tekee Thanoksen puolesta, koska se tyydyttää sekä juonen laajemmat tarpeet että Beckin ja hänen muiden hahmojen ympäröimän alatekstin. Jos molemmilla elokuvilla on haittapuoli, niin kummassakaan ei ole sellaista avointa, lihavaa vastakkainasettelua, jonka Thor (Chris Hemsworth) ja Loki (Tom Hiddleston) jakavat Thorissa, jossa molemmat viholliset herättävät ideoitaan ennen nyrkkinsä. Antagonistit, kuten ajatuksia herättävät kuin Quentin Beck, ovat kuitenkin tervetullut lisä Marvel Cinematic Universe -maailmaan, ja fanit voivat vain toivoa jatkavansa tätä tähtien roistojen sarjaa tulevissa elokuvissa.
Kuinka MCU-vaihe 4 voi välttää Marvelin 2010-luvun sarjakuvavirheitä
