Kuolema on taas muodissa tulevan Final Destination 6: n ansiosta, mutta mitä yleisö voi odottaa uudelta herätykseltä? Lopullinen määränpää aloitti elämän spesifikaationa luoja Jeffrey Reddickin X-Files-jaksosta, nimeltään “Flight 180.” Tässä versiossa Scullyn nuorempi veli sai ennakkoluulon siitä, että lentokone, jonka hän oli aikeissa nousta, kaatuu, mitä se tekee sen jälkeen kun hän kieltäytyy nousemasta. Tämän lähellä miss, seurauksena kuolema itsestään tuntuu olevan odottaa häntä korjaamaan tasapaino.
Reddick ei koskaan toimittanut tätä konseptia esitykseen, vaan sitä rohkaistiin kehittämään sitä alkuperäisenä elokuvana. Ironista kyllä, X-Files-veteraanit Glen Morgan ja James Wong saapuivat projektiin kirjailijana ja ohjaajana, ja auttoivat muokkaamaan elokuvasta. Lopullinen määränpää osoittautui yllättävään hätkähdykseen yksinkertaisen, mutta nerokkaan lähtökohtansa, kuolemansa luovuuden ansiosta ja pidättäytymällä näyttämästä Kuolemaa lihaa ja verta tappavana, vaan kuvaamaan sitä pikemminkin kuin pysäyttämätöntä luonnonvoimaa.
Aiheeseen liittyviä: Saw Writer kehittää lopullisen määränpään uudelleenkäynnistystä
Lopullinen määränpää 2 olisi kiistatta alkuperäisen yläpuolella, liikenteen kasaantuvan avauspaikan ollessa sarjan surkein. Final Destination 3 ja Final Destination menestyivät hyvin taloudellisesti, mutta ei niin paljon kriittisesti, kun taas Final Destination 5 sai yllättävän vahvoja arvosteluja sarjalle ominaisen hauskuuden palauttamiseksi. Jonkin aikaa näytti siltä, että lopullinen määränpää-franchising saattaa olla ohi, mutta viimeaikaisten uutisten tullessa "uudelleen mielikuvitukseksi" horisontissa on useita kohtia, joihin Final Destination 6 voi viedä.
Lopullinen määränpää 6 tapahtuu pitkän tauon jälkeen
Final Destination 5 osoittautui studiossa taloudelliseksi pettymykseksi huolimatta siitä, että maailmanlaajuisesti se oli myynyt kohtuullisen summan. Raportoitiin, jos elokuva olisi ollut hitti, Final Destination 6 ja 7 olisi kuvattu vastakkain. Mielenkiintoisessa tapauksessa, jossa huono ajoitus oli, franchising-tähti Tony Todd julisti uskovansa, että sarja oli kuollut niin pitkän hiljaisuuden jälkeen - vain uudelleenkäynnistyksen ilmoittamiseksi viikkoa myöhemmin. Toddin päättelyllä oli kuitenkin täydellinen merkitys; franchising-taiteen yksityiskohtaiset kuolemasekvenssit ovat kallista ampua, kun taas hittielokuvat, kuten Annabelle, ovat paljon halvempia kuvata.
Vaikka Final Destination -sarja on ollut lepotilassa jo jonkin aikaa, se oli aina vakaa ansaita New Linea niin teatterissa kuin kotona. Mediassa viiden elokuvan yhteenlaskettu arvo oli yli 650 miljoonaa dollaria. Siellä on myös viime aikoina noussut esiin suuria kauhu-franchiseja, kuten Halloween, Child's Play ja Candyman. Yleisöllä on paljon nostalgiaa myös lopulliseen määränpäähän, joka tarjosi aina älykkäästi tehtyjä settipalasia ja tappoja, jotka olivat hirveän hyvin toteutettuja. Joten on järkevää, että Final Destination 6 tapahtuu, vaikka se olisi uudelleenkäynnistys.
Lopullinen määränpää on (ilmeisesti) sarjan uudelleenkäynnistys
Final Destination 6 ovat kirjoittaneet duo Patrick Melton ja Marcus Dunstan, jotka vetivät Saw IV – VII sekä kauhu -sarjoja The Collector ja The Collection. Valitettavasti Final Destination 6: n todelliset tontitiedot on paljastettu vielä, mutta tähän mennessä sarjoilla on ollut tyylikkäästi yksinkertainen tonttirakenne. Se alkaa siitä, että päähenkilöllä on ennakkoluulo hirvittävästä onnettomuudesta - olipa kyse sitten lentokoneonnettomuudesta, vuoristoradan suistumisesta jne. - ja kuolemasta, joka vie eloonjääneet yksitellen, koska kenenkään piti elää. Kuolemajakson ulkopuolella sankarit löytävät yleensä jonkinlaisen porsaanreiän, joka tarjoaa toivoa, kuten selviytyjä, joka tappaa jonkun toisen ja "perii" heidän eliniänsä.
Yksi hahmo, joka on aina pitänyt fanejaan kiehtovanaan, on Tony Toddin kuolleisuuslääkäri Bludworth, joka esiintyi Final Destination, Final Destination 2 ja Final Destination 5 - joten on varmasti mahdollista, että hän voi palata Final Destination 6: een. Bludworth näytti aina olevan käsitys Kuoleman suunnitteluun, johtaen teorioihin, hän voi tosiasiassa olla Kuolema, jonka sarjatuottajat ovat hylänneet. On kuitenkin huomattava, että Bludworthin neuvot eivät koskaan todella toimi pelastajien hyväksi, joten ehkä hänellä on siteet kuolemaan jotenkin. Vaikka Bludworth ei esiintynyt elokuvassa, Todd ilmaisi myös Paholaisen, jota nähtiin lopullisessa matkakohteessa 3 olevalla vuoristoratallä ja loppupään metro-ilmoittajassa, vihjaten näyttelijän läsnäolosignaaleja johtoon. Syvempi sukellus Bludworthin taustassa on ehdottomasti yksi kulma, jota Final Destination 6 voisi tutkia.
Se ei ole tietty lopullinen määränpää 6, joka todellakin on jatko-osa, mutta kun otetaan huomioon vanhojen jatko-osien nykyinen suosio, se tuntuu turvalliselta panokselta. Yksi asia, jonka fanien ei todennäköisesti pitäisi odottaa, on Kuoleman esiintyminen tai henkilöityminen millään tavalla, koska tuottajien mielestä sarjan vahvuus on, että et koskaan oikein näe tappajaa.
