Supersankarit on mukautettu näytölle melkein niin kauan kuin elokuvia ja televisiota on ollut olemassa, ja niin kauan kuin supersankarit ovat olleet, on ollut supervillainia. Ikonisimmat hahmot ovat yleensä niitä, jotka on kuvattu kerta toisensa jälkeen, joten useampi kuin yksi näyttelijä on lainannut samanlaisuudensa samaan hahmoon. Joskus voi melkein tuntua siltä, että rakastetuimmista sankareista on uusia versioita joka vuosi - eikä sankari ole sankari ilman kalvoa. Tarvitset yhden, jotta sinulla olisi toinen. He täydentävät toisiaan.
Fanit ovat melkein (ellei enemmän) innokkaita näkemään näitä merkittäviä roistoja joka kerta, kun heidän suosikkisankari elvytetään. Siitä tulee kysymys siitä, kuinka suhde kehittyy uudessa sopeutumisessa ja kuinka uusien näyttelijöiden kemia kuorii uudet kerrokset vanhoista suosikkeista. Jotkut versiot ovat tietysti menestyneempiä kuin toiset - joko niiden tarkkuuden suhteen lähdemateriaaliin tai pelkän tarkkuuden vuoksi. Jotkut näyttelijät ovat herättäneet hahmot täydellisesti elämään, kun taas toiset ovat jääneet yleisön odotusten vastaiseksi.
Katsotaanpa näyttelijöitä, jotka kuvaavat näitä kymmentä roistoa, ja katsotaan kuka tulee esiin päällä!
10 Yleinen Zod: Terence Stamp vs. Callum Blue vs. Michael Shannon
Kenraali Zod on yksi Supermanin tunnetuimmista vihollisista. Kryptonian kollegana hän jakaa kaikki Supermanin vaikuttavat voimat maan päällä ollessaan: lento, voima, röntgenkuva; annat sen, hänellä on se. Mutta hän on myös väkivaltainen sotapäällikkö, joka aikoo hallita maata ja hallita sitä, mikä on selvästi ilmeisesti Supermanin etiikan vastaista. Hän on esimerkki siitä, millainen Superman olisi, jos hän olisi voimallinen, ei ajattelevan ja ystävällisen sijasta.
Hahmo herätti ensimmäisen kerran elokuvalle näytöllä Terence Stampin vuonna 1978 esittämässä Supermanissa, ja palasi sitten 1980-luvun Superman II: n pääantagonistiksi. WB-näyttelyssä Smallville oli paljon mutkikkaampi Zod-juoni, kun hän asui oleskelussa frenemy Lex Luthorin ruumiissa ennen kuin hän nousi ylös klooniksi (paljon vähemmän uhkaavalla nimellä Major Zod), jota kuvaa Callum Blue. Viimeksi Zodia soitti Michael Shannon vuoden 2013 Man of Steel -lehdessä.
Mr. Blueille valitettavasti Smallville's Zod voidaan alentaa melko nopeasti. Se ei välttämättä ollut huono esitys, mutta hän ei yksinkertaisesti ole niin mieleenpainuva kuin pahat Kryptonian kollegansa. (Hahmo palveli jonkin verran paremmin näyttelijä Michael Rosenbaum Lex-hallussa.) Se jättää Stampin ja Shannonin. Monien mielestä Leima määrittelee hahmon, etenkin kun otetaan huomioon yleinen sekoitettu reaktio Man of Steeliin. Vaikka 70-luvun ja 80-luvun Superman-elokuvat ovat kiistatta lempeä nykyajan silmiin, Stamp's Zod on silti viileä, pahaenteinen uhka. Hän on pelottava osittain siksi, kuinka turmeltumaton hän näyttää. Shannonin esitys on täsmälleen päinvastainen: julma ja sotainen. Molemmat ovat hahmon päteviä, tehokkaita tulkintoja. Mutta on sanottava, että kun ajattelet Zodia, on todennäköisesti yksi henkilö, joka tulee mieleen ensin.
Voittaja: Terence Stamp
9 The Green Goblin: Willem Dafoe vs. James Franco vs. Dane DeHaan
Vihreä Goblin on yksi Hämähäkkimiehen pääantagonisteista ja myös vaippa, jota käyttävät muutama eri merkki, yleensä Norman Osborn, Peter Parkerin ystävän Harry isä. Normanin kuoleman jälkeen Harry siirtyy isänsä supervillain-työhön Spider-Mania vastaan suunnatusta vendeestä. Vihreän goblinin kyvyt saadaan tieteellisellä puuttumisella, joka antaa hänelle versiosta riippuen ylikansallisia voimia ja / tai pelottavaa visuaatiota, ja hän käyttää myös erilaisia teknologisesti edistyneitä vempaimia. Ehkä tunnetaan parhaiten hänen vastuustaan Hämähäkkimiehen tyttöystävän Gwen Stacyn kuolemasta.
Willem Dafoen Goblin ilmestyi vuonna 2002 "Spider-Man". Hänen maisemiensa pureskelevan persoonallisuuden (seurauksena seerumista, joka muutti hänestä vihreäksi Gobliniksi) kanssa hän ei ole täysin mieleen jokeri, etenkin ottaen huomioon raa'an äänen ja cackling-naurun. Vertailut syrjään, se on silti loistava esitys, koska hän naulaa hahmon molemmat piirteet, Norman ja Goblin, samoin kuin mania, joka määrittelee molemmat eri tavoin. James Franco otti tittelin vuoden 2007 Spider-Man 3 -sarjassa ja, kuten suurin osa kyseisestä elokuvasta, hän tuntuu vain tavallaan absurdilta, vaikka hänellä oli lisäetu siitä, että hän oli ystäväni, joka teki taistelun panokset puoliksi. mielenkiintoista.
Dane DeHaan esiintyi Harry Osbornina ja myöhemmin Vihreä Goblin vuonna 2014 The Amazing Spider-Man 2. Hänen alkuperäistarinansa poikkesi aiemmasta; Sen sijaan, että hän otti vaipan isältään, hän jakoi isänsä kuolemaan johtavan sairauden ja se etsi lääkettä, joka sai aikaan hänen muutoksensa. Hänen esityksessään yhdistyvät monin tavoin se, mikä edessä oli: Dafoen voimakkuus ja Francon siteet Pietariin. DeHaanin Goblin oli todella hirviömäinen, on vain sääli, että hän ei päätynyt tutkimaan konnaa yhtä paljon näyttöaikaa kuin edeltäjänsä. Hän oli kammottava ja synkkä, paljon uhkaavampaa kuin Franco, mutta ei vain aivan Dafoen tasolla.
Voittaja: Willem Dafoe
8 Kingpin: Michael Clarke Duncan vs. Vincent D'Onofrio
Kingpin, jonka oikea nimi on Wilson Fisk, aloitti sarjakuva-elämänsä Hämähäkkimiehen vihollisena, vaikkakin hänet määriteltiin hänen vihamielisistä suhteistaan Daredeviliin. Kingpin on rikoksenherra, New Yorkin voimakkain, ja hänet on aina piirretty vaikuttavasti suureksi kaljuksi mieheksi, jolla on selvästi Mafioso-mekko.
Vuoden 2003 Daredevil-elokuvassa Kingpinia soittaa Michael Clarke Duncan versiossa, joka muistuttaa koomikkinhahmoa kolmiosaisilla pukuillaan ja sikarin tupakoinnillaan. Vincent D'Onofrio sai kriittisen kiitoksen kurjakuvastaan Netflixin vuoden 2015 televisiosarjasta Daredevil, jossa sarja keskittyi enemmän Kingpinin tummaan taustaan ja vääntyneeseen ihmiskuntaan - johon erityisesti viitataan melkein yksinomaan hänen todellisella nimellään, ei hänen ohjaaja.
Molemmat miehet ovat fyysisesti mahtavia kuin rooli vaatii, mikä tekee Kingpinin vallasta selvästi selkeän ja heidän esityksensä sopivat elokuvan tyyliin. Duncan's on tyylitelty enemmän vastaamaan korotettua todellisuutta, kun taas D'Onofrio's menee Netflix-näytöksen raikkaamman lähestymistavan mukana. Duncan päätyy kuitenkin tuntemaan vähän kuin uhkaavan rikollisuuden pomo pahvin leikkaus sarjakuvassa, jossa D'Onofrion napauttaminen Fiskin epävarmuustekijöihin ja pehmeyteen teki omituisesta, mutta omituisen pakottavasta esityksestä. D'Onofrion Kingpiniin oli yksinkertaisesti enemmän syvyyttä.
Voittaja: Vincent D'Onofrio
7 Lex Luthor: Gene Hackman vs. John Shea vs. Kevin Spacey vs. Michael Rosenbaum
Lex Luthor on toinen uskomattoman ikoninen roisto, niin paljon, että jokaisen uuden Superman-iterauksen yhteydessä on odotettavissa, että hän ilmestyy: on kysymys milloin, ei jos. Luthor on nero, miljardööri, liikemies ja tiedemies; hän tekee melko paljon kaiken. Hänen viehättävä ulkokuorensa on julkisivu, joka estää häntä herättämästä epäilyksiä hänen lukuisista varjoisista jatkoistaan.
Gene Hackman näytteli Luthoria 70- ja 80-luvun Superman-elokuvissa. Hänen versio hahmosta on melko koominen, ja se koskee pääasiassa voiman ja rahan keräämistä eikä suoraa keskustelua Supermanin kanssa itse. Hahmo esiintyi seuraavaksi elokuvassa vuoden 2006 Superman Returns -elokuvassa, näytelmänä Kevin Spacey, hyvä valinta ja upea näyttelijä, jonka seurauksena oli kauhea elokuva. Vaikka Spaceyn versio hahmosta toi edelleen huumorintajua hänen esityksessään Lexinä, siinä oli tummempi katkeruus.
Lex Luthor on myös esiintynyt televisiossa kahdesti, molemmissa pitkäaikaisissa Superman-sarjojen live-ohjelmissa. John Shea kuvaa 90-luvulla Lois & Clark: Supermanin uudet seikkailut rikkaana humanitaarisena toimijana, jonka salainen väärinkäyttö on vain Supermanin tiedossa. Viime kädessä, vaikka hänen sujuvasti smarmy, hänen Lex ei ollut vain niin ikimuistoinen.
Smallville valitsi toisen reitin, jolloin Michael Rosenbaum pelasi hahmon Clark Kentin hyvänä ystävänä, joka muuttuu hitaasti surkeana sarjan aikana. Toisinaan erittäin typerälle näytökselle se oli kiehtova käännös vanhaan tarinaan ja Rosenbaum oli sarjan standout. Hän onnistui humanisoimaan hahmon.
Voittaja: Michael Rosenbaum
6 Kaksisuuntainen: Billy Dee Williams vs. Tommy Lee Jones vs. Aaron Eckhart
Two-Face on Batman-hahmon Harvey Dentin, entisen Gothamin kunniallisen lakimiehen, alter-ego, joka ajaa hulluksi, kun happo heitetään hänen kasvonsa. Se johtaa hänen erottuvaan ilmeensä: toinen puoli hänen kasvonsa on täysin normaali, ja toinen puoli vääristynyt ja arpia. Hänet kuvaillaan yleensä myös yllään puku, joka on kummallakin puolella erilainen vastaamaan hänen kasvonsa eri puolikkaita, ja kantaa kolikon ympärillä, jonka hän kääntää päättääkseen uhrinsa kohtalon.
Billy Dee Williams kuvaa Dentaa vuoden 1989 Batman-elokuvassa, ja vaikka hän alun perin oli tarkoitus, hän ei jatkanut kahden kasvot -soittoa myöhemmissä elokuvissa. Tämä epäilyttävä kunnia lopulta meni Tommy Lee Jonesille Batman Forever -tapahtumassa (1995). Hahmo elvytettiin uudestaan vuonna 2008 The Dark Knight -pelissä, jonka näyttelijä oli Aaron Eckhart. Koska hän ei koskaan pystynyt kuvaamaan Dentin toista puolta elokuvalle, ei ole oikein reilua laittaa Williamsia vastaan muita näyttelijöitä, jotka saivat maalata koko kuvan. Williamsin ottelu Two-Face -pelissä olisi saattanut olla uskomatonta, mutta emme koskaan oikein tiedä.
Kuten monissa Batmanin roistovertailuissa, aiemmissa elokuvissa noudatetaan lempeämpää, sarjakuvien tarkempaa estetiikkaa, joka ei aina tule irti, kun taas myöhemmät elokuvat ovat paljon raikkaampia ja keskittyvät realismiin. Kaksi tällaista vastakkaista tyyliä voi olla vaikeaa verrata. Jonesin hienostuneesta esityksestä puuttui kuitenkin vivahteita ja tasapainoa (kaikki kaksisuuntainen, ei Denttiä), ja mitä vähemmän sanottiin Batman Foreverista yleisenä elokuvana, sitä parempi. Eckhartin hahmoversio nojautui hänen tilanteeseensa ominaiseen tragediaan, joka teki mielenkiintoisemmasta katselusta. Eckhartin versio Two-Face -palvelusta on paljon sympaattisempi; elokuva viettää melko paljon aikaa Dentin esi-onnettomuuden kanssa, joten kun hän muuttuu hyvästä kaverista surun hullun tappajaan, sillä on suurempi emotionaalinen vaikutus yleisölle.
Voittaja: Aaron Eckhart
5 Tohtori Doom: Julian McMahon vs. Toby Kebbel
Victor Von Doom on Fantastic Four -lehden päähenkilö, vaikka hän on esiintynyt Marvel-sarjakuvien maailmankaikkeudessa. Keksijä, jolla on taianomaiset kyvyt, hän on myös kuvitteellisen maan Latverian hallitsija ja tunnettu päästä varpaisiin. Hän on ylimielinen ja valta-hullu, tarkoitettu hahmoksi, jolla ei ole ihmiskuntaa, joka yrittää jatkuvasti väittää olevansa ylivoimainen muihin nähden.
Vuoden 2005 Fantastic Four -sarjassa Julian McMahon esiintyi hahmona, loistavana liikemiehenä jatkuvassa kilpailussa sankarin Reed Richardsin kanssa. Onnettomuudessa, joka muutti nimisen neljä, Doom kehitti kovametallisen eksoskeletonsa ja ylimääräiset voimansa. Fantastic Four -sovelluksen uudelleenkäynnistyksessä 2015 Toby Kebbell pelasi tohtoria Doomia epäystävällisenä tietokoneohjelmoijana, joka matkustaa muiden päähahmojen kanssa toiselle planeetalle, missä hänen muutoksensa laukaisee planeetan pinnalta löytynyt materiaali.
Kumpikaan elokuva ei ole tarkalleen korkeaa taidetta; uudelleenkäynnistys oli yksi vuoden suurimmista flopista. McMahon tekee roolissa enemmän kuin huollettavaa työtä, ollessaan asianmukaisesti egoistinen ja uhkaava. Kebbellin doom näytti melko hyvältä, mutta kärsi epäselvyydestä ja ohjauksen puutteesta, joka tarttui koko elokuvan.
Voittaja: Julian McMahon
4 Magneto: Ian McKellen vs. Michael Fassbender
Magneto on yksi Marvel-sarjakuvien historian monimutkaisimmista roistoista, ja hän rajoittuu sankarien vastaiseen asemaan, etenkin uusimmissa elokuvissa. Uskomattoman voimakas mutantti, jolla on kyky hallita magneettikenttiä, Magneto on myös aggressiivisempi lähestymistapa mutanttisiin kansalaisoikeuksiin kuin hänen entinen ystävänsä professori X, joka johtaa X-miehiä. Magneto on holokaustin selviytyjä, joka tekee hänen ymmärrettävän voimakkaat pyrkimykset suojelemaan mutantteja saman kohtalon kärsimykseltä, vaikka hänen menetelmänsä ylittäisivätkin rajan.
Kaksi näyttelijää on kuvannut Magnetoa näytöllä (ylittäen jopa vuoden 2014 X-Men: Tulevaisuuden menneisyyden päivät): Sir Ian McKellen franchising-ohjelman ensimmäisissä kolmessa elokuvassa (2000–2006), ja Michael Fassbender otti roolin vuonna 2011 Tämä vertailu on hiukan erilainen kuin muut, koska molemmat näyttelijät ilmentävät hahmoa samassa maailmassa, vain eri ikäisissä.
McKellenin Magneto on viileästi käskevä ja kuivaa humoristista, ja pelaa hahmon, joka kantaa historiansa painoa ympäri, kuten joku vanhemmilta voisi odottaa. Fassbenderin Magneto, ollessaan nuorempi, on vähän sivempi, mutta ylläpitää yhtä voimakasta läsnäoloa.
Voittaja: Ian McKellen ja Michael Fassbender. Solmio!
3 Thunderbolt Ross: Sam Elliott vs. William Hurt
Kenraali Thaddeus "Thunderbolt" Ross esiintyy pääasiassa Hulk-sarjakuvissa, joissa hän on sekä Hulk-vihollinen että Bruce Bannerin apulainen. Hän metsästää Hulkia pakkomielteisesti, jopa kuultuaan, että olento ja hänen väkensä ovat sama henkilö (Ross ei myöskään koskaan pitänyt Brucesta niin paljon). Lopulta hänestä tulee Punainen Hulk - ilmeisesti paras tapa tuhota vihollinen on tulla viholliseksi.
Ross on esiintynyt molemmissa Hulk-elokuvissa (ja se on tarkoitus esiintyä tulevassa kapteeni-Amerikassa: sisällissodassa). Näyttelijänä oli ensin Sam Elliott vuoden 2003 Hulkissa ja sitten taas William Hurt vuonna 2008 The Incredible Hulk -elokuvassa. Hurt tulee toistamaan roolinsa myös seuraavassa Kapteeni Amerikka -elokuvassa.
Hyvin vähän on mieleenpainuvaa ensimmäisestä Hulkista, paitsi kuinka omituisesti se ammuttiin, ja Elliottin esitys on suunnilleen sama. Monin tavoin hän on vain yleinen armeijan tyyppi eikä tee kovin vahvaa vaikutelmaa. Uskomaton Hulk on vain hiukan parempi elokuvana, mutta Hurt projisoi todellisen auktoriteetin ja saa samalla Rossin tuntemaan uskottavana, kerroksellisena ihmisenä.
Voittaja: William Hurt
2 Sabretooth: Tyler Mane vs. Liev Schreiber
Sabretooth on yleisimmin konna X-Men-tarinoissa, ja se menee usein ahmakoita vastaan heidän vaikean historiansa ansiosta, samoin kuin tietyistä pinta-samankaltaisuuksista, joita he jakavat, kuten nopean paranemisen tekijä ja kynnet. Sabretooth esitetään usein melko animalistisena, ja siinä on korotetut aistit tuulettimien ja edellä mainittujen kynsien lisäksi.
Tyler Mane näytteli Sabretoothia X-Menissä, ja Liev Schreiber otti roolin elokuvassa X-Men Origins: Wolverine. Manen Sabretooth on Magneto -sarjan käsi, kun taas Schreiberin on Ahma-puolipuoli, joka eroaa heidän sarjakuvahistoriastaan, mutta painottaa näiden kahden hahmon välistä ikuista kilpailua.
Mane ruumiillistaa fyysisesti hahmon (vaikka onnistuu edelleen näyttämään hiukan karkeammalta kissojen joukolta), vaikka hänen osuutensa X-Meniin onkin vain kolmannes, hän ei saa tehdä enemmän kuin olla yleinen uhka ja saada pari viileät taistelu kohtaukset. Schreiber pystyy tutkimaan syvemmin hahmon merkintää, samalla kun se antaa Sabretoothille luonnollisen painoarvon ja uhan.
Voittaja: Liev Schreiber
1 Jokeri: Jack Nicholson vs. Heath Ledger vs. Mark Hamill vs. Cesar Romero
Joke ei ole vain yksi Batmanin suosituimmista vihollisista, mutta myös yksi kaikkien aikojen suosituimmista roistoista. Monia hahmon muunnelmia on ollut olemassa jopa sarjakuvissa, koska vuosikymmenien ajan hän vaihteli hajautetusta tappajasta lapsiystävällisempään pranksteriin. Hänellä on ollut muutama alkuperäistarina, mutta tunnetuin on se, että kemiallisen jätteen ansiosta, joka ilmeisesti kulkee kaikissa supersankari-universumeissa, häntä ajettiin hulluksi ja hänelle annettiin allekirjoitus. Jokeri on Batmanin vastakohta kaikin tavoin: tappaja, kun taas Batman ei koskaan tapa, tumma humoristinen kun taas Batman on tappavasti vakava ja pukeutunut kirkkaasti, kun taas Batman on enemmän mustanlaista tyyppiä.
Jokerin ovat tuoneet näytölle etenkin loistavat näyttelijät Jack Nicholson ja Heath Ledger vuoden 1989 Batmanissa ja 2008 The Dark Knightissa, mutta ei ole syytä mainita myös Mark Hamillin ääntä, joka toimii Jokerina useissa animaatioelokuvissa ja videossa pelejä. Äännäyttely on oma taiteensa tyyppi, ja Hamill on saanut lukuisia tunnustusta jokerityöstään, etenkin jokerin naurun monimuotoisuudesta ja vivahteista. Hänestä tuli melko lopullinen hahmon äänenä, ja se antoi esitykselle sekä asianmukaisesti liioitelun vaikutuksen että häiriöttömän typeräisyyden. Näiden kolmen näyttelijän lisäksi Cesar Romero pelasi miehen pellemeikissä 60-luvun Batman-televisio-ohjelmassa ja 1966: n Batman: The Movie -sarjassa, vaikka hänen esityksensä oli enemmän campy kuin mikään.
Ledger ja Nicholson kohtaavat usein suorimmat vertailut, joissa otetaan huomioon molempien näyttelijöiden kyky ja vahvuus. Nicholsonin Joker oli leiriytyvämpi, pikemminkin sarjakuvan tai koomiksin linjassa ilmeensä ja jokey-aseidensa valinnan suhteen. Ledgerin versio on kuitenkin kiertomatka, voittaen hänelle jopa postuumisen Oscarin. Jokainen, joka tulee sen jälkeen, verrataan häneen. Vaikka se ei ehkä ole kaikkein "tarkin", se on kekseliäin ja intensiivisin.
Voittaja: Heath Ledger
-
Etkö ole samaa mieltä joistakin tekemistämme puheluista? Kerro meille kommenteissa!
