"Titaanien viha" -arvostelu

Sisällysluettelo:

"Titaanien viha" -arvostelu
"Titaanien viha" -arvostelu

Video: Titaanien raivo TV-spotti Oblivion 2024, Kesäkuu

Video: Titaanien raivo TV-spotti Oblivion 2024, Kesäkuu
Anonim

Jos olet ensimmäisen erän fani, Wrath of the Titans on tervetullut parannus; Jos et pitänyt ensimmäisestä elokuvasta, tämä jatko ei aio kääntää negatiivista mielipidettäsi.

Titaanien viha nousee noin vuosikymmenen jälkeen Titaanien törmäyksestä, jolloin löydämme Krakenin surmaavan puolueen Perseuksen (Sam Worthington), joka on vaihtanut miekkansa kalastajan ja isän arkipäivän elämään pojalleen Heliuselle. (Valitettavasti hänen vaimonsa Io kuoli - todennäköisesti siksi, että häntä soittava näyttelijä ei palannut tähän jatko-osaan).

Eräänä yönä Perseuksen isä Zeus (Liam Neeson) näyttää kertovan hänelle pahaenteisestä profetiasta: Ihmiskunta on siirtynyt jumalista, aiheuttaen jumalille menettävän voimansa. Tämä menetys on siten heikentänyt Tartaruksen muurien alamaailman vankilaa, josta olympialaiset karkottivat hirviömäisiä titaaneja - mukaan lukien Kronos, Zeuksen, Hadesin ja Poseidonin isä. Zeus tarvitsee apua Tartaruksen pitämiseksi yhdessä, mutta Perseus on vastahakoinen palaamaan taisteluun - eli kunnes Hades (Ralph Fiennes) ja Zeuksen toinen poika Ares (Édgar Ramírez) vangitsevat salamanjumalan ja alkavat siirtää elämänsä voiman lepotilassa oleva Kronos.

Image

Maailman kohtalon ollessa tasapainossa Perseus rekrytoi liittolaisia ​​vanhan ystävänsä kuningatar Andromedan (Rosamund Pike) ja Poseidonin puolinaisen pojan Agenorin (Toby Kebbell) muodossa. Kolmio aloittaa vaarallisen etsinnän alamaailmaan Zeuksen vapauttamiseksi ja estää titaanit murtautumasta ja tuhoamasta maailmaa.

Titaanien yhteenotto oli jonkin verran huono asia (lue arvosteluamme) puisella toimimisella, muodollisudella, videopelityyppisellä etenemisellä, huonolla 3D-muuntamisella ja toimintajaksoilla, jotka olivat heikompia kuin jännittäviä. Titaanien viha on todellakin parannus edeltäjään nähden - mutta ei paljon.

Image

Taistelu Los Angelesin ohjaaja Jonathan Liebesman astuu ohjaajatuoliin Clash-kypärän, Louis Leterrierin tilalle. Kaksi lopulta osoittautuvat samalla taidotaidolla (keskimäärin), mutta eroavat toisistaan ​​hieman puutteidensa suhteen.

Siellä missä Leterrierin allekirjoitus oli jäykkä ja haastava toimintakorreografia, joka on kuvattu keskialueella johdinsarjoilla ja sellaisilla, Liebesman valitsee samanlaisen ammuntatyylin, jota hän käytti Battle LA: ssa - nimeltään klaustrofobisen, olkapäätä vapisevan nokan näkökulman - joka heti heijastuu sammuta tietty elokuvantekijöiden joukko. Ensimmäisen elokuvan toimintajaksot tuntuivat liian harvinaisilta tanssirutiineilta, mutta vihassa toiminta (varsinkin ensimmäisellä puoliskolla) on sekoitus epäselvästä läheisestä liikkeestä ja laajemmista seurantakuvista, jotka asettavat ihmisen näyttelijän etualaan ja juoksevat kohti jotakin CGI-olentoa tai pois siitä vihreän näytön taustalla. Tyylikkäästi se ei ole kovin hienostunut tai uskottava.

Onneksi Liebesmanin sissityylityylit rentoutuvat, kun elokuva siirtyy osaksi isompia sarjakappaleita toisessa ja kolmannessa näytöksessä, ja Wrath of the Titans lopulta onnistuu päättymään paljon vahvemmalla nuotilla kuin se alkaa. Joillakin eeppisillä bändinjaksojonoilla, jotka tekevät fiksuksi elokuvan paljon parannetun 3D-muodon käyttö. Toki, kun Perseus ajaa Pegasusta kohti jättiläistä sulaa laavaa Titania, se on melkein ensimmäisen elokuvan hiilikopio, mutta Liebesman tekee siitä hyvän. Sota-simulointi on ehdottomasti hänen vahva puku.

Image

Elokuvanäyttely on tällä kertaa hiukan parempi - vaikka käsikirjoitus on edelleen melko muotoilullinen, vuoropuhelulla, joka on parhaimmillaan puuta, pahimmassa tapauksissa arvokasta. Liam Neesonille ja Ralph Fiennesille onneksi annetaan enemmän työskennellä, sillä yksi osaeristä liittyy Zeuksen ja Hadesin kohtaamiseen heidän sisaruskysymyksissään, kun jumalien aika lähenee loppuaan. Édgar Ramírez saa myös Shakespeaarelaisen (ja käytän tätä termiä erittäin löysästi) tarinankaarin, pelaamalla sodanjumalaa haavoittuneena, raivokäyttöisenä mieheksi-lapseksi, jolla on syvälle isälle aiheet. Rosamund Pike ja Toby Kebbell ovat hyviä sivukilpailijoita, ja hahmonäyttelijä Bill Nighy (Karibian merirosvojen alamaailma) näyttää maisemaa pureskelevan kameon aivan erityisen vieraan rinnalla, jota vuoden 1981 alkuperäisen Clashin fanit iloitsevat nähdessään.

Toisaalta Sam Worthington on edelleen puinen ja mielenkiintoinen kuin koskaan. Näyttelijän ilmeiden luomiseen hänen Avatar-vieraassa ruumiissaan on täytynyt olla pakollista paljon CGI: tä, koska jokaisesta live-toimintaroolista lähtien (katso: Velka, ihminen päällä) Worthington on melkein todistanut, että hänen toimialueensa ulottuu tyhjän kasvon ja luonnonvaraisen rynnän välillä. Titaanien viha yrittää antaa Perseukselle syvempiä emotionaalisia motivaatioita (perhe, velvollisuus), mutta emitointia vaativat kohtaukset näyttävät vain tasaisilta ja jopa koomisilta Worthingtonin tyhjän tuijon suhteen. Jopa Pegasus onnistuu esittämään enemmän persoonallisuutta - ja hän on lentävä hevonen.

Image

Titaanit (ja kaikki heidän mukanaan tulevat mystiset pedot) ovat kaikki hyvin suunniteltuja ja asianmukaisesti uhkaavia - lukuun ottamatta labyrinttisarjan Minotaurusta. Liiallisen tärisevän nokan ansiosta tuskin pääsemme näkemään miltä olutornin pää näyttää. Mutta Kronos, Chimera, kaksirintainen demonisotilaat - kaikki hyvin tehty.

Jos olet ensimmäisen erän fani, Wrath of the Titans on tervetullut parannus; Jos et pitänyt ensimmäisestä elokuvasta, tämä jatko ei aio kääntää negatiivista mielipidettäsi. Jos mietit, pitäisikö valita 3D-lippu: viimeinen puoli tuntia on sen arvoista, ja yleisesti ottaen muotoa käytetään paremmin, mutta suurimman osan ajonaikaista se ei ole välttämätöntä.

Titaanien viha pelaa nyt teattereissa kaikkialla. Se on Rated PG-13 intensiivisiksi fantasiaväkivallan ja toiminnan sekvensseiksi.

[Kysely]

Screen Rant -tiimi tutkii elokuvaa perusteellisesti ja katso SR Metro-podcastin Wrath of the Titans -jaksoa.