16 syytä Vuoden 1986 Transformers-elokuva on parempi kuin nykyinen elokuvasarja

Sisällysluettelo:

16 syytä Vuoden 1986 Transformers-elokuva on parempi kuin nykyinen elokuvasarja
16 syytä Vuoden 1986 Transformers-elokuva on parempi kuin nykyinen elokuvasarja

Video: Zeitgeist: Moving Forward (2011) 2024, Heinäkuu

Video: Zeitgeist: Moving Forward (2011) 2024, Heinäkuu
Anonim

Transformerit The Last Knight on tarkoitettu teattereihin 21. kesäkuuta 2017. Elokuva on viides erä ohjaaja Michael Bayn live-action Transformers -elokuvien sarjassa, joka debytoi ensimmäisen kerran vuonna 2007. Bay's-sarja on ollut erittäin taloudellisesti menestyvä, vaikka se olisi ollutkin. kriitikkojen päättämä, ja The Last Knight (jonka tähdet ovat Sir Anthony Hopkins sarjan vakituisten Mark Wahlbergin, Josh Duhamelin ja Stanley Tuccin rinnalla) ovat varmasti vuoden suurimpia lipputulot.

Miksi Bay: n elokuvat ovat tällaisia ​​hittejä? Erilaisia ​​tekijöitä, pääasiassa suuren budjetin CGI-spektaakkeli katsomassa Autobotsia ja Decepticoneja tekemässä sitä seurauksena vakuusvaurioista. Toinen valtava osa Transformers-vetoomuksesta on nostalgia, vetoaminen 80-luvun lapsiin vieroitettuihin Hasbro-suosituihin sarjakuva- ja leikkisarjoihin.

Image

Ja Reagan-aikakauden Transformers-mahtavuuden tunnusmerkki oli 1986-luvun The Transformers: The Movie, ensimmäinen suuren näytön inkarnaatio, joka sisälsi kaikkien suosikki muotoa siirtävät robotit. Monille hardcore-faneille Transformers The Movie paitsi kilpailee Bayn elokuvia, se todella onnistuu tavoilla, joilla nykyaikaiset live-toimintaelokuvat eivät ole riittäviä. Ei paha elokuvalle, jonka valmistus maksoi vain 6 miljoonaa dollaria, ja floppasi sen julkaisun yhteydessä.

Tässä on 16 syytä, miksi Transformers The Movie kestää niin hyvin yli 30 vuotta myöhemmin, ja miksi Autobot / Decepticon -elokuva on edelleen voitettava.

16 He tappoivat Optimus Prime -yrityksen

Image

Vuoden 2007 Transformers -elokuvassa on hetki kohti elokuvan loppua, jossa Optimus Prime puree melkein pölyä, kunnes Sam Witwicky säästää päivän. Vuoden 1986 elokuvan Optimus Prime ei ollut niin onnekas. Hän kuoli, ja lähellä elokuvan alkua, ei vähemmän.

Tämä oli suorastaan ​​traumaattinen kehitys. Prime on tuulettimen suosikki, päähenkilö, isänhahmo, joka tarkkailee muita Autobottejaan ja ihmisiä maan päällä, joita hän on vannonut suojelevansa. Mutta viehättävän Megatronin ansiosta hänet tuhotaan - hän asuu vain niin kauan, että välittää "Johtamisen matriisin" Ultra Magnukselle, joka olisi ryhmän uusi johtaja.

Tämä oli todella sydäntäsärkevä hetki 80-luvun lapsille, ja sillä on enemmän emotionaalista resonanssia kuin millään nykyajan elokuvissa.

15 He tappoivat myös muut päähahmot

Image

Et ole tyytyväinen kompastukseen sydämeemmemme järkyttävän Optimus Prime -kuoleman perusteella. The Transformers: The Movie teurastaa myös joukon pää- ja tukiohjelmia, mukaan lukien Brawn, Prowl, Ratchet, Ironhide, Huffer, Wheeljack ja Starscream. muutama.

Monissa tapauksissa nämä kuolemat tapahtuvat niin reippaasti, että tuskin on aikaa surua. Joten miksi elokuvantekijät hellbent tappoivat niin monet rakastetut hahmot niin nopeasti ja julmalla tavalla? Vastaus on melko kyyninen: se tapahtui samaan aikaan kun Hasbro julkaisi uuden leikkisarjan korvaavilla merkkeillä ja vanhojen suosikkien uusilla inkarnaatioilla. Ohjaajalle ja käsikirjoittajille kuitenkin hatut - mikä olisi voinut kohdata hassuna, kokopituisena mainoksena, joka sai odottamattoman patoksen.

14 Se ei räjäytä väkivaltaa

Image

Vanhemmat ovat jo pitkään olleet huolissaan lasten viihdeväkivallasta - suuntaus jatkuu 2000-luvun Transformer-elokuvissa. Näyttää siltä, ​​että 80-luvulla he olivat vielä pakkomiellempiä, minkä vuoksi niin monet aikakauden sarjakuvat tekivät kipuja välttääkseen kuoleman tai graafisen tappamisen näytöllä.

Kun käsittelet robotteja, voit päästä eroon enemmän kyseisellä osastolla, josta puuttuu yhtään ylimääräistä ja muuta, mutta Transformers: The Movie käytti PG-luokitustaan ​​todella rajojen siirtämiseen. Se teki niin kuitenkin tavalla, joka esitteli kuoleman seurauksia. Näitä tappioita käsiteltiin suoraviivaisella raittiudella, joka on suorastaan ​​yllättävää aiheen suhteen. Tästä tutkimuksesta puuttuu nykyinen franchising.

Kun Optimus Prime (ja muut edellä mainitut uhrit) ostivat tilan, siellä oli paljon lapsia purevia huuliaan, joten he eivät vuodattaneet kyyneleitä ystäviensä eteen. Jopa jatkuvasti ärsyttävän Starscreamin kuolema pakotti iskun.

13 uskomattomia WTF-hetkiä

Image

Live-action Transformers -elokuvissa on kehitetty voittava kaava CGI-pommista ja pienemmistä hahmohetkeistä, joita leimaa laaja huumori. Transformerit: Elokuvasta ei myöskään puuttu nauraosastoa, mutta se on enemmän kuin seinällä. Osa huumorista ei ole edes tahallista - se on tahaton vastaus elokuvan tarjoamaan absurdiin iloan.

Ota viittaus hiiriin ja miehiin, kun Dinobot Grimlock pyytää Kupia “Kerro Grimlockille uudelleen kaneista”. Tai muuntaja kalmari! Sharkticons! Ja pirteä 80-luvun musiikki! (Lisää siitä vähän.)

Quintesson on toinen iloinen omituisuus; viiden kasvun robotti tuomari, tuomaristo ja teloittaja, joka tuomitsee kaikki sen alaiset kuolemaan riippumatta siitä, ovatko he viattomia tai syyllisiä. Ja sitten on hetki, jolloin Starscream siirtyy The Decepticonsin komennolle, jota korontaa trumpettipelaavat Constructicons.

Capper on kohtaus, jossa on Bumblebee ja hänen ihmisen ystävä Spike. Kun he katsovat kauhua, kun planeetta / konna Unicron syö kuut, Spike huutaa "Voi s - t! Mitä me teemme nyt !?" Lasten elokuva, jolla on turhaa? Se oli mahtavaa! Toki uudet elokuvat sisältävät mausteista kieltä, mutta 80-luvun lasten sarjakuvassa? Se oli surrealistista ja ilman ennakkotapausta. Miksi sisällytettiin elokuvaan? G-luokituksen välttämiseksi (PG-luokitelluilla elokuvilla on enemmän näytöksiä päivässä, siksi suurempi voittomarginaali).

12 Se on animoitujen robottielokuvien Citizen Kane

Image

Toki, viimeisimmässä Transformers-elokuvassa voi olla Sir Anthony Hopkins luokittelemaan asioita, mutta The Transformers: The Movie esitteli kaikkien aikojen suurimman elokuvan ohjaajaa. Se on totta - ikonisen Citizen Kane -elokuvan ohjaaja ja tähti Orson Welles lainasi jäljittelemättömän äänensä Unicronille, pahalle robotti planeetalle, joka uhkaa sekä Autobotsia että Decepiconsia vuoden 1986 elokuvassa.

Welles oli tehnyt ääniäänityötä monille tuotteille ja elokuville vuosien varrella, ja hän katsoi Transformersia vain yhtenä keikkana, vitsaillen, että vietti päivänsä “lelun pelaamisen”, lisäämällä “I play planeetta Pelkään joku jotain jotain tai muuta. Sitten olen tuhottu."

Transformerit Elokuva olisi Wellesin viimeinen rooli, ja hänen äänensä oli niin heikko, että sitä oli muokattava sähköisesti suurimman vaikutelman saavuttamiseksi. Silti hänen läsnäolonsa tunsi edelleen, ja se luokitteli lähdemateriaalin. "Tämä on minun käskyni: sinun on tuhota Autobot Matrix of Leadership" - ei ehkä ole siellä "Rosebudin" kanssa legendaaristen elokuvalainausten suhteen, mutta se lähetti vilunväristykset jokaisen lapsen selkärangan alla, joka näki sen.

11 Muut näyttelijät eivät ole liian nuhjuisia

Image

Orson Welles on saattanut olla Transformers: The Movie-näyttelijöiden korkeimman profiilin jäsen, mutta hän ei ollut ainoa näyttelijä, jolla on vaikuttava jatko-osa.

Monty Pythonin Eric Idle lainasi omituisen huumorinsa Wreck-Gariin, komediamuuntajaan, jolla on lämpimät äänet ja kasvot. Ja Leonard Nimoy ilmaisi Galvatronin, eli ylösnoussut Megatronin.

Muita huomattavia näyttelijöitä ovat Brat-pakkaaja Judd Nelson (Hot Rod / Rodimus Prime), ratkaisemattomien mysteerien isäntä ja Untouchables-tähti Robert Stack (Ultra Magnus), Casey Kasem (Cliffjumper), Scatman Crothers (Jazz) ja nopeasti puhuva Micro Machines -särkijä John Moschitta, Jr (hämärtää). Ja tietysti, emme voi jättää pois Peter Cullenia Optimus Prime -tapahtumana, joka edelleen ilmaisee hahmon nykyajan Transformers-elokuvissa.

Kaikki tämä kyky auttoi nostamaan siitä, mikä olisi voinut olla erittäin yhden ulottuvuuden äänentoistokokemuksen, jotain erityistä, ryhmäksi, joka kilpailee live-elokuvien näyttelijöiden kanssa.

10 Ei rasistisia kuvauksia automaattiohjelmista

Image

Michael Bayn Transformers-sarjan epämiellyttävin elementti on varmasti Skids ja Mudflap - Pari Autobot-kaksosia, jotka esiteltiin ensimmäisen kerran (live-action-sarjassa) Transformers: Revenge of the Fallenissa.

Pari toi mukanaan paljon kriitikkoja sekä yleisöltä että rodun stereotypioiden jatkamiselle. Hahmoja syytettiin pohjimmiltaan nuorten mustien miesten robotista karikatyyristä, täydellisellä kultaisilla hampailla ja liioitelluissa, stereotyyppisissä murteissa.

Transformerit: Elokuvassa ei ole tällaista häiriötekijää. Hahmot ovat luonteeltaan robottilaisia, ja esiintyjän äänien luonnollisilla taipumuksilla vähennettynä, he tuntevat olevansa vieraassa sävyssä. Tässä voi tietysti edelleen olla kriittinen, koska elokuvassa oli pääosin valkoinen näyttelijä ja vain yksi naispuolinen Autobot. Se voidaan kuitenkin hieman vapauttaa siitä, että se on aikakautensa tuote, kun edustus oli paljon rajoitetumpaa. Voimme varmasti yrittää kovemmin täällä ja nyt.

9 Megatron kanssa Gravitas

Image

Megatron on hieno yhden ulottuvuuden baddie nykyaikaisissa Transformer-elokuvissa. Hänen motivaationsa ovat suhteellisen lankoja. Mutta hahmo on suorastaan ​​Shakespearean in Transformers The Movie.

Oleminen, joka etsii vihaa Optimus Primea vastaan, saa lopulta toiveensa, kun hän tappaa rakastetun Autobot-johtajan raa'assa avaustaistelussa (sen jälkeen kun häpeämättä pyytäisi armoa muutama hetki aikaisemmin). Mutta myös hän on vaurioitunut taistelussa, jonka Decepticon-maanmiehensä jättävät kuollut avaruuteen. Sitten hänet nuorennetaan ja luodaan uudelleen Galvatroniksi, jonka tehtävänä on auttaa Unicronia tuhoamaan edellä mainittu matriisi.

Megatron nauttii uudesta roolistaan ​​samalla kun kostaa kostoa entisille joukkuetovereilleen, mukaan lukien aina halaja ja suvaitseva Starscream, jonka hän tuhoaa nautiskelulla. Ja riippumatta siitä, onko hän Megatron tai Galvatron, hän voi muuttua tuliaseeksi, joka on silti paljon viileämpi kuin muuttuen suihkukoneeksi tai kuorma-autoksi a la the Bay-jae. Sankari on vain niin hyvä kuin konna, ja Megatron enemmän kuin sopii laskuun täällä.

8 Non-Stop-toiminta

Image

Michael Bayn Transformer-elokuvat ovat suosituimpia viimeisissä näytöksissään, joissa Autobots ja Decepticons puristavat ja peittävät toisiaan holtittaisella luopumisella käyttämällä herkulaatuaan ja liiallista irtotavaraa jätteiden kaupalliseen sijoittamiseen.

Muuntajat: Elokuvassa on paljon sitä, mutta siinä korostetaan enemmän hahmojen kykyjä, tiedätte, muuttaa! Tämä antaa elokuvalle dynaamisen, kineettisen laajuuden, josta modernit elokuvat puuttuvat. Itse asiassa animaatioelokuva on alusta alkaen takaa-ajaa taistelu- ja taisteluelokuva, jossa on paljon taisteluita, aerodynaaminen akrobatia ja animoitu spektaakkeli.

Elokuva liikkuu niin nopeasti ja ketterästi, että sinulla ei ole edes mahdollisuutta hengittää, puhumattakaan kyllästyä, ja toisin kuin nykyaikaisten elokuvien liian pitkät, turbottiset ajoajat, se on ohi reippaalla 83 minuutissa. Vähemmän on enemmän, varsinkin kun sen hillo on täynnä niin paljon toimintaa täyttäviä silmäkarkkeja alusta loppuun.

7 jättää maan avaruuteen

Image

Vaikka muuntajat kotoisin synteettiseltä planeetalta Cybertronilta, heidän seikkailunsa ovat suurelta osin juuttuneet maan päälle. Tämä pätee sekä live-elokuviin että alkuperäisiin animaatiosarjoihin.

Mikä tekee Transformers: Elokuvasta laajimman ja grandioosimman osan, on se, että se vapauttaa itsensä maapallon kahleista. Elokuva on todellinen kosminen odysseia, joka vie Autobotit ja Decepticonit syvään avaruuteen taistelemaan Unicronia vastaan, konna, joka on aivan liian laaja maapallon taisteluun.

Elokuvan kaikki toimii valtavassa mittakaavassa ottaen yleisön matkalle outoihin muukalaisiin maailmoihin, ja sen laajakuvanäkymät tekevät siitä leikkauksen, joka ylittää keskimäärin leluihin liittyvän viihdeohjelman. Se on Transformerien maailmankaikkeuden Star Wars -sota, koska paremmasta kuvaajasta puuttuu, eikä mikään ole sen yläosassa.

6 80-luvun ääniraidan mahtava juusto

Image

Nykypäivän Transformers-ääniraidoilla on esiintynyt erilaisia ​​rock-bändejä, kuten Green Day, The Goo Goo Dolls, Disturbed, Linkin Park ja Nickelback, sekä nykyaikaisen tavanomaisen partituurin mukana, joka mukana modernissa bändinrooksessa.

Uskomme, että et voi nimetä mitään niistä kappaleista. He eivät todellakaan erotu. Tätä ei voida sanoa muuntajan Transformers: The Movie kappaleen osalta. Siinä on kaikkien aikojen badassin kappale: "The Touch", esittäjä Stan Bush. Siinä kappaleessa, jota soitettiin koko elokuvan ajan, kuuluu ikoninen kuoro: "Sinulla on kosketus, sinulla on voimaa!" Jos et ole koskaan nähnyt elokuvaa ja se kuulostaa silti tutulta, se johtuu siitä, että kappaleen suorittivat myös Mark Wahlberg (ehkä tämä sai hänet ennakkoon näyttämään Transformers-elokuvassa) ja John C. Reilly inBoogie Nights.

Jos tuo 80-luvun juuston kappali ei ollut tarpeeksi mahtava, ääniraidassa on myös Weird Al Yankovicin "Dare to Be Stupid" ja Lionin klassisen tunnuskappaleen tappaja hiusmetalli.

Transformerit: Elokuva tuntuu monella tavalla musikaalista - koko elokuvan aikana kappaleita, jotka soittavat melko paljon loputtomasti, ohjataan elokuvan dramaattiseen rytmiin.

5 Jokainen muuntaja yhdessä elokuvassa

Image

Franchising-rakennuksen vuoksi Michael Bay Transformers -sarja on kiusannut fanien suosikkihahmoja osittain. Ensimmäinen elokuva, joka toi MVP: t, kuten Optimus Prime, Megatron ja Bumblebee, ja jokainen peräkkäinen jatko on lisännyt rakastetuimpia Autobotteja ja Decepticoneja. Tämä on suurta liiketaloudellista järkeä, mutta Transformers: The Movie varoitti tuulta ja pani kaikki mukaan.

Vieläkin vaikuttavampi on se, että elokuva ei koskaan tunnu ylikuormittuneelta. Jokainen Constructiconista Dinobotsiin saa mahdollisuuden loistaa. Elokuva on faneille suunnattu rahakuumeen unelma, joka esittelee Hasbron koko leikkisalin koko loistossaan. Se ei pidä mitään takaisin. The Transformers: The Movie on loistava robotti-buffet, jossa on jokaiselle faneille makua, mutta se ei ole koskaan aistien ylikuormitusta. Se on vaikuttava harvinainen tasapaino kaikille elokuville, joissa on pinottu valettu, puhumattakaan yksi pääosissa olevista jättiläisista taisteluroboteista.

4 Dinobotit eivät ole vain ikkunapukeutumista

Image

Transformerifanit saivat vihdoin kauan odotetun toiveen Dinobots-elokuvista Michael Bayn 2014 elokuvassa Transformers: Extinction. Heidän debyytinsarjansa sarjassa (joka on toistaiseksi franchising-lehden huonoin arvosteluarvoinen elokuva, jonka Rotten Tomatoes -luokka oli alle 18%) antoi heille aliarvioivan läsnäolon ja puuttuvan persoonallisuuden, heittäen heidät elokuvan lopputoimeen. He olivat enemmän harkittuja kuin kiinteä läsnäolo, mikä on suorastaan ​​loukkaavaa sekä hahmoille että faneille.

Transformerit: Elokuva antoi faneille kaiken haluamansa Dinobot-toiminnan ja luonteen. He olivat olennainen osa joukkuetta ja heillä oli joitain valintamaisemaa (kuten Grimlockin untuvainen hiirien ja miesten viittaus, jonka mainitsimme aiemmin). Kun sinulla on robottidinosauruksia, sinun tulisi käyttää niitä niin paljon kuin mahdollista, ja toivotaan, että se korjataan Transformers -tuotteissa: The Last Knight.

3 Keskittyy robotteihin, ei ihmisiin

Image

Kaikissa live-toimintaelokuvissa, joissa käsitellään jättiläisroboteja ja hirviöelokuvia, on ollut suuntaus: usko siihen, että yleisö voi harjoittaa tällaisen suuruuden elokuvaa vain, jos siinä on inhimillinen elementti, säännöllinen hahmo, joka toimii oppaanamme fantastisen skenaarioita. Ja olipa kyse sitten Shia LaBeoufista, Megan Foxista tai Mark Wahlbergistä, Transformers-franchising-ohjelmaan osallistuu paljon ihmisten kasvoja ja kuolevaisia ​​alaplotteja.

Meh. Tarvitset kaikkia näitä merkkejä tarinan ohjaamiseksi! Transformerien aiemmat iteraatiot näyttivät ymmärtävän tämän. Vuoden 1986 elokuvassa sinulla on kaksi ihmishahmoa: Autobot-liittolaiset Spike ja hänen poikansa Daniel. Loput elokuvasta on keskeytymätöntä robottitoimintaa, joka sisältää runsaasti karismaa esimerkiksi Hot Rodista, Starscreamista, Ratchetista jne.

Transformerit: Elokuva painottaa sitä, missä se laskee - ihmiset haluavat nähdä robotteja, robotteja ja muita robotteja. Kaikki muut merkit ovat toissijaisia ​​ikkunapukeutumisia, ja niin kuin sen pitäisi olla.

2 Mahtava Old School -animaatio

Image

Moderneista visuaalisista tehosteista on paljon sanottavaa. CGI on antanut ryhmäbustereille mahdollisuuden näyttää lihavoituja, grandiooseja hahmoja, maailmoja ja taisteluita, jotka eivät yksinkertaisesti olisi toteutettavissa ennen digitaalisten tehosteiden etenemistä, ja Bay's Transformers -universumissa on joitain uusimmista CGI-alueista.

Alkuperäisissä animaatiosarjoissa on jotain, joka houkuttelee mielikuvituksen puhtaammalla tavalla, ja Transformers: The Movie oli leikkaus televisio-ohjelman animaation yläpuolelle - lisäämällä lisää kerroksia ja panache Hasbro-lelulinjan herättämiseen.

Toki, kriitikot eivät olleet kaukana kilttiä elokuvasta, kun se ilmestyi, mutta siitä on tullut fani-suosikki syystä, ja sen vanhan koulun animaatio on valtava osa vetovoimaa. Paitsi, että se myös korostaa "muuntaa" ja logiikkampaa lähestymistapaa hahmojen ensisijaiseen tehtävään uusien elokuvien usein silmiä rasittavan ja fysiikkaa uhmaavan morfian sijasta.