Peter Jacksonin " Renkaat-herra" -elokuvat muodostavat kiistatta kaikkien aikojen hienoimman fantasiatrilogian. Uudet tulokkaat pääsevät pysymään suuresti uskollisena JRR Tolkienin romaaneille . Renkaat-herra -elokuvat naimisivat uskomattoman spektaakkelin ja upeiden visuaalien kanssa aidolla, sydämellisellä tunteella.
Kun ilmoitettiin, että Jackson palaa Keski-maahan ohjaamaan The Hobbitin ympärille pohjautuvaa prequel-trilogiaa , fanien odotukset olivat ymmärrettävän korkeat. Valitettavasti, vaikka The Hobbit -elokuvat olivat villin menestyneitä kaupallisesti, yleisön reaktio oli tällä kertaa paljon haaleampi.
Hyväntekeväisempi päätös on, että - vaikka elokuvilla onkin hetkensä - he ovat harhaanjohdettu yritys muuttaa lyhyt lasten tarina laaja-alaiseksi aikuisten saagaksi.
Oikeudenmukaisuuden vuoksi Jackson sai työnsä leikata hänelle, koska The Hobbit on petollisesti vaikea kirja mukauttaa. Kevyemmän, nuoremman sävyn lisäksi siinä on myös 15 ydinvalettua jäsentä, joista 13 on lähes identtisiä kääpiöitä!
Siitä huolimatta, että muut elokuvien ongelmat näyttävät olevan vältettäviä - ja tärkein niistä on, kuinka usein elokuvien epäonnistuminen johtaa logiikkakokeen.
Tätä ajatellen tässä on 20 asiaa, joista ei ole mitään järkeä Hobbit-trilogiassa.
20 Smaug on tietoinen Keski-Maan ajankohtaisista asioista
Siihen saakka, kunnes hän tapasi Bilboa Smaugin autioksessa , lohikäärme Smaug on pohjimmiltaan Lähi-Maan tuleen hengittävä vastaus Howard Hughesille. Hän on erittäin rikas sulkupeli, jolla ei ole mitään yhteyttä ulkomaailmaan, tyytyväisyys hibernatoimaan varastetuilla kääpiön rikkauksillaan kuin kulta-pakkomielle Yogi-karhu.
Mikä tekee siitä vieläkin yllättävämmän, kun paha mato näyttää syntyessään vuosikymmenien mittaisesta unestaan yksityiskohtaisen tiedon nykyisestä kulkustaan pesänsä ulkopuolella. Äärimmäisen innokkaasti Smaug kertoo olevansa tietoinen (ainakin jollain tasolla) tumman herran Sauronin suunnitelmista valloittaa Keski-Maata.
Rehellisesti sanottuna tämän ei pitäisi olla mahdollista. Totta, Smaug on kuvattu alkuperäisessä tarinassa lievällä telepaattisella voimalla (hypnoosin teko todellakin), ja on mahdollista, että Sauron kommunikoi hänen kanssaan tällä tavalla nukkuessaan. Mutta meille ei koskaan sanota, että näin tapahtui, jolloin Smaugin tieto oli todellinen pääraaputin.
19 Gandalf kävelee tarkoituksella Sauronin ansaan
Katso, siellä on rohkeaa ja sitten tyhmää. Gandalf, joka tietoisesti kävelee Sauronin hänelle asettamaan ansaan, katsotaan ehdottomasti tyhmäksi. Kun valitaan odottaa, että velho Radagast veljeni kerätä vahvistuksia tai veloittaa yksin kohtaamaan vastustajan, jonka voimat ylittävät hänen omat voimansa, hän valitsee edelleen jälkimmäisen!
Tämä oli holtitonta monista syistä. Ensinnäkin, Gandalf on arvokas henkilö taistelussa Vihollisia vastaan - joten yksin soittaminen korkean riskin tehtävään on tuskin valoisa liike. Toiseksi, hän salaa kuljettaa mukanaan Naryan, haltan tulenrenkaan - tuskin jotain mitä kukaan haluaa putoavan pimeän herran käsiin.
Toki, Gandalfilla ei ollut lopullista näyttöä itse Sauronin läsnäolosta, mutta hänellä oli aika iso hankala tilanne. Gandalf soitti älykkäälle tyypille todella tyhmä puhelun tässä yhteydessä.
18 Thorin ja Company voittivat sodan
Viiden armeijan taistelussa on hetki, jolloin hyvien kavereiden näkymät ovat vähintäänkin synkät. Miesten, halttojen ja kääpiöiden yhdistelmäjoukot näyttävät olevan täysin orc-laumojen ylikuormittuneita, ja on vaikea kuvitella, että he kestäisivät paljon kauemmin. Mutta sitten Thorin Oakenshield ja Company siirtyvät taistelukentälle innostamalla ympärillään olevia löytämään toisen tuulen ja jatkamaan hyvää taistelua vähän kauemmin.
Nyt kaikki rakastavat herättävää taistelutasoa, mutta leipurin kymmenen kääpiötä - jopa Thorinin kaltaisen inspiroivan kuninkaan johtamat kääpiöt - eivät todennäköisesti muuta dramaattisesti tällaisen yksipuolisen sitoutumisen todennäköisyyttä. Fantasiaelokuvan realismin pyytäminen saattaa kuulostaa hiukan churikalta, mutta päivän päätteeksi on vaikea katsoa, eikä pidä itsesi ajattelemassa, kuinka petollinen tämä kohtaus on.
17 Kilin ja Taurielin Insta-Love-romanssi
Romanssi liikkuu elokuvissa nopeammin kuin tosielämässä - rakkauden kasvun voi kestää kuukausia, vuosia tai jopa vuosikymmeniä. Mutta vaikka tämä tarpeellinen pakkaus otetaan huomioon, aika, joka kuluu Kilin ja Taurielin kaatumiseen toistensa suhteen The Hobbit -trilogiassa, ei soi. Kun nopeus dating -konsepti otetaan kirjaimellisesti äärimmäisyyteen, kaksi tähdet ylittävää ystävää tapaavat vain kaksi kertaa ennen kuin ne alkavat käydä kauppaa pitkillä, tuulellisilla katseilla, mikä vaikuttaa vähän törkeältä!
Emme sano, ettei ole mitään syytä siihen, että pari ei voinut tuntea vetovoimaa lyhyinä hetkinä yhdessä. Loppujen lopuksi, kun kääpiöt menevät, Kili on melko komea mies (jolla on säälimätön viehätysvoima), samalla kun Tauriel on rohkea, intohimoinen ja kuollut upea. Kyllä, vetovoima on järkevää - mutta onnea yrittäessään vakuuttaa meille, että se oli kaikkea muuta.
16 Orkit saapuvat yritykseen aivan liian pian
Odotetun matkan lopussa suuret kotkat pelasivat yrityksen Azog Defilerista ja hänen Orc-kätyristään (lisää niistä myöhemmin). Yli kokoiset linnut kuljettavat sitten Bilboa, Gandalfia, Thorinia ja muuta jengiä usean mailin päässä, jättäen hyökkääjät kaukana heidän takanaan.
Se on vähän hämmentävää, että kun Smaugin autio alkaa, orkit nipivät nyt jälleen yrityksen kantapäällä!
Kyllä, Azog ja hänen goonit oli kiinnitetty susiin Wargin kiinnikkeisiin, jotka peittävät maan ainakin yhtä nopeasti kuin hevonen. Meillä on kuitenkin vaikea hyväksyä sitä, että he pystyivät täyttämään aukon keskenään ja louhokseensa niin pian, jopa surullisina. Tosin se, että kun yritys aloittaa elokuvan uhan alla, tekee upeaa draamaa - sillä ei vain ole järkeä.
15 Gandalf postittaa jatkuvasti yritystä
Olemme jo maininneet, että Jacksonilla oli joitain tarinankerronnan esteitä, kun se joutui sovittamaan The Hobbit -jutun suurelle näytölle. Upea esimerkki tästä on se, kuinka johtajan oli käsiteltävä Gandalfin halukkuutta ojittaa yhtiö aina, kun hän tuntee halua.
Oikeudenmukaisesti Jacksonin ja hänen käsikirjoittajaryhmänsä kanssa he tekevät ihailtavaa työtä perustellakseen velhojen toistuvia poissaoloja elokuvissa, sitomalla sen etsintäänsä vastauksiin, jotka ympäröivät Necromanceria.
Siitä huolimatta, että älykäs käsikirjoittaminen on suoritettu, on rajoja, ja trilogialla on useita kohtia - kuten kun Gandalf myrskyilee odottamattoman matkan aikana -, jotka maalaa vanhan patruunan hiukan hiutaleksi. Ainoa, mitä katsojat voivat tehdä, on se, että Gandalf on yli sitoutunut ja että hänen pitäisi pysyä käsillä olevan tehtävän kanssa. Vakavasti: yksi asia kerrallaan!
14 Kääpiöt yrittävät voittaa Smaugin kullalla
Tehdään pieni kertaus täällä: Smaug on lohikäärme. Lohikäärmeet hengittävät tulta, jonka he vaelsivat vatsassaan. On siis syytä, että Smaugin kaltaisilla lohikäärmeillä on hyvin vähän hätää, kun kyse on kovasta kuumuudesta. Mikä herättää kysymyksen - miksi Thorin ja yritys yrittivät murhata kasvanut lisko käyttämällä sulaa kultaa?
Tietysti Smaugin hilseilevä nahka ei ehkä ole niin vastustuskykyinen kuumille aineille kuin hänen sisäpuolensa - voit kertoa kullasta, että hän aiheuttaa hänelle ainakin jonkin verran epämukavuutta.
Sulainen kulta ei melkein varmasti koskaan aiheuttanut tarpeeksi vahinkoa lohikäärman tappamiseksi.
Sinun on vain tarkkailtava, kuinka vaivattomasti Smaug viettelee kiiltävää uutta päällystettään arvioidaksesi, kuinka luunpääinen idea tämä oli.
13 rengasraidat ovat zombeja
Jotkin sekä Rengasten herran kirja- että elokuvaversiot ovat yhtä mieltä siitä, että Sauronin kauhistuneimmat palvelijat, Nazgûl, olivat miehiä, jotka lopulta haalistuivat vihamaiseen muotoon. Sellaisenaan he eivät koskaan kuolleet perinteisessä merkityksessä, vaan pikemminkin hävisivät olemassaolosta.
Tämä kaikki on käännetty päähänsä Hobbit- trilogiassa, jossa havaitsemme, että Ringwraithit kuolivat ilmeisesti fyysisessä kuolemassa ennen kuin he tulivat keikkailijoiksi ketjutun ruumiinsa haudattua lumottuihin haudoihin. Tämä on selvästi ristiriidassa aiemmin vahvistetun jatkuvuuden kanssa - on kuitenkin helppo nähdä, miksi Jackson teki tämän muutoksen.
Loppujen lopuksi Necromancerin ja Nazgûlin välisen yhteyden selvittäminen tarjoaa Gandalfille puolivälissä kunnollisen tekosyyn yrityksen pelastamiseen. Se, että Ringwraithit ovat kuolleita, tuodaan elämään, antaa myös selityksen Sauronin Necromancer-alialle, joka myöskään ei vahingoita.
12 Legolasin turha ratsastus
Jollei edes esiinny Tolkienin alkuperäisessä romaanissa, Legolas tekee suuren vaikutelman Hobbit- trilogiassa. Tähän sisältyy hänen näyttämönsä Azogin pojan Bolgin kanssa, kun tämä johtaa raidea Lake-kaupungissa Smaugin autioksi .
Parin taistelun jälkeen umpikujaan, Bolg päättää siirtää sen, Legolasin taistellessa. Kun hänen leuka on asetettu määrätietoisesti ja hevonen täydellä kapillaan, anteeksi annetaan olettaa, että seuraavan kerran kun näemme tonttuprinssin, hän heittää alas ruma vastustajansa kanssa.
Sen sijaan, kun Legolas ilmestyy Viiden armeijan taisteluun , hän on palannut Lake-kaupunkia ympäröivään erämaahan, minkä vuoksi hänen matkansa tuntuu melko järjetöntä, tarina-viisasta. Totta, että lippujen suorittamisesta maksetaan Legolasille, jotka luopuvat jahtaajasta, kun Bolg ryhmittyi uudelleen joukkojensa kanssa - vaikka tämä näyttääkin luonteeltaan hänen kaltaiselle Orc-tappokoneelle!
11 Saruman menee yksin Sauronin jälkeen
Valkoisen neuvoston - elokuvia varten: Galadriel, Elrond, Saruman ja Gandalf - ja Sauronin kanssa kohtaamassa viiden armeijan taistelussa tehtiin melko selväksi, että vain Galadriel on ottelu Suurelle Silmälle. Silloinkin, kun Lórienin neiti voi koota kaiken voiman, jota Eärendilin valon taikuus vahvistaa merkittävästi, Sauron-pakkausten lähettäminen.
Miksi sitten Saruman - joka oli kypsynyt hetken aikaisemmin - vapaaehtoisesti ajaa pimeää herraa yksin? Ehkä voisit liittää tämän valkoisen velhon kasvavaan ylimielisyyteen saakka - tai jopa hänen motivoituneenaan nyt salaisesti haluavansa liittyä Sauroniin nyt, kun hän on nähnyt vastustajansa todellisen voiman. Erityisesti se, mikä Sarumanin pään läpi tapahtuu, on jätetty aivan liian epäselväksi, mikä tarkoittaa, että hänen päätöksensä ei oikein pinoudu.
10 Koko tavoitteen kohde
Tolkienin romaani oli lapsille sopiva tarina, joka kertoi yksinkertaisen kertomuksen: lohikäärmeen tappamisesta ja varastetun kullan takaisinperinnästä. Toki, paljon tapahtuu, mutta sen ytimessä on vain The Hobbit . Ei niin sen elokuvamainen vastine, joka tarjoaa monia erilaisia syitä siihen, miksi yritys palauttaa Lonely-vuoren takaisin niin paljon, että asiat pian muuttuvat hyvin sekavaksi.
On totta, että fiktioissa (kuten elämässä) ihmisillä voi olla useita perusteita jotain tehdä, mutta kilpailevien motivaatioiden monesta määrästä tulee vaikea pitää suorana. Onko järkeä ottaa takaisin Arkenstone? Ottamaan takaisin koti, jonka kääpiöt menettivät? Voittaaksesi Smaugin, ennen kuin hän voi liittyä Sauroniin? Ehkä se on vuoren strateginen arvo?
Se kaikki tekee meistä kaipaamaan Lord of the Ringsin virtaviivaista juoni - vie rengas tulivuorelle, heitä se sisään - mikä oli paljon helpompaa ymmärtää.
9 Radagast menee AWOL
Jotkut The Hobbit -trilogian asiat eivät liity laajemman franchising-tilanteen vuoksi. Otetaan Radagast Brown, joka osallistuu aktiivisesti esiosaan, mutta jota ei vielä löydetä Lord of the Rings -trilogiasta. Vaikuttaa enemmän kuin vähän hämmentävältä, ettei Keski-Maan puolustamiseen sitoutunut velho ilmestyisi päätapahtumaan!
Puolustajat huomauttavat nopeasti, että Radagast lähetti suuret kotkat eri aikoina kehäsodan aikana ja että hän todennäköisesti oli taistelemassa hyvää taistelua pohjoisessa jatkoelokuvien tapahtumien aikana. Kaikesta huolimatta näyttää siltä, että tämä luontoa rakastava velho istui kolmen viimeisen elokuvan sivussa, jota on aika vaikea niellä.
8 Se osoittautuu, että tontut voivat saada vinkkejä
Tämä merkintä kiertää pienen jatkuvuusrikkomuksen, joka vain rankaisee hardcore-faneja, jotka tuntevat Jacksonin elokuvien laajennetun version versiot. Jos luet tätä luetteloa, siellä on hyvät mahdollisuudet.
Joka tapauksessa tässä on kysymys siitä , että kuninkaan paluun vielä pidemmässä osassa opimme - Legolasin ja Gimlin välillä järjestetyn juomakilpailun kautta - että haltiat eivät voi juopua. Mikä tekee siitä vieläkin yllättävämmän, kun Smaugin autioinnissa näemme useita haltia - Legolasin Woodland-sukua, ei vähemmän! - niin kärsitään, että ne todella katoavat.
Myönnettynä, että Jacksonin piti kuvata päihtyneitä tonttuja pysyäkseen uskollisina Tolkienin romaanille.
Ehkä todellinen ongelma tässä on, että hän ei kääntynyt lähemmäksi vakiintunutta kaanonia suunnitteleessaan juomakilpailua, jonka puuttuminen tekisi tälle pohjalle juonen.
7 Trollit varastavat yhtiön ponit huomaamatta
Kun kuulet sanan "peikko", todennäköisesti ajattelet olevan "massiivinen", "raskas" ja "epävarma" (muun muassa). Käänteisesti, tuskin harkitset harkitsevan sellaisia termejä kuin “salamyhkäinen” tai “tuskallinen”. Tämä johtuu siitä, että nämä jättimäiset raa'at olennot ovat vähiten kykeneviä olentoja suorittamaan tehtäviä huomaamatta koko Keskialueella - paitsi tuona aikana, jonka kolme heistä teki!
Tämä selittämätön tapahtuma tapahtui odottamattoman matkan aikana, jolloin trollo-trio onnistuu varastamaan yrityksen ponit oikealta nenänsä alle kiinnittämättä lainkaan huomiota itseensä.
Ainakin osa tämän epätodennäköisen skenaarion syystä voidaan jakaa itse teokseen - missä asiat pelataan melkein samat - ja kyllä, meillä on enemmän kuin vähän nitpicky. Siitä huolimatta ninjamaisilla taitoilla olevilla peikkoilla ei ehdottomasti ole mitään järkeä.
6 Bilbo on selvästi ikäinen päivä trilogioiden välillä
Kun olemme ensimmäistä kertaa oikein esitelty Bilbolle Ringin ystävyyssuhteessa , hänellä on ollut Yksi rengas 60 vuotta, ja paljon tehdään siitä, että hän ei ole fyysisesti ikäisenä päivässä seurauksena. Pikakelaus eteenpäin (vai pitäisikö sen olla ”taaksepäin”) Hobbitin trilogiaan, ja tämä käsite heitetään roskakoriin.
Täällä Bilbon vanhin inkarnaatio - Ian Holmin kuvaamana - on selvästi vanhempi kuin hänen nuoremmansa itsensä, jota Martin Freeman soittaa. Tietysti tämän jatkuvuuden hikeän taustalla oleva proosainen syy on se, että Jacksonin oli pakko laatia Holmi uudella näyttelijällä.
Sen sijaan, että vain kiiltoa tästä ilmeisestä epäjatkuvuudesta, ohjaaja nojautuu siihen - Bilbo ihmettelee jopa luonnokseen linjattoman kasvonsa yhdestä kohdasta! Tämä tarkoittaa sitä, että kun Gandalf myöhemmin huomauttaa Bilbon yliluonnollisesta elinvoimasta, yleisö jättää miettimään, mitä hän voisi mahdollisesti tarkoittaa.
5 Gandalfin voimat ovat villisti epäjohdonmukaisia
Katso, meillä se on: fantasiakirjan tai elokuvan minkä tahansa hahmon yliluonnolliset kyvyt melkein aina kasvavat ja vähenevät vahvuudessa ilman mitään rationaalista selitystä. Tietyllä tasolla tämän on tapahduttava - jännityksen olemassaoloa varten maagisen lahjakkuuden on oltava yhtä voimakas (tai voimaton) kuin tarina sanoo tällä hetkellä.
Ymmärrämme, miksi Gandalfin oikeinkirjoittamiskyky epebrastii ja virtaa Hobbitin trilogian poikki - sen zenitissä, joka tuottaa mahtavia iskuaaltoja, ja matalammassa, palavassa männynkäpyssä. Tämä ei tarkoita, että velhojen hajanainen maaginen seuranta - tässä tai Renkaat-herran trilogiassa - on mitään järkeä, ainakin maailmankaikkeuden näkökulmasta.
4 Miksi Bilbo päättää liittyä yritykseen?
Tolkienin romaanissa on selvää, miksi Bilbo päättää heittää osuutensa Thorinin ja yhteistyön kanssa. Hän tekee sen haavoittuneesta ylpeydestä sen jälkeen, kun Kääpiöt pilkkasivat harrastuksen hurmaantunutta elämäntapaa.
Ei ole yhtä selvää, miksi Master Baggins liittyy Odottamattomaan matkaan, siinä määrin kuin se on suoraan hämmentävää.
Toki, se on vihje siitä, että Gandalf herätti Bilbon uinuvan seikkailutunteen sen jälkeen, kun hän oli hämärtänyt häntä kirjallisista tavoistaan ja muistellut tarinoita muukalaisesta esi-isästään, Härkätaiteilijalta Tookilta. Kyllä, itse Bilbo ehdottaa myöhemmin, että hän merkitsisi myötätuntonsa kääpiöiden ahdingolle - innokkaasti auttamaan heitä palauttamaan saman kodintunnetta, jota hän rakastaa. Silti on vaikea jättää huomiotta tosiasiaa, että Bilbo meni nukkumaan illalla ennen kuin yhtiö vastusti ehdottomasti liittymistä heidän joukkoonsa, vain tehdäkseen äkillisen 360 asteen käännöksen aamulla, mikä ei oikeastaan pidä vettä.
3 Legolas lähetetään tavaamaan Strider
Tämä on enemmän häpeä Tolkienin kirjojen faneille, mutta kun Legolasin isä kuningas Thranduil kehottaa poikaansa etsimään Strideriä viiden armeijan taistelun suunnittelun aikana , se on outo neuvo. Miksi? No, professori Tolkienin asettaman aikajanan mukaan Hobbitin tapahtumien aikana Strider (muuten tunnettu Aragorn) olisi ollut vain 10-vuotias.
Helpoin tapa selittää tämä looginen kompastuskivi - muuten kuin ehdottaa, että Thranduil halusi Legolasin kokeilevansa käsiään lastenhoitotehtävissä - on hyväksyä, että Jacksonin elokuvat toimivat selvästi eri aikajanalla kuin romaanit. Siitä huolimatta, se edustaa tarpeetonta ja melko hankalaa yritystä yhdistää molemmat trilogit, ja se oli todennäköisesti paras jättää leikkaushuoneen lattialle.
2 Kotkat vain kuljettavat yrityksen Carrockiin
Ah, Keski-Maan suuret kotkat: kaikkien suosikki deus ex machina ja plothole rullattiin yhdeksi. Näiden nöyrien lintujen paitsi tarjoamalla pelastuksemme sankarillemme muuten välttämättömistä tukkeista, ne myös kieltäytyivät ankarasti antamasta ennakkoapua, joka olisi ensin välttänyt mainitut tukot!
Muistatko kuinka kotkat menivät sisään pelastaakseen yrityksen pekonin odottamattoman matkan lopussa kuljettaen ne turvallisesti karrokkiin? No, mitä haluamme tietää, on: miksi heidän piti pysähtyä siihen? Tietysti Tolkienin kaanonin mukaan suuret kotkat ovat ylpeitä lajeja, jotka mieluummin pysyvät poissa ihmisten, haltien ja kääpiöiden asioista (puuttuvat vain kiintymyksestä Gandalfiin).
Mutta todella, olisiko ollut niin vaikeaa viedä yritystä loput matkalla Lonely-vuorelle?
