Golden Globes 2019: Suurimmat yllätykset kaikkien aikojen vaaleimmista palkinnoista

Sisällysluettelo:

Golden Globes 2019: Suurimmat yllätykset kaikkien aikojen vaaleimmista palkinnoista
Golden Globes 2019: Suurimmat yllätykset kaikkien aikojen vaaleimmista palkinnoista
Anonim

Golden Globes 2019 aloitti palkinnon kauden isoilla yllätyksillä ja joillakin erittäin outoilla voittoilla. Hollywood Foreign Press Association on usein pilkattu organisaatio, joka on onnistunut pääsemään Oscar-keskusteluun pelkän tahdon ja hyvän ajoituksen kautta. Noin 90 jäsenestä koostuva ryhmä, joka kaikki ovat toimittajia ja valokuvaajia, jotka raportoivat viihdeteollisuudesta muille kuin amerikkalaisille tiedotusvälineille, HFPA on laajalti huijattu kuuluisuutensa ja kyseenalaisten päätöstensä vuoksi. Heidän vuonna 1944 perustetut Golden Globe -palkinnonsa perustettiin osittain tarjoamaan vaihtoehtoa Oscarille, josta äänesti lehdistö eikä teollisuus, aivan kuten eri kriitikkoympyräpalkinnot, joita jaettiin vuoden ympäri. Koska tapahtuma tapahtuu vuoden alussa, näyttelyä pidetään yleensä palkintokauden virallisena alkajana, mutta palkintojen todenmukaisuudesta on jatkuvasti kyseenalaistettu vuosien varrella. Muistatko, kun The Tourist sai ehdokkuuden parhaaksi musikaaliksi / komediaksi vuonna 2011 yhdessä Burlesquen kanssa? Mikään palkintolauta ei ylitä epäilyttävän laadun elokuvien nimeämistä - Oscarit tekevät sen koko ajan - mutta HFPA: lla on suurin maine siitä, että he ovat pitäneet trendejä ja kuuluisuuksia.

Kultaisen maapallon voittaminen on kuitenkin edelleen iso juttu, ja se voi auttaa elokuvan matkaa Akatemian palkintoihin luomalla oikean kertomuksen. Tämän vuoden eilen illalla järjestetty seremonia on erinomainen esimerkki siitä. Mutta se oli myös yllätysten yö ja sanoen sanottuna outoja valintoja.

Image

Paljon odotettuja voittoja ei tapahtunut - katso: melkein kaikki, mitä Tähti on syntynyt, nimitettiin - ja sellaiset, jotka nostivat enemmän kuin muutama kulmakarva. Kultaiset maapallot tunnetaan tekevän enemmän esoteerisiä valintoja kuin Oscarit, jotka historiallisesti rakastavat soittaa sitä turvallisesti, ja tulokset voivat olla sekä ilahduttavia että täysin raivostuttavia. Tässä ovat Golden Globe -voitot, jotka yllättyivät meistä eniten hyvin omituisessa vuodessa.

  • Tämä sivu: Golden Globes 2019-elokuvapalkinto yllättää

  • Sivu 2: Golden Globes 2019 -palkinto yllättää

Rami Malek ja Bohemian Rhapsody Win Big

Image

Kuningattaren elämäkuva Bohemian Rhapsody voitti keskiarvostelut, kiistat Freddie Mercuryn kuvauksesta ja mahdotonta jättää huomioimatta norsun huoneessa, joka on Bryan Singer, jotta se voittaisi parasta draamaa myös parhaan näyttelijän palkinnon Rami Malekille. Bradley Cooper oli ollut suosikki voittaa palkinnon yöhön, mutta Malek oli rakentanut paljolti teollisuuden hyvää tahtoa arvostetulle suoritukselleen. Mikään palkintojen kausi ei rakasta enemmän kuin elämäkuva.

Tämä osoittautui kiistanalaisimmaksi yön voittajaksi, koska kriitikkoilla oli suurelta osin suuria ongelmia elokuvassa, sen elokuvan kyseenalaisesta laadusta perustasolla elokuvan elohopean käsittelyyn eloonjääneiden yhtyeen jäsenten ja Queen Estaten käsissä. haltijat Brian May ja Roger Taylor. Mikään näistä ei kuitenkaan vaikuttanut olevan tärkeä HFPA: lle; tai yleisölle, kun Bohemian Rhapsody ohitti Deadpool 2: n, jolloin siitä tuli vuoden kahdeksannen korkein elokuva.

Oscar-äänestys avattiin juuri ja tämä julkisuus ei varmasti vahingoita Bohemian Rapsody -mahdollisuuksia, mutta vain toistaiseksi he voivat toteuttaa tämän kampanjan ja jättää huomioimatta aivan liian todellisen kysymyksen monenlaisesta seksuaalisen väkivallan syytöksestä Singeriä vastaan, joka erotettiin elokuvasta epäammattimainen asetettu käyttäytyminen. Vain vuoden kuluttua silmiinpistävästä Golden Globes -seremoniasta, jossa #TimesUp astui eteen ja keskelle, tämä voitto oli katkera pilleri, jonka nielataan monille, ja terävä muistutus työstä, joka on tehtävä ennen kuin systeemiset muutokset voivat juurtua.

Glenn Close Beats Lady Gaga parhaaksi näyttelijäksi

Image

Glenn Close osallistui Oscar-kilpailuun viime kesänä varhain The Wife: n kanssa, indie-draamana, joka perustuu Meg Wolitzerin romaaniin, joka sai kaiken kaikkiaan kunnioitettavia arvosteluja, mutta sai välittömän suosiota johtajuudestaan. Vaikka Close on ollut aktiivinen palkintokausikalenterissa ja kourallinen kriitikkoja voittaa nimelleen, hän oli pääosin pudonnut pois Oscar-keskustelusta. Suurin osa asiantuntijoista oli ennustanut menettävänsä Lady Gagalle tarkoitetun draaman parhaan naisnäyttelijän luokassa. Hänen teoksessaan Tähti on syntynyt on ollut yksi palkitun kauden puhutuimmista osista jo useita kuukausia. Close oli jo voittanut kaksi kultaista maapalloa aikaisemmin, ja HFPA ei rakasta muuta kuin voitelua uusia uusia kykyjä, joten Gagan voitto näytti väistämättömältä.

Mutta silloin se ei ollut. Kaikkien huoneessa olevien - myös Sulje itsensä - yllätykseksi hän voitti palkinnon ja piti yhden, jos yön sydämellisimmät puheet. Voitto antaa Suljetun kilpailun Oscarille, vaikka hänen pääkilpailunsa on nyt yön toinen näyttelijävoittaja, Olivia Colman Suosikista.

Vihreästä kirjasta tulee Oscar-edelläkävijä

Image

Green Book oli aina suuri Oscar-pelaaja siitä hetkestä lähtien, kun se avattiin Toronton kansainvälisellä elokuvafestivaalilla tarttuviin arvosteluihin ja otti hänelle paluunsa saaneen yleisön palkinnon. Elokuvan on kuitenkin jouduttu käsittelemään väitteensä tosi tarinan todenmukaisuuteen liittyviä kiistoja etenkin sen jälkeen, kun yhden aiheen perhe, jazzpianisti Don Shirley, on torjunut monet näistä väitteistä ja tuominnut kuvansa hänestä.

Aivan kuten kilpailun vastavirta ei vaikuttanut vahingoittavan Three Billboards Outside Ebbing -tapahtumaa, Missouri, Golden Globes, mikään näistä ei vaikuttanut vaikuttavan Green Bookiin, joka vei kotiin kolme palkintoa, mukaan lukien paras komedia / musikaali ja paras käsikirjoitus. Muut elokuvat, kuten Vice ja The Favourite, näyttivät todennäköisemmin voittavilta, mutta Peter Farrellyn elokuvalla oli suurin etu.

Nyt kysymys on kuitenkin siitä, pystyykö se kantamaan tämän hypeen Oscariin vai toistuuko Kolmen taulun tilanne. Riippumatta siitä, kiistelmät eivät katoa pian, ja elokuvantekijöiden on taisteltava tilanteensa todellisuuden kanssa.

Ainoa yksi tähti palkitaan on syntynyt

Image

Yksi palkintojen kauden heikkouksista on, että on erittäin helppo viettää kuukausia kerrallaan tekemällä oletuksia. Ei vie paljon löytää itsesi pyyhkäisemään sopivaan kerrokseen, kuten uskoa, että tietyt elokuvat tai näyttelijät voittavat kaiken, koska vain niin tapahtuu. Kaikista elokuvista, jotka ovat tällä hetkellä Oscar-keskustelun aiheita, Tähti on syntynyt on helposti se, joka nielee huoneessa eniten happea. On mahdotonta välttää keskustelua siitä tai vaatimusta, että Bradley Cooperin ohjaajadebyytti hallitsee jokaisessa seremoniassa, johon se osallistuu.

Silti se vei vain yhden palkinnon maapalloilla, vaikka se oli ehdolla viidelle ja tuntui täsmälleen sellaiselta elokuvalta, jonka HFPA rakastaa. Bradley Cooper meni kotiin tyhjin käsin. Lady Gaga ei voittanut draaman paras näyttelijä, kuten niin monet olivat ennustaneet. Viime kädessä yksi palkinto, jonka se vei kotiin, meni parhaalle kappaleelle "Shallow", joten ainakin Gaga sai yhden patsaan illalta.

On vaikeaa väittää, että tämä tarkoittaa, että Tähti on syntynyt, ei menesty Oscarissa. HFPA: n noin 90 äänestäjän ja tuhansien Akatemian jäsenten välillä on valtava ero. Mutta mitä tämä tekee, on puhkaista se näennäisesti voittamaton kuva Tähti on syntynyt kauden juggernaut.