Maan kansalaisilla on ollut rauha lähes 20 vuotta siitä lähtien, kun muukalaiset hyökkäsivät heidän planeettaansa 4. heinäkuuta 1996, mutta ohjaaja Roland Emmerich ja tuottaja Dean Devlin ovat viime aikoina puhuneet siitä, että voitto ei välttämättä kestä kauan. Kaksi jatkoa itsenäisyyspäivälle ovat parhaillaan teoksissa ja odottavat vihreää valoa 20th Century Foxilta. Voi olla, että studio seuraa tarkkaan Emmerichin viimeisimmän Valkoisen talon Down -projektin menestystä ennen kuin antaa peukalon ylös tai alas peukaloihin päivä 2 ja 3, AKA ID Forever Part I and II.
Vaikuttaa siltä, että Emmerich itse on tarpeeksi varma aloittamaankseen yksityiskohtien paljastamisen tai ainakin riittävän taitava aloittamaankseen itsenäisyyspäivän jatko-osaan liittyvien hypeiden tuottamisen julkaisemalla muutaman kiehtovan tiedon katkelman.
Entertainment Weekly -haastattelussa Emmerich on onnellisesti antanut vankat vastaukset joihinkin suurimmista alkuperäisen elokuvan fanien kysymyksistä. Yksi suurimmista juonen epävarmuustekijöistä on se, nouseeko tarina heti ensimmäisen elokuvan tapahtumien jälkeen vai kaksikymmentä vuotta myöhemmin. Emmerichin mukaan vastaus on molemmat:
"Ihmiset tiesivät, että jonain päivänä muukalaiset tulevat takaisin. Ja he tietävät, että ainoa tapa, jolla voit todella matkustaa avaruudessa, on madonreikien kautta. Joten ulkomaalaisille se voi viedä kaksi tai kolme viikkoa, mutta meille se on 20 tai 25 vuotta."
Itsenäisyyspäivän jatko-osa, joka asetetaan vasta 20 vuoden kuluttua ensimmäisen elokuvan tapahtumista, tarkoittaa, että siihen mennessä, kun he (mahdollisesti) saavat teatterin julkaisun, ne asetetaan enemmän tai vähemmän nykypäivään, mutta Emmerich väittää, että myös elokuvat on selvästi futuristinen tunnelma. Perustuu "mitä jos …?" skenaario siitä, mitä on voinut tapahtua historiallemme, jos olisimme löytäneet edistyneen tekniikan jo 1990-luvulla, tarina näkee ihmiskunnan paljon paremmin varautuneena hyökkäykseen kuin mitä he olivat alkuperäisessä elokuvassa. Sanoo Emmerich:
"Se on muuttunut maailma. Se on kuin rinnakkainen historia. [Ihmiset] ovat hyödyntäneet kaiken tämän muukalaisen tekniikan. Emme osaa kopioida sitä, koska se on orgaanisesti kasvatettua tekniikkaa, mutta tiedämme kuinka ottaa antigravitaatiolaite ja asettaa se ihmisen lentokone."
Edistyksestä huolimatta Emmerich vaatii, että taistelu ei tule olemaan helppoa, sanoen, että "Olemme rakenneet uudelleen. Mutta [muukalaiset] tekevät myös erilaisia asioita." Jos ulkomaalaisten näkökulmasta on kulunut vain kaksi tai kolme viikkoa, on kyseenalaista, että heillä on ollut aika keksiä uusia suuria edistysaskeleita itse, mikä voi tarkoittaa vain sitä, että he eivät tuoneet ensimmäistä kertaa esiin suuria aseita. Ehkä ensimmäinen itsenäisyyspäivä oli vain lämmittely.
Kun kuulimme ensimmäistä kertaa huhuja tästä projektista useita vuosia sitten, Foxilta sai vaikutelman, että he eivät pitäneet Will Smithin paluuta välttämättömäksi elokuvalle, johtuen ehkä suuresta hintalappusta, joka väistämättä liittyy tällaisen jatkuvasti onnistuneen palkkaamiseen. tähti. On epäselvää, oliko tämä tekijä vai ei, mutta Emmerich viittaa siihen, että hän on kirjoittanut tarinan, jonka avulla uudet tähdet voivat loistaa keskittymällä hahmoihin, jotka olisivat olleet lapsia ensimmäisen hyökkäyksen aikana.
"Se on silti joitain samoista hahmoista, mutta myös uusia nuorempia hahmoja; se on vähän kuin poikien haltuunotto. Ensimmäinen päättyy pienellä menestyksellä, mutta vain tarpeeksi antamaan ihmisille toivoa. Ja sitten toisessa vapauta itsensä uudelleen [muukalaisilta]."
Sana "uusi" näyttää tarkoittavan, että nuoremmat sankarit ovat hahmoja, joita emme ole aiemmin nähneet, mutta itsenäisyyspäivästä on pari ehdokasta, jotka voisivat helposti palata aikuisina. Kaksi merkittävää lapsihahmoa vuoden 1996 elokuvasta olivat Patricia Whitmore (Mae Whitman), presidentin tytär, ja kapteeni Steven Hillerin poikapuoli Dylan, näytelmänä Will Smithin tuore prinssi Bel Air -tähtärähti Ross Bagley.
Vaikka Bagley on enemmän tai vähemmän poistunut näyttelijämaailmasta ja muistetaan enimmäkseen hänen lapsensa tähtirooleista Pikku Rascalsin kaltaisissa elokuvissa, Emmerich vahvisti, että Dylan palasi käsikirjoituksen viimeisimmässä versiossa. Mae Whitman on edelleen erittäin aktiivinen ja esiintyi äskettäin Arrest Developmentissa (hänen?), Scott Pilgrim vs. the World ja vanhemmuudessa. Voisiko Emmerichin tavanomaisissa tuhansissa näyttelijöissä olla tilaa tälle tutulle kasvolle pelata sankaritar?
Lainaakseni Bill Pullmania, joka vahvisti hiljattain osallistumisensa projektiin: ”Kukaan ei pidä hengittää, koska [jatkoa on] jatkuvasti vaivannut.” Joten älä oleta, että elokuva aikoo ehdottomasti tehdä sen kehityspoliittisesta helvetistä tässä Dean Devlin on sanonut, että hän ja Emmerich eivät ole kiinnostuneita jatko-osien tekemisestä vain puristaakseen vähän rahaa itsenäisyyspäivän nimestä, vaan heillä on vain todellinen, luova kiinnostus tarinan jatkamiseen. ole samaa mieltä siitä, että epäilemättä riippuu mielipiteestäsi alkuperäisestä: On huomattava, että Emmerichin ei ole vielä valmistettava yhtä menestyksekkään elokuvan kuin hänen vuoden 1996 bändinsä, ainakin taloudellisesti ottaen (The Patriotilla on hiukan parempi Rotten Tomatoes -pistemäärä), joka saattaa selittää Foxin pelon.
Oletko innostunut FORID ikuisesti I ja II osista ja jos on, niin kuka haluaisit nähdä paluun toiseen hyökkäykseen (tietysti ulkomaalaisia lukuun ottamatta)? Kerro meille mielipiteesi kommentteissa.
Pidämme sinut ajan tasalla kaikista itsenäisyyspäivää 2 ja 3 koskevista jatkokehityksistä.
-
